RE: Izjava Polone Juh

RE: Izjava Polone Juh (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

Stanislava_ -> RE: Izjava Polone Juh (21.1.2014 23:28:25)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana Saj sem razložila, kako je prolem obeh generacij....."mlado generacijo" sem pa izpostavila zato, ker je nejcko trdila, da je lažje, ker ima ta generacija modernejše poglede...... Brala samo prvo in zadnjo stran [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/ocala.gif[/image]. Modernejši pogledi (karkoli že to pomeni) prinašajo prednost, ker so lahkotnejši, a imajo precejšnjo pomanjkljvost - trdnost, ki je zadnja leta pomembna. Ne vem, če je mlajši generaciji lažje, ker jim manjkata še dve stvari, oziroma tri - vera v boljšo prihodnost, ki jo je prejšnja imela, delavnost ( ne vem, kje se je izgubila [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]) in pripadnost skupnosti, ker skupnost je močnejša kot posameznik.

nejcko -> RE: Izjava Polone Juh (22.1.2014 9:12:27)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana Dokler naša zakonodaja ne bo uredila teh (tržnih) razmer, do takrat bo stanje tako, kot je. Seveda pa mora pri tem upoštevati, da je država državljanov, ki so večinoma lastniki nepremičnin. In kaj to pomeni.....? Da nepremičnin ne sme obdavčiti....? Ne, nihče ni proti davku kot takem, ampak proti takemu davku, kot si ga je naša vlada zamislila. Da bomo naenkrat ljudje 10_x_ bolj obdavčeni kot do zdaj. Sploh po tem, ko je taista država omogočila skoraj polovici državljanov, ki leta 91 niso bili lastniki nepremičnin, da so to po zelo ugodnih pogojih postali. Torej naša država ne more po vzoru tujih držav nabiti neživljenjskega davka na nepremičnine, ker so tam pač lastniki verjetno res tisti bogatejši, pri nas pa je lastnik tudi revež. O tem govorim. In še nekaj - kaj naj danes po tvojem naredijo ljudje? Prodajo svoje nepremičnine za drobiž? In predvsem, komu? Če torej ena mamca svojo kmetijo v vukojebini nekomu proda za 10.000 (ker za več je itak ne more prodati, če sploh), kaj ji potem ostane? To je ravno za eno leto življenja, kaj pa potem? Naj crkne? Ne, resno sprašujem, povej, prosim, eno pametno rešitev!

liliana -> RE: Izjava Polone Juh (22.1.2014 14:31:27)
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko Ne, nihče ni proti davku kot takem, ampak proti takemu davku, kot si ga je naša vlada zamislila. Da bomo naenkrat ljudje 10_x_ bolj obdavčeni kot do zdaj. Sploh po tem, ko je taista država omogočila skoraj polovici državljanov, ki leta 91 niso bili lastniki nepremičnin, da so to po zelo ugodnih pogojih postali. Pri nas bomo 2 x bolj in ne 10 krat bolj...... In ker je država omogočila polovici državljanov, da so nekoč pod izredno ugodnimi pogoji postali lastniki nepremičnim, ne sme dodatno obdavčiti te nepremičnine......? IZVIRNO SPOROČILO: nejcko In še nekaj - kaj naj danes po tvojem naredijo ljudje? Prodajo svoje nepremičnine za drobiž? In predvsem, komu? Če torej ena mamca svojo kmetijo v vukojebini nekomu proda za 10.000 (ker za več je itak ne more prodati, če sploh), kaj ji potem ostane? To je ravno za eno leto življenja, kaj pa potem? Naj crkne? Ne, resno sprašujem, povej, prosim, eno pametno rešitev! Glej....nepremičnine se ne bodo masovne prodajale zaradi nepremičninskega davka......ker tako velik pa v veliki večini primerov davek spet ne bo, da ga mamca, katere kmetija je vredna 20.000 EUR ne bi mogla plačati..... Ljudje pa pri nepremičninah itak jamrajo, ker so za ljudi lastne nepremičnine svetinja in so čustveno vezani na njih še bolj kot na avte......in je davek na nepremičnine izredno bogokletno dejanje, ker nepremičnina je sveta in ne sme biti obdavčena ampak bi država morala še stimulirati in nagrajevati tiste, ki imajo nepremičnino...... Glede prodaje za drobiž pa sem ti nekaj že na prejšnji strani razložila.... Kar se pa tiče konkretne in pametne rešitve......draga moja....ni je......ker kot sem ti že prej rekla in kot že ponavljam nekaj let......smo ravno zaradi lastnih nepremičnin v dre.ku.......imamo glomazne nepremičnine, ki jih ne zmoremo vzdrževati, tržno precej vredne, trg pa ne deluje, ker so banke ravno zaradi glomaznih nepremičnin v r.it.i, najemniškega trga ni....... če bi vedela za konkretno in pametno rešitev in to tako, ki bi bila še všečna ljudem, da bi jo ljudje sprejeli z odprtimi rokami in da bi bili rezultati takoj vidni, bi šla k gospe Alenki B. v vlado takoj.....tako pa čarobne palice nimam, da bi iznašla rešitev, ki bi pomenila spremembo, vendar tako spremembo, da se ne bi nič spremenilo.......

Frodo Bisagin -> RE: Izjava Polone Juh (22.1.2014 22:06:26)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana Ljudje pa pri nepremičninah itak jamrajo, ker so za ljudi lastne nepremičnine svetinja in so čustveno vezani na njih še bolj kot na avte......in je davek na nepremičnine izredno bogokletno dejanje, ker nepremičnina je sveta in ne sme biti obdavčena ampak bi država morala še stimulirati in nagrajevati tiste, ki imajo nepremičnino...... Davek na nepremicnine, taksen kot je sedaj, je oslarija.

Stanislava_ -> RE: Izjava Polone Juh (22.1.2014 22:23:27)
Ne, nihče ni proti davku kot takem, ampak proti takemu davku, kot si ga je naša vlada zamislila. Da bomo naenkrat ljudje 10_x_ bolj obdavčeni kot do zdaj. Sploh po tem, ko je taista država omogočila skoraj polovici državljanov, ki leta 91 niso bili lastniki nepremičnin, da so to po zelo ugodnih pogojih postali. Cilj zakonov je pravičnost. Zdrava pot je običajno razumna postopnost. Na dolgi rok je zakon potreben, a uresničiti bi ga bilo potrebno postopoma, da se ljudje različnih generacij različno prilagodimo. Enkraten je zato, ker se mi ne znamo prilagajat, ampak samo iščemo luknje in žal nismo sposobni postopnosti in zasledovanja pravičnosti za skupnost.

nejcko -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 0:06:14)
IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_ Ne, nihče ni proti davku kot takem, ampak proti takemu davku, kot si ga je naša vlada zamislila. Da bomo naenkrat ljudje 10_x_ bolj obdavčeni kot do zdaj. Sploh po tem, ko je taista država omogočila skoraj polovici državljanov, ki leta 91 niso bili lastniki nepremičnin, da so to po zelo ugodnih pogojih postali. Cilj zakonov je pravičnost. Zdrava pot je običajno razumna postopnost. Na dolgi rok je zakon potreben, a uresničiti bi ga bilo potrebno postopoma, da se ljudje različnih generacij različno prilagodimo. Enkraten je zato, ker se mi ne znamo prilagajat, ampak samo iščemo luknje in žal nismo sposobni postopnosti in zasledovanja pravičnosti za skupnost. Točno tako in to jaz skušam Liliani ves čas dopovedati, ampak ona noče prebrati tega, kar napišem (zdaj sem celo v citatu poboldala!). Še enkrat - nihče ni proti davku na nepremičnine - konec koncev ga imajo vse članice EU, razen Malte in Hrvaške - vendar ne na tak način. Na kakšen? Na tak, kot sem že velikokrat pisala na določenih temah - na ad hoc sprejetem, nepremišljenem, neanaliziranem, nepreračunanem itd. V Slo se o nepremičninskem zakonu govori že 11 (enajst!!!) let, pa si ga nobena vlada ni upala sprejeti. Zakaj? Ker noben nov davek volilcem ni všečen, naši politiki pa so do zdaj samo nabirali politične točke ali pa so se šli politični ping pong in nič ni bilo dobro, kar je predlagala nasprotna stran. Tako se pri nas dela z vsemi zakoni in zato imamo zakonodajo tako, kot jo imamo: neživljenjsko, krivično, luknjičasto, preobsežno ... Če bi naši politiki že pred leti znali stopiti skupaj in reči, da nepremičninski davek bo, in ga začeli postopoma uvajati, danes sploh o tem ne bi več debatirali. Ker bi nam bilo to nekaj čisto normalnega in tudi razmere na področju nepremičnin bi se v tem času lahko že malček reorganizirale. Verjetno bi tudi ljudje v teh letih začeli malček drugače in bolj racionalno razmišljati o svojih nepremičninah. Tako pa je davek sprejet na ad hoc, ker država rabi denar (ne pa zaradi nepremičninske racionalizacije). NAPAKA!!! Sprejemati nek zakon zgolj in samo zato, da boš krpal nek problem na čisto drugem področju, je napaka prve vrste, je nekaj najbolj neumnega, česar si lahko človeška glava zmisli. Praksa nas uči, da se v takem primeru ne reši nobeden od navedenih problemov, samo čedalje globlje se zabrede. Seveda pa je spet najlažje žugati nepremičninsko sentimentalnemu ljudstvu. Kajti očitno ljudstvo odloča (sprejema zakone) v tej državi, ljudstvo vleče mastne denarje, da rešuje državne in s tem lastne probleme, ljudstvo ima v rokah škarje in platno. Kakopak ne [sm=smiley29.gif]

dota -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 7:42:38)
Davek na nepremičnine ni aktualen 11 let ampak od leta 1997 al 1996. Takrat sem sama prvič slišala za to opcijo. V okviru predloga so bili, kakor je bilo meni predstavljeno precej veliki socialni korektivi prav zaradi predhodne razprodaje družbenih stanovanj. In se potem v implementacijo zakona ni šlo ravno zaradi kupovanja socialnega miru, ki se ga je začelo kupovati z razprodajo družbenih stanovanj po jazbinškovem zakonu. Takrat pojma nisem imela o zakonih in zakonodaji ampak tako kakor mi je bil zakon predstavljen oz. predlog uvedbe davka le ta sploh ni bil slab. So bile pa takrat evidence o nepremičninah še večji kaos kakor so danes. OK če prav pomislim.... je šlo na slabše geodetska danes ne ve kaj dela, dela nekaj na pol in za to da dela nekaj na pol je zapravla olala miljonov.

liliana -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 9:05:53)
IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_ Ne, nihče ni proti davku kot takem, ampak proti takemu davku, kot si ga je naša vlada zamislila. Da bomo naenkrat ljudje 10_x_ bolj obdavčeni kot do zdaj. Sploh po tem, ko je taista država omogočila skoraj polovici državljanov, ki leta 91 niso bili lastniki nepremičnin, da so to po zelo ugodnih pogojih postali. Cilj zakonov je pravičnost. Zdrava pot je običajno razumna postopnost. Na dolgi rok je zakon potreben, a uresničiti bi ga bilo potrebno postopoma, da se ljudje različnih generacij različno prilagodimo. Enkraten je zato, ker se mi ne znamo prilagajat, ampak samo iščemo luknje in žal nismo sposobni postopnosti in zasledovanja pravičnosti za skupnost. No, tu pozabljamo včasih eno.....smo v krizi.....smo v izrednih razmerah in ni časa za postnopne uresničitve in je potrebno ukrepati takoj oz. itak ukrepamo prepozno, ker bi že zdavnaj mogli, zato pa so ukrepi tako boleči......še posebno, če želimo zagotoviti vsaj isto raven socialne države, ki jo imamo danes....... S privatizacijo in sanacijo bank se je čakalo predolgo......in ker smo čakali predolgo ni prijaznih rešitev za izhod iz krize.....še posebno, ker si vlada ne more privoščiti alternativnih ukrepov namesto zviševanja davkov.....to pa sta predvsem znižanje javnih investicij in znižanje javnih izdatkov (tu pa največji delež teh izdatkov predstavljajo pokojnine, sociala, zdravstvo in šolstvo).......in javnih investicij pretirano ne more več znižati, ker jih je že, v javne izdatke pa seveda noče pretirano poseči, ker bo to takoj njen samomor, kot kažejo izkušnje iz preteklosti......torej vlada lahko le zvišuje davke...... In ni druge možnosti.....za ohranitev socialne države je treba višati davke.....in upam, da bo naslednja faza končno privatizacija, ki bo lahko povečala investicije.....ker to je praktično edini ukrep iz paketa "spodbud za gospodarstvo"....ker bodo zakreditirana podjetja očiščena dolgov in starih grehov in bodo končno lahko začela investirati.......

liliana -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 9:11:15)
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko Če bi naši politiki že pred leti znali stopiti skupaj in reči, da nepremičninski davek bo, in ga začeli postopoma uvajati, danes sploh o tem ne bi več debatirali. Ker bi nam bilo to nekaj čisto normalnega in tudi razmere na področju nepremičnin bi se v tem času lahko že malček reorganizirale. Verjetno bi tudi ljudje v teh letih začeli malček drugače in bolj racionalno razmišljati o svojih nepremičninah. Vendar niso....in ne moremo v nedogled delati zgolj in samo to "če bi takrat to.....zdaj ne bi imelit tega"......potrebno je ukrepati, če želimo priti iz dreka......in ukrepi za rešitev iz krize nikoli niso popularni in prijetni.....tudi v času zakonske krize in reševanja zakonske krize pride to trpljenja in joka.......

Stanislava_ -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 17:34:16)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana No, tu pozabljamo včasih eno.....smo v krizi.....smo v izrednih razmerah in ni časa za postnopne uresničitve in je potrebno ukrepati takoj oz. itak ukrepamo prepozno, ker bi že zdavnaj mogli, zato pa so ukrepi tako boleči......še posebno, če želimo zagotoviti vsaj isto raven socialne države, ki jo imamo danes....... Kriza bla bla bla, samo izgovor je. Škoda je že narejena in tudi hitri ukrepi je ne bodo odpravili, bodo pa povzročili stranske učinke pri najbolj občutljivih. Torej še dodatno škodo.

Stanislava_ -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 17:35:34)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana torej vlada lahko le zvišuje davke...... Žal zelo napačen sklep. Treba je delat. Če bomo kaj ustvarili, bomo imeli tudi od kje davke pobirat.

Paštetka -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 18:04:20)
Slovenija = aktivno + neaktivno prebivalstvo Neaktivno prebivalstvo = penzionisti + otroci, mladina do 18 Aktivno prebivalstvo = zaposleni in nezaposleni Zaposleni = v gospodarstvu + javne službe Zaposleni v gospodarstvu = tisti, ki ustvarjajo dobiček + tisti, ki ustvarjajo izgubo Tisti, ki ustvarjajo dobiček "dajejo kruh": penzionistom, otrokom do 18, večnim študentom, brezposelnim osebam, javnim uslužbencem. Če se komu da, naj pogleda številke. Matematika je osnovnošolska, enostavna. Ne rabiš biti noben ekonomist, da sešteješ, ena plus ena. Rezultat? Katastrofalna, da te glava boli. [sm=smiley19.gif]

nejcko -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 18:12:57)
IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_ IZVIRNO SPOROČILO: liliana torej vlada lahko le zvišuje davke...... Žal zelo napačen sklep. Treba je delat. Če bomo kaj ustvarili, bomo imeli tudi od kje davke pobirat. Bingo. Liliana, prosim, navedi mi samo en primer iz zgodovine, kjer so vladarji kakšno krizo rešili z dvigovanjem davkov - en sam samcat primer. In en sam samcat primer iz zgodovine (lahko pa tudi iz sodobnega časa), kjer se je akkšna država rešila krize in revščine samo s tem, da je na eni strani ljudstvo stradalo in umiralo na obroke, na drugi strani pa so se vladarji prenažirali do bruhanja, nato pa žrli naprej. Če sta na barki, polni vode, dva človeka: eden umira od žeje, da vode ne bi zmanjkalo, drugi pa jo zliva v morje ... koliko vode bo, po tvojem mnenju, še ostalo čez čas na barki? In koliko ljudi čisto čisto na koncu?

liliana -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 18:21:39)
IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_ IZVIRNO SPOROČILO: liliana torej vlada lahko le zvišuje davke...... Žal zelo napačen sklep. Treba je delat. Če bomo kaj ustvarili, bomo imeli tudi od kje davke pobirat. In to bomo storili kako....? Skoraj polovica vseh zaposlenih dela v javnem sektorju......

nejcko -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 18:25:15)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_ IZVIRNO SPOROČILO: liliana torej vlada lahko le zvišuje davke...... Žal zelo napačen sklep. Treba je delat. Če bomo kaj ustvarili, bomo imeli tudi od kje davke pobirat. In to bomo storili kako....? Skoraj polovica vseh zaposlenih dela v javnem sektorju...... Z nižjo obdavčitvijo dela. Z zmanjšanjem birokracije pri raznih postopkih ustvarjanja podjetij, pridobivanja soglasij. S strogim nadzorom zoper kršitve neplačevanja davkov. S strogim nadzorom zoper kršitve delovne zakonodaje. Recimo, da bi to bilo dovolj za začetek [sm=smiley1.gif]

liliana -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 18:33:51)
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko Liliana, prosim, navedi mi samo en primer iz zgodovine, kjer so vladarji kakšno krizo rešili z dvigovanjem davkov - en sam samcat primer. In en sam samcat primer iz zgodovine (lahko pa tudi iz sodobnega časa), kjer se je akkšna država rešila krize in revščine samo s tem, da je na eni strani ljudstvo stradalo in umiralo na obroke, na drugi strani pa so se vladarji prenažirali do bruhanja, nato pa žrli naprej. Če si me dobro prebrala, nisem govorila o tem, da je LE zviševanje davkov rešitev........govorila sem o tem, kaj v dani situaciji lahko naredi država........privatizacijo bi lahko že daven dan izpeljala, prav tako sanacijo bank, zmanjšala javno porabo in reformirala trg delovne sile.....če želimo, da bomo lahko delali jutri, so te reforme že včeraj prepozne....... Če sta na barki, polni vode, dva človeka: eden umira od žeje, da vode ne bi zmanjkalo, drugi pa jo zliva v morje ... koliko vode bo, po tvojem mnenju, še ostalo čez čas na barki? In koliko ljudi čisto čisto na koncu? Podobno vprašanje sem jaz pred dobrim letom ali dvema postavljala....ko se je šlo za javni sektor in za začetek krize........ pa nisem dobila odgovora.......oz. sem običajno dobila odgovore v stilu "tisti, ki ste v gospodarstvu ste nevoščljivi onim v negospodarstvu......stara slovenska zavist, če meni crkne krava, naj crkne še sosedu...."

liliana -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 18:46:10)
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko Z nižjo obdavčitvijo dela. Trenutno neizvedljivo.....ker dela manj ljudi kot pred krizo......ker javni sektor mora dobiti plače vsakega 5. ali 10. v mesecu, prav tako je treba izplačati socialne transferje in penzije, ....nižjo obdavčitev dela bomo lahko uvedli šele čez nekaj let, ko tako stanje mine oz. bi jo morali že prej...... Z zmanjšanjem birokracije pri raznih postopkih ustvarjanja podjetij, pridobivanja soglasij. Se strinjam....samo potem moramo ene 20 % javnega sektorja odpustiti, ker ne bodo imeli kaj delati....... S strogim nadzorom zoper kršitve neplačevanja davkov. S strogim nadzorom zoper kršitve delovne zakonodaje. To se je zadnje mesece začelo (končno!) izvajati....odziv javnosti pa je bil presenetljivo na strani kršiteljev in da se država spravlja na uboge podjetnike (čeprav se je na tiste, ki so na vse možne načine kršili in izigravali zakonodajo)........

Stanislava_ -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 18:46:41)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_ IZVIRNO SPOROČILO: liliana torej vlada lahko le zvišuje davke...... Žal zelo napačen sklep. Treba je delat. Če bomo kaj ustvarili, bomo imeli tudi od kje davke pobirat. In to bomo storili kako....? Skoraj polovica vseh zaposlenih dela v javnem sektorju...... Banalen odgovor na metafizično vprašanje - delali bomo. Vsak lahko samo tisto, za kar je plačan (ni treba več, da ne bo kdo mislil, da je treba garat). Starši učijo otroke spoštovanja in jim privzgojijo delovne navade. Vzgojiteljice otroke vzgajajo brez vpletanja staršev (ker starši ne opravljajo dela, ki ni njihovo, jim ostane več časa in energije za vzgojo lastnih otrok). Učiteljice otroke učijo - discipline, radovednosti, obveznosti in ustvarjalnosti, ljubezni do drugih, ki vključuje celotno družbo - od šolarja do domovine. Spet brez vtikanja staršev. Učitelji v srednji šoli nadaljujejo delo in učijo, da brz truda ni rezultata in omogočijo rezultat tudi najšibkejšim - in ga hkarti ne omogočijo prevarantom. Fakulteta (in zadaj zakon) omogoča študij do 25. leta (največ eno ponavljanje) in spodbuja zaposlitev (pa ne mi rečt, da služb ni!!, so, ampak ne za lenobe, ki rabijo 10 let, da en faks skupaj spacajo). Družba spoštuje delo, nagrajuje dobro in kaznuje slabo. Že samo ta matematika zadošča. Izračunaj sama, jaz že znam [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image] in vem, da deluje. Ekonomija ni stvar matematike, ampak je prej filozofija in občutek za to, kaj je dobro in prav.

liliana -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 18:55:39)
IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_ Družba spoštuje delo, nagrajuje dobro in kaznuje slabo. Že samo ta matematika zadošča. Izračunaj sama, jaz že znam [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image] in vem, da deluje. Ekonomija ni stvar matematike, ampak je prej filozofija in občutek za to, kaj je dobro in prav. Torej smo v Sloveniji že davno izgubili občutek za to kaj dobro in prav ali pa tega nikoli nismo imeli.......ker pri nas družba začne kaznovati slabo šele takrat, ko večini družbe začne iti slabše kot prej....prej pa družba ni nagrajevala dobro in kaznovala slabo....ampak je družba nagrajevala "iznajdljivost".......

petea -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 18:55:41)
IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_ IZVIRNO SPOROČILO: liliana In to bomo storili kako....? Banalen odgovor na metafizično vprašanje - delali bomo. Vsak lahko samo tisto, za kar je plačan (ni treba več, da ne bo kdo mislil, da je treba garat). Sedaj se marsikje dogaja paradoks - tisti, ki so zaposleni, pogosto delajo (neplačane) nadure in s svojim delom preko davkov seveda omogočajo socialno državo, drugi ne dobijo zaposlitve, čeprav bi radi delali, namesto tega pa dobivajo soc. podporo od prvih, prezaposlenih.

Stanislava_ -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 21:46:44)
Torej smo v Sloveniji že davno izgubili občutek za to kaj dobro in prav ali pa tega nikoli nismo imeli.......ker pri nas družba začne kaznovati slabo šele takrat, ko večini družbe začne iti slabše kot prej....prej pa družba ni nagrajevala dobro in kaznovala slabo....ampak je družba nagrajevala "iznajdljivost"....... Občutek imamo, nimamo pa dovolj izkušenj s svojo državo. Nova država je ustvarila apetite, podprte s pretirano likvidnostjo (povzemam po Medji [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] ), a izkušnja države in občutka, kaj je prav na dolgi rok, je bila prekratka, da bi bila dovolj trdna podlaga v tako mamljivem okolju. Plus zgodovinska danost, kjer smo bili vedno odvisni in smo najbrž računali, da nas bo neka zunanja sila že uravnala, če bo šlo narobe. Ali drugače, na individualnem nivoju - vedno so krivi drugi (posplošeno).

RIJA* -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 22:50:14)
drage moje...a lahko naredi katera povzetek zadnjih 7 strani[sm=zmeden.gif] tk, na kratko[sm=jezicek.gif]

patrino -> RE: Izjava Polone Juh (23.1.2014 23:06:49)
Vse smo si bile na koncu edine, da je Polona Juh v svoji izjavi vse prav povedala in da je ena super ženska [sm=smiley4.gif]

Bakfark -> RE: Izjava Polone Juh (24.1.2014 7:33:32)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_ IZVIRNO SPOROČILO: liliana torej vlada lahko le zvišuje davke...... Žal zelo napačen sklep. Treba je delat. Če bomo kaj ustvarili, bomo imeli tudi od kje davke pobirat. In to bomo storili kako....? Skoraj polovica vseh zaposlenih dela v javnem sektorju...... Preverjeno??? Kaj to pomeni skoraj??? Če rečeva 30% in do polovice manjka SAMO 20%, potem je to skoraj???

Stanislava_ -> RE: Izjava Polone Juh (24.1.2014 16:39:11)
IZVIRNO SPOROČILO: RIJA* drage moje...a lahko naredi katera povzetek zadnjih 7 strani[sm=zmeden.gif] tk, na kratko[sm=jezicek.gif] Treba je delat [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image].

Stran: << < Prejšnja stran 27 28 29 [30] 31 Naslednja stran > >>