|
ursonok -> RE: Junijke 2013 (9.10.2013 21:45:33)
|
No, jaz se z ničimer na tem linku ne strinjam. Najmanj pa z uvodno mislijo: Vaccines are one of the most effective public health measures ever introduced.
To, kar govorijo zdravniki, češ da so bolezni izginile zaradi cepljenj, ni res. Zginile so zaradi boljše higiene, hrane in nasploh življenjske ravni. Obstajajo knjige, kjer je notri vsa statistika, grafi - kako so izginjale bolezni, v katerih letih, in kdaj so se pojavila cepiva in množično cepljenje. Eno nima veze z drugim.
In najlažje je hujskati ljudi proti tistim, ki ne cepijo, tako, da jih prepričuješ, da s tem ogrožajo tudi tvoje otroke. Z nekim meglenim konceptom o "community responsibility". Češ da se bo zaradi necepljenih razširila epidemija in prizadela necepljene revčke - bolane otroke, starejše itd itd. To je laž, ki nima nobene osnove v realnosti - to potrjuje tudi v članku omenjeni Wales, kjer so zbolevali vsi, tako cepljeni kot necepljeni.
Če bi floskule o cepivih držale, cepljeni ob izbruhih epidemij ne bi zbolevali, necepljeni bi pa malodane pocrkali. Pa ni tako. Mnogo necepljenih niti ne zboli, med obolelimi je pa ogromno cepljenih. Kako bi tvoja mikrobiologinja razložila to dejstvo? (Homeopatska teorija, ki sem jo opisala zgoraj, zelo dobro razloži to dejstvo: cepiva so neučinkovita, o tem, ali boš zbolel ali ne, pa odloča tvoja dovzetnost. Kakšen bo potek bolezni, pa določi sposobnost tvojega imunskega odziva.)
O tem, da v cepivih ni strupov, se pa sploh ne mislim pogovarjati. Zdravniki vsako leto "priznajo", da joj, v tem cepivu je pa ta živalski virus, pa te težke kovine, pa ne-vem-kaj-še-vse. In potem ga umaknejo iz uporabe. In neka druga firma naredi novega, ki je pa zdaj super truper brez strupov. In valda bodo čez nekaj let ugotovili, da je tudi v tem nekaj, česar tam ne bi smelo biti.
Tako je bilo nazadnje s cepivi proti rotavirusu. Hude reakcije otrok, ker je bil notri nek prašičji virus. O tem, da so na Japonskem umaknili iz uporabe cepivo proti HPV, ker so mlade punčke umirale, sem že pisala. Pri nas (oziroma pri vas) ga pa uvajajo. In se s tem hvalijo. Saj ne moreš verjet.
Sicer pa - kako lahko nekdo trdi, da v cepivih ni strupov, ko pa je vsebina cepiva poslovna skrivnost in niti zdravniki ne vedo, kaj točno je tam notri?! Itak mora najprej par ljudi umreti zaradi cepiva, da se kdo zgane, da začnejo zadevo preiskovati in na koncu rečejo: joj, notri je nekaj čudnega, ok, ok, bomo cepivo umaknili. Tako je bilo s cepivom proti tetanusu pred par desetletji. Ste se vprašali, zakaj je zadnja leta na pohodu epidemija neplodnosti? Zato, ker so bile te generacije cepljene s temi cepivi. To je zdaj baje znanstveno dokazano, gospoda. In kaj bodo "znanstveno dokazali" čez 10-20 let glede sedanjih cepiv?[sm=zmeden.gif]
Jaz ne verjamem nobenemu zdravniku ali mikrobiologu ali kemiku, ki pravi, da so cepiva super - jasno, da bo to rekel, saj je to njegova služba! Prav tako ne verjamem kar nekomu na cesti, ki mi bo rekel, da so cepiva grozna. Ker nima pojma. Verjamem pa zdravnikom/pediatrom, homeopatom in ljudem, ki imajo izkušnje in znanje in so tvegali svojo službo, svoj zaslužek, ker so javno spregovorili o škodljivosti cepiv.
Kaj tvoja zdravnica postavi na tehtnico s tem, ko te prepričuje, da se cepi (ali cepi otroka) še za kaj dodatnega? Nič, v žep ji gre pa verjetno dodaten denar (to je hud biznis). Zdravnik, ki pa napiše knjigo o tem, da so cepiva in vse okoli tega en sam nateg, pa zgubi licenco in službo. A mu očitno vest ni pustila, da bi nekaj, kar je ugotovil in kar škoduje ljudem, obdržal zase in še naprej zastrupljal ljudi (otroke).
Sicer pa o zdrvnikih in povezavah s farmacijo še tole - ste videli zadnjič pri dnevniku na SLO1? Kako baje zdravniki ljudem predpisujejo nepotrebna zdravila oziroma jim zamenjujejo učinkovita zdravila z novimi, nepreskušenimi - ker so podpisali pogodbo s farmacevtsko industrijo in jim ta plača za to, da eksperimentirajo na svojih pacientih!
Sem se malo zlajala .... Lethe - ni letelo nate osebno, da ne boš mislila. [sm=smiley1.gif] Na živce mi gredo le zdravniki in ves ta biznis, ki nas prepričuje zgolj v eno - cepiva so čisto zlato, civilizacijski dosežek 1A. Ni stranskih učinkov, razen malo vročinice. Na živce mi gredo tudi ljudje, ki pravijo, cepiti je dobro, ker tako pravi moj zdravnik. Halooo?! Kaj pa ti bo drugega rekel zdravnik kot to? Saj ima za sabo medincino, kjer ga 6 let indoktrinirajo. In mu govorijo, kako so cepiva ok. Nasprotnih argumentov ne sliši. Kje naj jih? Časa, da bi sam kaj prebral, pa ob tako napornem študiju nima.
Itak, da se vsak sam odloči - in ti pač počneš, kar misliš, da je prav. In dokler tvoj otrok ne bo imel hude reakcije na cepljenje, boš ostala zagovornica. Če pa bo otrok enkrat slabo odreagiral - iskreno vam želim, da se vam to ne bo zgodilo - se boš pa zamislila. Vsaj nad tem, da ti država to vsiljuje. To je teror. Če državo tako skrbi za zdravje ljudi, naj dvigne minimalne plače, zviša socialne prispevke, poskrbi za brezdomce, za ljudi, ki od revščine zbolevajo in umirajo. Ne pa da nam pod pretvezo skrbi za zdravje vsiljuje cepljenje.
(In to še na javni televiziji: včeraj je bil prispevek o cepljenju proti gripi. Češ, kaj še čakate, sezona se je začela. Ma ne moreš verjet.)
Uf, sem jezna. [sm=jezicek.gif]
NIč, grem poskusit kaj pametnega prebrat. Upaml da nisem kršila "politike" foruma - nisem imela namena. Verjamem, da ste tudi take, ki se zamislite, preberete, zaupate in cepite, ker se vam to zdi smiselno. Tudi jaz včasih pomislim na to, kaj bi bilo, če bi bila kakšna epidemija, otrok pa nimam cepljenih. Nisem vsevedna. Moti me le to, da se nekateri imajo za take (zdravniki, farmacija, država itd.) [sm=smiley13.gif]
Sicer smo imeli pa kar lep dan. Upam, da bo tudi noč ok. To želim tudi vam!
PS
Kje je pa naš grašek?
|
|
|
|