|
liliana -> RE: Ljudska nezaupnica (29.11.2012 20:21:34)
|
IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*
Po moje minimalne, ker bi to pomenilo direktno možnost ljudstva, da od funkcionarjev zahteva osebno odgovornost, kar pa jim seveda ne diši. So raje zaščiteni kot kočevski medvedi.
Samo če nečesa ne probaš narediti, uveljaviti, (v temu primeru inštitut ljudske nezaupnice) si že vnaprej popušil.
V bistvu bi to sami lahko že zahtevali.....lahko bi glasno zahtevali odstop Gorenaka, ko je izgubil podpise....ne pa da bo odstopil zaradi demonstracij......v bistvu ne bo odstopil zaradi stvari, za katero bi moral odgovarjati, ampak bo odstopil iz čisto drugega razloga, ker bo politično pač moral odstopiti....in to ni prav v tej državi, da zahtevamo politične odstope in da ne zahtevamo odstopov iz odgovornosti.....
Pri nas pa ministri odstopajo zaradi pasjih afer, zaradi kant za smeti.....v bistvu sploh ne vemo, kaj pomeni odgovornost, ampak se odstopa in ljudje zahtevamo odstope običajno iz povsem napačnih razlogov, ker tako paše tej ali oni politični opciji, ko se kupčkajo med sabo.......
In zato sem recimo tudi dala primer Kanglerja, da je bil pred dvema letoma ponovno izvoljen že v prvem krogu....takrat ljudi ni brigalo to, da je skoraj kriminalec.....takrat so ga volili, pa so vedeli, da ni nedolžen, vendar večina od njega ni terjala odgovornosti za svoja dejanja, še nagradili so ga...odgovornost terjajo od njega šele zdaj, zaradi radarjev....zdaj se pa ve povedati, da je bil že skoz p.iz.da......vendar so pač p.iz.do izvolili, in so vedeli, da je pi.zd.a....
|
|
|
|