Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.
Več o tem
|
Uporabniki na tej temi: nihče
|
|
Uporabnik  | |
|
 |
Nov test namesto AC oz. BHR
22.11.2012 8:16:59
|
|
|
|
Anonimen
|
Zanima me, ali je že katera od vas namesto AC opravljala novi neinvazivni test T21, ki ga izvaja Medgen?
Mislim, da je cena 900 EUR (zasledila na Pušenjakovem forumu). Kaj bi dala, da bi jih imela!! Zadeva je veliko bolj enostavna in manj nevarna kot ac, saj vzamejo samo kri nosečnici. Pa že po 12. tednu se lahko dela. Ni me strah postopka AC; enkrat sem že bila in je bilo vse bp. Strah me je posledic (splav).
Tiste, ki imate več izkušenj - ker nam zavarovalnica po 37. letu krije AC, ali mislite, da bi krila tudi ta poseg v višini AC, potem pa bi same doplačale samo razliko?? Tistih 400 +/- EUR bi še nekako napraskala skupaj... Ne vem, kam naj vprašam 
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
22.11.2012 8:23:15
|
|
|
|
petea
|
ugibam: vprašaš na zavarovalnico, ali bi bili pripravljeni kriti vsaj del stroškov
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
22.11.2012 8:41:50
|
|
|
|
Anonimen
|
IZVIRNO SPOROČILO: petea
ugibam: vprašaš na zavarovalnico, ali bi bili pripravljeni kriti vsaj del stroškov
Ja, Petea, vprašala bi na ZZZS, če bi vedela, na koga naj se obrnem (konkretna telefonska številka?)
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
22.11.2012 10:17:12
|
|
|
|
Anonimen
|
Pokličeš na centralo, poveš kaj te zanima (lahko tudi bolj na široko - kritje posegov iz OZZ za nosečnice?) in te bodo že usmerili.
Ampak osebno dvomim, da ti bodo ugodili, kljub temu, da bi jih finančno enako stalo.
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
22.11.2012 10:28:52
|
|
|
|
ajnas6
|
Jaz tudi močno dvomim, da bi zavarovalnico to krila. Še AC ne krijejo, če si slučajno prej vzel nuhalno na napotnico ...
Je pa seveda za vprašat, če se je zdej z novim zakonom kaj spremnilo.
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
26.11.2012 1:08:13
|
|
|
|
Tippi
|
IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen
Zanima me, ali je že katera od vas namesto AC opravljala novi neinvazivni test T21, ki ga izvaja Medgen?
Mislim, da je cena 900 EUR (zasledila na Pušenjakovem forumu). Kaj bi dala, da bi jih imela!! Zadeva je veliko bolj enostavna in manj nevarna kot ac, saj vzamejo samo kri nosečnici. Pa že po 12. tednu se lahko dela. Ni me strah postopka AC; enkrat sem že bila in je bilo vse bp. Strah me je posledic (splav).
Tiste, ki imate več izkušenj - ker nam zavarovalnica po 37. letu krije AC, ali mislite, da bi krila tudi ta poseg v višini AC, potem pa bi same doplačale samo razliko?? Tistih 400 +/- EUR bi še nekako napraskala skupaj... Ne vem, kam naj vprašam
Kolikor sem jaz na tekočem (prebrala nekje na netu - žal ne vem več kje), je zadeva relativno nova na slovenskih tleh in posledično seveda tudi še ni v sklopu zdr. zavarovanja in je v celoti samoplačniška. Upam da bo v bližnji prihodnosti bolj dosegljiva nosečnicam. in ker je trenutno vse še zelo v povojih, tud ni tako zanesljiva kot AC.
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
12.12.2012 21:02:31
|
|
|
|
majčica1508
|
Preiskava je 99%,dela se od 12-18 tedna ...........In stane 900€,zavarovalnica neda nič zraven....
Bi šla z veseljem dat 12ml venske krvi in z veseljem plačam 900€,če bi mi lahko še zraven ugotavljali strukturo
kromosomskih napak.Tako jo pa ne....Ostane mi AC in hitri test(280€)AC imam pa na napotnico..........
Riziko je povsod pri AC,pri porodu..........
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
12.12.2012 21:11:59
|
|
|
|
Tija01
|
Tudi jaz sedaj prebiram to stran. Vendar sem prišla do podatkov da bi naj ta neinvazivni test z več kot 99% zanesljivostjo dlolčil morebitno risotnost oziroma odsotnost trisomije kromosomov 21, 18 in 13. Glede na to bom sedaj razmišljala v to smer, da bom šla na ta prenetalni test in ne na AC.
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
12.12.2012 21:44:32
|
|
|
|
majčica1508
|
Tija...........jaz bi šla tudi....samo mene zanima cela struktura kromosomov,če je še kje kaka napaka...
Ja drugače pa pošljejo kri nekam v tujino v labaratorij,ker tukaj še nimajo takega(mi razlagala danes na genetiki)Rezulatati so pa znani 14-21 dni..........
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
13.12.2012 23:40:58
|
|
|
|
K_a_t_j_a
|
Tudi jaz bi šla na to, če ne bi bilo treba si sam plačat. Oba s partnerjem imama vsak po en gen okvarjen in zaradi tega sem že izgubila 2 otroka, enega imam HB zdravega. 25% možnosti imama ponovitve te napake, ampak napako še iščejo kje se nahaja in upam, da jo najdejo. Pri obeh je bila AC ok, 46 kromosomov, ampak napaka je nekje v genih. Želja je še velika za enega otroka, ampak strah da se ponovi pa še večji. 
_____________________________
30.07.2008 - najina sreča JAN
04.03.2011 -06.04.2011 angelček Jure
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
14.12.2012 10:18:37
|
|
|
|
majčica1508
|
IZVIRNO SPOROČILO: K_a_t_j_a
Tudi jaz bi šla na to, če ne bi bilo treba si sam plačat. Oba s partnerjem imama vsak po en gen okvarjen in zaradi tega sem že izgubila 2 otroka, enega imam HB zdravega. 25% možnosti imama ponovitve te napake, ampak napako še iščejo kje se nahaja in upam, da jo najdejo. Pri obeh je bila AC ok, 46 kromosomov, ampak napaka je nekje v genih. Želja je še velika za enega otroka, ampak strah da se ponovi pa še večji.
Ta test ne ugotavlja genskih napak,ampak samo za T21,13,18.....
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
14.12.2012 12:13:37
|
|
|
|
MP30
|
Pozdravljene. Tudi sama sem pred odločitvijo ali AC ali T21 test. Tiste, ki se ukvarjate z enakim problemom - ste se že kaj odločile kako in kaj? Kakšen pa ste imeli rezultat NS? jaz 1:287. LP
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
14.12.2012 21:28:26
|
|
|
|
drugičudež
|
Jaz grem na AC - mi pripada na napotnico. Če bi imela denar, pa sploh ne bi razmišljala. Definitivno odvzem krvi in T21.
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
15.12.2012 6:52:47
|
|
|
|
aprilčica07
|
Jaz bi se odločila za AC. Ko sem bla sama pred podobno dilemo, sicer so mi ponudili BHR ali AC ( izvid nuhalne 1 proti 36), smo se skupaj z ginekologinjo odločili za AC. Jaz sem takrat hotla it na BHR, ampak, ker je blo čakanje na poseg 2 tedna, mi ne bi zneslo (mislim, da se dela do 15 ali 16 tedna).
Tega testa T21 pa takrat (leta 2009) še niso ponudili, no vsaj meni ne.
_____________________________
Jakob, 23.04.2007, 3570g/55cm
Julija, 30.08.2009, 3570g/52cm
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
16.12.2012 12:47:35
|
|
|
|
Anonimen
|
majčica o katerem hitrem testu pa ti govoriš!? da stane 280 eur? kaj se lahko v se izve pri tem testu? samo downow? ali je to varianta 3D oz.4D ? ah js že use bluzim...kaj pa spol tukaj tudi izveš?
lp
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
16.12.2012 14:00:18
|
|
|
|
majčica1508
|
IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen
majčica o katerem hitrem testu pa ti govoriš!? da stane 280 eur? kaj se lahko v se izve pri tem testu? samo downow? ali je to varianta 3D oz.4D ? ah js že use bluzim...kaj pa spol tukaj tudi izveš?
lp
Ojla.........Imam AC na napotnico,ker me bo razgnalo pri čakanju sva se odločila za QSPR(včasih so mu rekli FICH test)Tukaj izključijo samo DS,ostali rezultati za ostalo kromosomsko strukturo pa v 14 dneh....Zveš tudi spol..........
Lahko ti pa v sredo 100% vse povem oziroma v petek,ko bom imela rezultate.....
Kdaj imaš ti?
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
3.1.2013 19:16:47
|
|
|
|
Tija01
|
Pozdravljene so naprej zdravo in srečno v tem letu!
Po dolgem času se vam spet malo javim. Opravila ta neinvazivni test, vzeli kri čakala na rezultate dva tedna in danes jih dobila vse ok vesela že ves dan saj je namreč to moja prva nosečnost pri mojih 41 letih. Toliko v vednost drage moje.
lep večer še naprej,
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
3.1.2013 19:51:44
|
|
|
|
majčica1508
|
IZVIRNO SPOROČILO: Tija01
Pozdravljene so naprej zdravo in srečno v tem letu!
Po dolgem času se vam spet malo javim. Opravila ta neinvazivni test, vzeli kri čakala na rezultate dva tedna in danes jih dobila vse ok vesela že ves dan saj je namreč to moja prva nosečnost pri mojih 41 letih. Toliko v vednost drage moje.
lep večer še naprej,
 Uživaj v nosečnosti
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
3.1.2013 20:04:34
|
|
|
|
Tija01
|
Vsekakor veš da bom uživala saj je to že moj moto v življenju uživanje v polni meri. Potrebno je uživati vsak dan posebej!
Saj ti si bila tudi na AC in je vse ok tako kot mora biti, zato moramo vse uživati še naprej!
Lep večer še naprej,
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
27.3.2013 8:27:01
|
|
|
|
Tippi
|
IZVIRNO SPOROČILO: Tija01
Pozdravljene so naprej zdravo in srečno v tem letu!
Po dolgem času se vam spet malo javim. Opravila ta neinvazivni test, vzeli kri čakala na rezultate dva tedna in danes jih dobila vse ok vesela že ves dan saj je namreč to moja prva nosečnost pri mojih 41 letih. Toliko v vednost drage moje.
lep večer še naprej,
Uuu super! Lahko daš prosim bolj podrobne informacije iz prve roke? Od tega, koliko stane, do tega, katere kromosomske napake vse ugotavljajo pri plodu, pa koliko je zanesljiva ta metoda v procentih, tako kot AC? več, manj? skratka čim več povej prosim 
Jaz bom zagotovo šla na to zadevo, zato me tudi vse zanima, tako iz prve roke.
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
30.3.2013 17:01:46
|
|
|
|
ena_štajerka
|
Ojla, se oglašam še jaz, sem bila na testu v sredo, je pa od januarja nekaj razlik. Predvsem je razlika ta, da zdaj sodelujejo z američani, test delajo v sanfranciscu in zdaj ne ugotavljajo samo trisomij 21, 18 in 13, ampak tudi spolne (XXY, XXX, X0) in s tem napovejo tudi spol. Ko so še sodelovali s Kitajci, tega ni bilo, ker Kitajci po zakonu ne smejo napovedat spola.
Torej, razlika od amniocenteze je ta, da pri AC odkrivajo vse napake na vseh kromosomih, s tem neinvazivnim testom pa samo te, ki sem jih napisala zgoraj. je pa rezultat za 21 in 18 99%, za 13 pa 98%. Tudi za spolne so številke podobne, čisto natančno se jih ne spomnim.
Za rezultate je treba zdaj čakat 3 tedne, ker je metodologija pri američanih nekoliko drugačna.
Cena je 890 €.
Aja, še to. V 5 % analiza ne uspe ( kadar je v materini krvi premalo plodove DNA), takrat naredijo ponovitev, se pravi ponoven odvzem krvi in ponovni 3 tedni. Če se za ponovitev ne odločiš, ti vrnejo denar.
Jaz se za ponovitev, če bo potrebna, ne bom odločila, ker mi potem že gre časovno na tesno in bom šla kar direktno na AC, ker bom takrat v 17. tednu.
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
31.3.2013 13:09:48
|
|
|
|
Tippi
|
ena štajerka ful ful hvaležna za tvojo objavo
Pri katerih tednih pa je najbolj idealen čas, za dat kri?
In kje si teste delala? Medgen?
Jaz bi se verjeetno odločila za ponovitev testa, če ne bi bil uspešen. Konec koncev kolikor razumem te itak nič ne stane ponovitev. razen če bi bila na tesnem s časom, potem bi morala premislit. oziroma preračunat, kako bi se izšlo, da ne bi bila spet previsoko noseča. En UPN na polovici nosečnosti, je zame preveč že za eno življenje, in si res ne bi želela še ene tragedije. 
Sem pa neskončno vesela, da je medicina tako napredovala, da se da tudi z neinvazivno metodo napovedati kromosomske napake, s katerimi človek lahko dočaka visoko starost
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
1.4.2013 14:52:56
|
|
|
|
ena_štajerka
|
Test delajo od 10. ali mogoče 11. tedna naprej, idealno od 13. naprej. Bila sem na Medgenu, v 14. tednu. Meni ponovitev samo časovno ne bi ustrezala, ker bi izvide ponovitve potem dobila v 20. tednu. Drugače pa seveda plačaš samo en test, njihova stvar je potem, če ga morajo ponavljati. Ampak upam, da bo ratalo in mi ne bo treba na AC.
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
15.8.2013 18:30:58
|
|
|
|
Tippi
|
IZVIRNO SPOROČILO: ena_štajerka
Test delajo od 10. ali mogoče 11. tedna naprej, idealno od 13. naprej. Bila sem na Medgenu, v 14. tednu. Meni ponovitev samo časovno ne bi ustrezala, ker bi izvide ponovitve potem dobila v 20. tednu. Drugače pa seveda plačaš samo en test, njihova stvar je potem, če ga morajo ponavljati. Ampak upam, da bo ratalo in mi ne bo treba na AC.
Zdaj verjetno že veš ali je šlo gladko, ali si morala ponovit?
Še katera, ki se je odločila za ta test?
|
|
|
|
| |
RE: Nov test namesto AC oz. BHR
18.8.2013 12:07:48
|
|
|
|
ena_štajerka
|
Heh, ja, je že davno tega...  , zdaj že skoraj "brojimo sitno"... test je bil ok, ni blo treba ponavljat, trisomije 21, 18, 13 izključene, xx :)
Pa ti, Tippi? Si šla?
|
|
|
|
Jaslice ali varuška
пеперутка16
Bi otroka raje vpisali v vrtec ali najeli varuško?
Natisni
