|
liliana -> RE: Resno al kaj? (15.8.2012 19:26:43)
|
IZVIRNO SPOROČILO: Splišni
IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor
29. ZAKON O UVELJAVLJANJU PRAVIC IZ JAVNIH SREDSTEV
(2) V primeru odpovedi iz prejšnjega odstavka vlagatelj ne more uveljavljati iste pravice v obdobju, za katerega mu je bila priznana pravica in ki je bila z odločbo iz prejšnjega odstavka razveljavljena.
To se nanaša zdej vse na tole otemnjeno, a ne?
Zdej je pomembno to, kaj piše v tisti odločbi, kjer je bila priznana pravica do znižanega plačila vrtca. Katero obdobje je tam navedeno? Ali je prav datumsko določeno, DO KDAJ pravica velja? Ker če je tako, potem res ne moreš še enkrat za isto obdobje zaprosit, se očitno smatra, da si se za to obdobje tej pravici odpovedal, in ne samo za dva meseca.
Seveda je navedeno....za obdobje enega leta, recimo od 1.1. do 31.12.....
In na CSD se je zaprosilo za pravico do znižanega plačila vrtca.....če se z vlogo ta pravica ne bi uveljavljala, bi plačevali 77 % ekonomske cene vrtca.....in ta pravica do znižanega plačila vrtca je bila dodeljena za obdobje enega leta....
Ker pa je avtorica teme, da bi dobila višji otroški dodatek javila spremembo na CSD, da je otrok izpisan iz vrtca za dva meseca, se je s tem "javljanjem spremembe" odpovedala pravici do znižanega plačila vrtca, ona je mislila, da samo za ta dva meseca, zakon pa pravi, da za celo obdobje......drugače pač ni mogla dobiti višjega OD, kot da se je odpovedala pravici do znižanega plačila vrtca (če je otrok izpisan iz vrtca ti pač pravica do znižanega plačila vrtca ne pripada več).....
|
|
|
|