|
cimi -> RE: Problemi s sosedo (10.5.2012 8:30:33)
|
še nekaj zate kimica86
kopirano iz drugega foruma
˝Glede na to, da sprašujem, kako imajo drugi v blokih to rešeno, še nikakor ne pomeni, da se kregamo ali sovražimo drug drugega. S to izjavo, sem prepričan, da preveč bereš politične afere in kar vse potem primerjaš z njimi.
Če mene zanima nekaj, vprašam. Želim odbiti več odgovorov, nikogar pa ne napadam ali ga sovražim. Pač več ljudi ima več izkušenj, mogoče še celo kdo kako uporabno. In ravno zaradi tega, se želim izogniti nepotrebnim prepirom v bloku in delovati tako, da se ljudje razumemo med seboj. Upam, če tebi doma nekdo nekaj reče kar je za tebe sporno, da ga ne zasovražiš takoj, ampak se pogovoriš in rešiš zadevo.
V blokih je popolnoma drugače živeti kot v enostanovanjskih hišah. V hišah ste pač bolj svobodni glede vsega, v blokih pa je potrebno upoštevati, da moramo živeti v nekem skupnem življenju, s čim manj nepotrebnim vznemirjanjem ali oviranjem drugih stanovalcev, to pa zahteva popolnoma drugačno sožitje, kot v enostanovanjskih hišah. Če si lahko predstavljaš, da tukaj živi v 46 stanovanjih preko 110 oseb, potem bodi prepričana, da ne more vsak početi kar si želi, ampak, da mora vsak početi nekaj tako, da lahko vsi stanujoči mirno živimo v tej skupnosti.
In če grem nazaj na moje vprašanje.
Če ima en sosed pred vrati čevlje, bo drugi takoj rekel, on jih ima lahko, jaz pa ne. Tretji sosed bo na hodnik postavil omarico za čevlje, naslednji garderobno omarico itd. Vsak pa bo rekel, saj ima oni lahko, zakaj pa jaz ne bi smel imeti? Da vsak vidi soseda za svoj izgovor, posebej v današnjem času, mislim, da ni potrebno posebej omenjati. Vendar v bloku stanuje več kot 110 oseb z raznimi značaji, raznimi potrebami, raznimi željami itd.
Izhajaj tudi iz tega, da Požarni pravilnik zahteva, da na hodnikih ni nič, oziroma so ti prazni in prosto prehodni. Kajti če v enem stanovanju zagori (spomni se smrtnih žrtev ko je zagorelo v bloku v Rusiji:
(- Volgograd - Stanovanjski blok v regiji Astrahan na jugu Rusije je v soboto zvečer okoli 18. ure po lokalnem času zajel požar, ki je po dosedanjih podatkih terjal 13 življenj. itd),
Pariz - V hudem požaru v večnadstropnem bloku v predmestju Pariza Sevran je danes umrlo pet ljudi, 29 pa jih je bilo ranjenih, Med smrtnimi žrtvami požara, ki je izbruhnil ponoči, sta tudi dva otroka, so sporočili gasilci.
Požar naj bi izbruhnil na stopnišču bloka, zakaj, pa gasilci še ugotavljajo. Na območje je sicer prihitelo preko sto gasilcev, ki so iz gorečega deset_nadstropnega objekta rešili 18 ljudi.),
je velik problem zaradi panike, ki v takem slučaju nastopi pri ljudeh. Posebej še starejših, invalidov itd. Če je hodnik v dimu, nekdo pa bo želel čimprej na prosto in se bo spotikal ob čevlje in otroške vozičke, tudi druge predmete, potem si verjetno lahko predstavljaš kakšna panika bi nastala šele v takem slučaju. In potem, ko se išče krivca, za žrtve, ali oviranje reševanja, ne bo nihče kazal na tistega, ki je to povzročil, temveč na tistega, ki je tako stanje dopuščal.
Pa je res vedno potrebno imeti najprej žrtve, da se potem drugače gleda na to in dela drugače?
Tudi, če se ne oziram na ta požarni red (vse je v redu, dokler ni nič, potem ko je nekaj se pa lovi čarovnice na vse možne načine in vedno želi nekdo nekoga potunkati v drek), po moje, lastnina posameznika ne sodi na hodnik. Tukaj ni izgovor premalo prostora, kajti navada je v glavnem taka (videl na lastne oči, na hodniku igrače, čevlji, stojalo za sušenje perila, škatle, vreče s smetmi in suhim kruhom, ko pa prideš k takemu stanovalcu na balkon, je pa kot v škatlici. Pri kraju mizica, okoli 2 stola, ves ostali del balkona pa prazen, ne najdeš niti smetke na tleh, s cca 8m2 površine). Torej, zakaj ne naštetih zadev imeti na svojem balkonu?
Hodnik je skupna lastnina, ki mora omogočati prosti prehod. Če imate doma sredi dnevne sobe čevlje, ali sanke, ali otroški voziček, mene ne zanima. Enako, če pred vhodna vrata naložite celo klaftro drv, potem pa lezete čez njih v hodnik. Verjetno, ti pa drugi tudi v svoji hiši tega ne bi pustili.
Enako me čudi, da na primer ti ljudje ne odlagajo pred vrata svojo denarnico, verižice, prstane itd. Le zakaj, čevlje in nekaj drugih stvari pa brez problema (ne pozabi, nisem pisal le o čevljih).
In zakaj ima lahko 44 etažnih lastnikov vso svojo lastnino s čevlji in drugimi dobrinami vred v svojem stanovanju, pa imajo nekateri malo stanovanje, ponekod tudi 3 otroke, pa nikdar ne vidim, da bi kdo imel karkoli pred svojimi vhodnimi vrati, razen predpražnika, ali pa še tega ne!
Čevlje vreči v smeti. To je rešitev, vendar mi vest tega ne dopušča, da bi otrokom jemal čevlje, vozičke ali druge njim ljube predmete in jih metal proč. Vseeno je potrebno pomisliti, da nekdo ne zasluži bajnih denarcev, pa bi potem moral kupovati nove, čeprav je imel že kupljene še čisto dobre.
Vsekakor pa je potrebno gledati v dobro vseh stanujočih, da živimo v nekem sožitju in to zdravem. Mogoče se mora le kak stanovalec odreči nekaterim svojim navadam, ki izvirajo kaj vem od kje in ko se priseli v neki blok, ne uveljavljati svojih navad, temveč se prilagoditi že ustaljenim navadam v bloku. In boljše je opraviti kak pogovor z dvema, kot pa da se ostalih 110 ljudi, prične prilagajati njima.
Vidiš, ti ki prideš, vstopiš v blok in greš imaš popolnoma drugačno predstavo, kako živeti v bloku.
Za mene morajo biti skupni prostori urejeni in nemoteči za druge, pa verjemi, da nisem picajzlar, ampak se samo zavedam, da je v tako veliki skupnosti težje živeti v sožitju, kot pa v enostanovanjski hiši. Kako ima kdo v svojem stanovanju, me pa popolnoma nič ne zanima. Tudi če čevlje ali otroški voziček priveže v dnevni za luster, ali postavi v omaro med oprano perilo.
Zadnje dni opažam, da tudi ta dva, eden sploh nima več vozička niti čevljev na hodniku, drugi jih pa pusti le še občasno. Tako, da se z normalnim pogovorom da tudi nekaj doseči. Pa to brez sovraštva, razen, če me onadva zdaj zato ne sovražita. Pozdravljamo se še ob srečanju, torej ne verjamem da kdo koga sovraži
še to:
Iz Siolove spletne strani!
"Požar v stanovanju
Okrog dveh zjutraj je zagorelo manjše stanovanje na Šorlijevi ulici v Kranju. 25-letni stanovalec, ki v tem stanovanju živi sam, se je uspel pravočasno umakniti. Policisti so ugotovili, da je do požara prišlo zaradi pregretega olja na štedilniku, ki je zagorelo, nakar se je ogenj prenesel na pohištvo. Stanovalec je sam skušal pogasiti ogenj, kar mu ni uspelo, pri tem pa je utrpel nekaj opeklin prve stopnje. Materialna škoda po prvih nestrokovnih ocenah znaša okoli 50 tisoč evrov.
Več ostalih stanovalcev bloka je bilo zaradi vdihavanja plinov in možne zastrupitve napotenih na preventivni pregled, pri čemer niso ugotovili posledic. Zoper 25-letnega stanovalca bodo policisti napisali kazensko ovadbo zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti. Pri gašenju požara pa so se gasilci in tudi ostale službe srečali s težavnim dostopom. "
In kako naj tak človek, ki je ves iz sebe, ali še spi, ali pa je močno omotičen od dima in vročine, leze še čez vozičke in se spotika ob čevlje pred vrati na hodniku, ko računa (nč ne računa, ker takrat nč ne misli, ker v glavnem deluje le podzavest po preživetju) le kako bo ušel ognju???? Če se spotakneš in padeš imaš vso šanso, da z glavo udariš ali v tla, ali v kakšen podboj ali omarico itd. Zato, ker en par ali dva para čevljev na hodniku rešujejo stanovanjsko stisko [image]http://forumi.siol.net/images/smilies/old/icon_rolling.gif[/image] [image]http://forumi.siol.net/images/smilies/old/icon_smile_veryevil.gif[/image]
Pač malo sarkastično napisan zadnji odstavek, ampak resničnosti se zavemo dostikrat prepozno!
|
|
|
|