IZVIRNO SPOROČILO: dadd0
Niso vsa nasilja nujno slaba in nesprejemljiva. Nekatera so zelo koristna. Druga pa ne.

Kakšna je korist od krsta dojenčkov? Nula. Gre za popolnoma nesmiselno nasilje, ki nima nobenga opravičila.

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
to morš pa državo vprašat. lahko ti pa zase povem, da jaz vidim razliko v tem, da je poroka (zgleda že tako) prostovoljno dejanje odraslega človeka, krst pa recimo ni - vsaj pri katoliški cerkvi ne.

nisem še slišala da bi mami lezbiki, ki živi z drugo lezbiko, vzeli otroka na podlagi tega da živi z drugo žensko v partnerstvu. niti da bi jim govorili kako naj jih vzgajajo.

IZVIRNO SPOROČILO: LuLu

IZVIRNO SPOROČILO: dadd0
Niso vsa nasilja nujno slaba in nesprejemljiva. Nekatera so zelo koristna. Druga pa ne.

Kakšna je korist od krsta dojenčkov? Nula. Gre za popolnoma nesmiselno nasilje, ki nima nobenga opravičila.

To pa je meni v oko padlo...
Daj kak primer nasilja, ki je dobro, sprejemljivo, smiselno in upravičeno... (pozabi na šolo )

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin


Seveda in ker nima hrbtenice, ker nima jajc dopusca protizakonita dejanja... ker je deklarativno sekularna drzava... in nasa drzava je za na pr. RKC naivna do obisti.. kot najstnica pred izkusenim Cassanovo

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
se čisto strinjam s tabo glede cerkve in kako je spačila Jezusov izvirni nauk.

nisem brala škofovega pisma vernikom - a bo sprejet kak zakon na podlagi tega?

IZVIRNO SPOROČILO: dadd0


Zakaj bi poroka bila prostovoljno dejanje odraslega, krst pa ne? RKC ni merilo ničesar. Kot je Posh napisala gre za kanibale, ki jejo človeško meso. RKC je organizacija, ki je prodala vero in duhovnost za denar. Namreč Jezus je krščen kot odrasel in ne kot otrok. V prvotni cerkvi je pred krstom bilo obvezno naučiti "teorijo" vere in potem v praksi pokazati rezultate. Šele po sadovih dejanske spremembe v življenju si lahko bil krščen. Vendar je dejansko znanje vernikov o veri bilo precej dobro in posledično nevarno za tiste, ki so na veri hoteli zaslužiti denar. Zato je praksa spremenjena. Krščavajo dojenčke, današnji verniki pa ne zastope vere in duhovnosti. Celo ne abecede.

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: dadd0


Zakaj bi poroka bila prostovoljno dejanje odraslega, krst pa ne? RKC ni merilo ničesar. Kot je Posh napisala gre za kanibale, ki jejo človeško meso. RKC je organizacija, ki je prodala vero in duhovnost za denar. Namreč Jezus je krščen kot odrasel in ne kot otrok. V prvotni cerkvi je pred krstom bilo obvezno naučiti "teorijo" vere in potem v praksi pokazati rezultate. Šele po sadovih dejanske spremembe v življenju si lahko bil krščen. Vendar je dejansko znanje vernikov o veri bilo precej dobro in posledično nevarno za tiste, ki so na veri hoteli zaslužiti denar. Zato je praksa spremenjena. Krščavajo dojenčke, današnji verniki pa ne zastope vere in duhovnosti. Celo ne abecede.

Obrezan pa je bil kot otrok......

Gre za popolnoma nesmiselno nasilje, ki nima nobenga opravičila.

IZVIRNO SPOROČILO: mika
vsako nasilje(sploh ta ki sta jih naštela s Frodo) ima posledico -fizično ali psihično ali oboje. Kakšno posledico čuti krščen otrok ali kasneje odrasla oseba, ki opusti npr. krščansko vero? Nobene.
S tistim trenutkom, ko oseba vere več ne priznava oz. je ne čuti, ima krst zanj ničelno vrednost. Brez kakršnekoli posledice lahko veruje v karkoli želi, lahko tudi v nič.

Kakšna je korist od krsta dojenčkov? Nula. Gre za popolnoma nesmiselno nasilje, ki nima nobenga opravičila.

IZVIRNO SPOROČILO: josephine27

Za tiste, ki verujejo v to, da se brez krsta ne da priti v vice oz. nebesa krst ni nesmisel. Tisti ki jim je nesmisel pa pač ne krščujejo svojih otrok. Če si prepričan v to, da bo drugače tvoj otrok za vedno pogubljen je krst dobra stvar, ker ga s tem rešiš. Če pač v to ne verjameš tega ne moreš razumet.

Kako utemeljujes, da je solanje pod pretvezo dobrobiti oz. kje vidis moznost, da za otroka solanje ni dobrobit?

Kaj pa je s tistimi otroci, ki umrejo pred krstom?? Mrtvorojeni npr.?

Kaj pa je s tistimi otroci, ki umrejo pred krstom?? Mrtvorojeni npr.?

Lucifer pomeni v prevodu "prinašalec luči".. torej princ tame je prinašalec luči.. torej ko umreš in vidiš luč na koncu tunela je to pravzaprav kdo ali kaj??

Zadeva ni tako preprosta, toda če ni nobenga učinka krsta ne fizičnega ne psihičnega ne duhovnega zakaj potem sploh izvajati brezsmiseln obred?

IZVIRNO SPOROČILO: josephine27

Lucifer pomeni v prevodu "prinašalec luči".. torej princ tame je prinašalec luči.. torej ko umreš in vidiš luč na koncu tunela je to pravzaprav kdo ali kaj??

Nebi vedela. Ti pridem povedat nazaj. Lahko pa prideš tud ti meni če boš prej tam

IZVIRNO SPOROČILO: LuLu

IZVIRNO SPOROČILO: josephine27

Lucifer pomeni v prevodu "prinašalec luči".. torej princ tame je prinašalec luči.. torej ko umreš in vidiš luč na koncu tunela je to pravzaprav kdo ali kaj??

Nebi vedela. Ti pridem povedat nazaj. Lahko pa prideš tud ti meni če boš prej tam

Tam na Wikipediji piše, da članek treba razširit, pa če se bo katera od vaju vrnila, naj tam kar napiše, da bomo vsi vedli

IZVIRNO SPOROČILO: josephine27

Kakšna je korist od krsta dojenčkov? Nula. Gre za popolnoma nesmiselno nasilje, ki nima nobenga opravičila.

Za tiste, ki verujejo v to, da se brez krsta ne da priti v vice oz. nebesa krst ni nesmisel. Tisti ki jim je nesmisel pa pač ne krščujejo svojih otrok. Če si prepričan v to, da bo drugače tvoj otrok za vedno pogubljen je krst dobra stvar, ker ga s tem rešiš. Če pač v to ne verjameš tega ne moreš razumet.

IZVIRNO SPOROČILO: josephine27

Kaj pa je s tistimi otroci, ki umrejo pred krstom?? Mrtvorojeni npr.?

Če se ni v zadnjih 20 letih kaj spremenilo grejo v predpekel in tam ostanejo. Sicer lahko v skrajni sili ko gre za življenje otroka krsti tudi sama mati.

IZVIRNO SPOROČILO: mika

Zadeva ni tako preprosta, toda če ni nobenga učinka krsta ne fizičnega ne psihičnega ne duhovnega zakaj potem sploh izvajati brezsmiseln obred?

Brezsmiseln za koga?