 |
RE: premoženje pri OD, znižanem plačilu vrtca
5.5.2012 17:34:14
|
|
|
|
liliana
|
IZVIRNO SPOROČILO: petea
Odpiram temo, da zberemo neumnosti, ki se pojavljajo pri upoštevanju prihodkov in premoženja pri izračunu OD in znižanem plačilu vrtca, tako zaradi zakonskih določil kot zaradi drugih razlogov:
1. napačno upoštevo leto prihodkov, potrebno je napisati pritožbo
2. nov izračun OD, ko zanj ni oddana vloga (pri prvi oddaji vloge po novi zakonodaji tega preračuna ne sme biti, ker gre za prehodno obdobje9, neodvisno od tega, kateri od staršev je vlagatelj nikjer v zakonu nisem zasledila, da bi šlo za kako prehodno obdobje, torej je prehodno obdobje samo bla, bla iz ust in razlag CSDjev.....po moje pritožba ne vzdrži.....
3. upoštevanje stanja na TRR na dan oddaje vloge kot premoženje, četudi gre za prihodke od redne plače, ki je družina praviloma ne porabi v enem dnevu potrebno je napisati pritožbo, plača se ne sme upoštevati kot premoženje, to je v zakonu jasno zapisano
4. vrednost vozila se v primeru, ko je njegova ocenjena vrednost nad 7280 €, upošteva v celoti, ne pa samo v vrednosti vozila nad tem zneskom pritožba
5. četudi se vrednost hiše, v kateri družina živi, ne šteje v premoženje, se pa kot premoženje šteje zemljišče, na katerem hiša stoji, kot da sta to ločeni nepremičnini po moje pritožba ne vzdrži, še posebno, če zemljišče sestavljata dve parceli.....
6. prihaja do napačnih izračunov OD v primeru; npr. ko v družini vsi predšolski otroci ne obiskujejo vrtca, za otroke, ki so doma, 'pozabijo' upoštevati 20% zvišanje OD pritožba
7. s.p.-jevcem upoštevajo kot dohodke, ki bi jih naj dosegli v določenem letu, ne tistih, ki jih dejansko dosežejo - zelo sporno je predvsem, da če s.p.-jevec odpre dejavnost sredi leta, preračunajo pa fiktivni znesek za celo leto....to se mi zdi, da zakon tudi tako opredeljuje, zato pritožba verjetno ne vzdži.....
8. pri izračunu vrtca se upoštevajo fiktivni zneski - npr. OD - , ki jih bo družina šele prejela v naslednjih mesecih, namesto zneskov, ki jih je prejemala v prejšnjem dohodninskem obdobju....ne vem kak fiktivni OD, če se odloči itak avtomatsko o OD, tudi če ga na vlogi nisi obkrožil.......povsem logično mi pa je, da se OD šteje zraven in to ta, ki ga prejemamo tekoče in ne ta, ki smo ga prejemali leta 2010 (itak pa je letošnji OD baje pri večini nižji, kot je bil v preteklih letih
9. kar družina varčuje iz svojih prihodkov, se obračunava dvojno - kot prihodki iz plač in kot premoženje....dvojno se ne sme upoštevatii, plača se ne sme "obrestiti", ker se upošteva že iz dohodninske odbločbe, prihranki, ki jih ne zapravimo in jih damo na razne varčevalne račune pa se pač obrestijo, res pa je, da so prihranki nastali običajno od plače.....vendar se zato tudi imenujejo prihranki, ker jih sami plemenitimo, da na koncu več dobimo.......še enkrat, plača pa se ne sme upoštevati kot prihranek......
10. negativnega stanja na računih in kreditov pa nočejo priznavati kot odhodke oz, za znižanje osnove ...normalno.....
Kakšna pa so vaša opažanja?
Da gre za totalno strokovno in programsko nepripravljenost, za katero ne bo nihče odgovarjal ..... gre večinoma za napake, ki jih ne bi smelo biti, to pomeni, da so uradni organi totalno zatajili in ponovno dokazali, da so totalno nesposobni....
Ja, res je, gre za obsežno sremembo, gre za program, ki zajema podatke iz 36 baz, program, ki zajema najbolj občutljive podatke, program, ki izdaja odločbe najbolj šibkim členom družbe.....in to zatajili na celi črti, tako ministrstvo, kot centri za socialno delo......brez testiranja programa, praktično brez izobraževanj so začeli izdajati odločbe in zniževati pridobljene pravice, ki se znižujejo zaradi banalnih napak, zaradi neznanja zaposlenih v uradnih organih, zaradi šlamparije zaposlenih v uradnih organih, zaradi nepripravljenosti zaposlenih v uradnih organih........
In potem naj jaz podpiram stavko javnega sektorja..... kjer nikoli nihče za nobeno napako ne odgovarja......kjer se moram jaz, kot vzoren državljan, ki plačuje vse davke in prispevke, da sistem lahko deluje, pritoževati za to, kar bi mi moralo pripadati, pisati pritožbe za to, ker se uradni organ zaveda, da dela napake, pa ne ukrene nič, ampak jih vseeno dela.....
[/quote
|
|
|
|
Natisni
. Najprej mi je zdrava pamet popolnoma odpovedala in nisem vedela kaj berem. No, ko sem petič čitala odločbo, sem opazila, da so upoštevali le tri družinske člane, mi smo pa štirje. In kličem na center, tam seveda nobenega, ki mi bi pomagal, mi pa pol una teta vseeno pove, da imajo v bazi, da smo trije. Nič mi ni jasno, ker mi izplačujejo OD za oba ootroka. Zdaj pa zastopi, če moreš. 
Pritožbo sem seveda spisala, v pondeljek grem osebno tja, da vidim kaj se dogaja. 
