|
Kerensa* -> RE: Kakšno presenečenje (2.3.2012 11:15:14)
|
IZVIRNO SPOROČILO: Ženkica
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
IZVIRNO SPOROČILO: kajalin*
Mene pa res zanima, ka je Janković res tulk dober ?
V primerjavi z vsemi, ki jih je imela Ljubljana do sedaj (vsaj po osamosvojitvi Slovenije) - ja.
"Dolgoročni dolg Ljubljane se je v petih letih Jankovićevega županovanja povečal 2,5-krat"
Kerensa, a tebi se zdi to dobro?
Ja.
Ker Ljubljana in Ljubljančani nekaj imamo od tega, omenjeni dolg pa se ne pozna na naših TRR.
Dolgoročni dolg družine se poveča za 100x, ko se oče in mati za 30 let zakreditirata za hišo in parcelo... a pa je to slabo, glede na to, da sta ne samo sebi, temveč tudi svojim otrokom in po možnosti še vnukom, zagotovila streho nad glavo?
Poleg tega pa pretiranega dolga (kreditov) od prejšnjih županov (in predvsem županj) niti ni moglo biti. Za kaj bi se pa oni zadolževali, če pa niso nič delali in nič naredili? Na kaj v Ljubljani pa lahko pokažete in rečete - to je pa Vika Potočnik naredila? Ali pa - to je pa Danica Simšič naredila? Potem pa primerjaj/te z Zoranom Jankovićem. Kdor ne dela, pač se mu pač ni treba zakreditirati in kdor ne dela, se niti zmotiti ne more. Lahko pa samo prazni občinsko blagajno (kar je plusa v njej).
O tem, s koliko minusa je Janković občinsko blagajno že dobil, pa seveda ni nikjer govora. Govori se samo o tem, koliko dolga (beri: zaenkrat še neodplačanih kreditov) je naredil.
|
|
|
|