|
liliana -> RE: Kakšno presenečenje (6.3.2012 9:39:32)
|
IZVIRNO SPOROČILO: nananaja
liliana, meni pa ni jasno, kaj imajo tvoji navedki Vizjaka in Janše z ukinjanjem vsegapovprek! V tvojem povzetku zadnjega linka ne vidim nekega ukinjanja subvencij. Niti enkrat ne navajaš, katero ukinitev so napovedali!
Pri Svetlikovi spremembi socialnih pravic si sama nekako ne znam izoblikovati mnenja, ali je vredu ali ne. Napovedovali so oh in sploh ureditev, naredili pa kaos, ki mu ni primere. In to na račun socialne države, ki so jo tako zagovarjali!
Za konkretno je še prezgodaj......so le šele mesec dni gor.....zanimivo je pa, da se pa kar naenkrat vsi strinjajo z resnim stanjem (pred nekaj meseci ni bilo resno in se je tedanja vlada le sprenevedla, danes je pa že kar alarmantno......kar je še bolj presenetljivo, je pa pozdravljanje sedanje vlade in strinjanje z vsemi ukrepi, ki jih je sprejela prešnja vlada (ne vem zakaj so jo takrat na vsakem koraku minirali, če so tako zelo državotvorni).....
Nova socialna zakonodaja je precej bolj rigorozna kot je bila prešnja......Vizjak jo pozdravlja, čeprav krči marsikatero "subvencioniranje" države, ki je veljalo do sedaj......recimo, štetje varčevalnih zneskov, otroških doklad, med dohodek družine.....
Prenova zakona o delovnih razmerjih NIKOLI ne pomeni, da se bodo pravice delavcev širile, ampak pomeni, da se bodo krčile......načelo prožne varnosti recimo pomeni, da se bo odpuščanje delavcev poenostavilo, ker delodajalci pravijo, da trg delovne sile ni prožen......
Da socialne kapice ne omenjam......izpad davkov in prispevkov s strani "bogatejših" bo moral nekdo kriti in se bodo določene pravice pričele zmanjševati......kakše so napovedi pri zdravstvenem zavarovanju in krčenju tamkajšnjih pravic, se niti nisem spuščala......
Da pa so reforme in še kaj dejstva, ki bi se morala že zdavnaj zgoditi, pa ni vredno razpravljati. Prvotna tema je bila vnovična Jankovićeva kandidatura za župana Ljubljane. Nisem ljubljančanka, mi pa gre jankovićev populizem na bruhanje. Ko so ga 'veliki' slovenci 'na kolenih' prosili, naj gre na državnozborske volitve s svojo listo, da bo kot mandatar 'rešil' Slovenijo, sem po tihem rekla - klovni. Napovedovanje odločitev za kandidaturo me spominja na posnetke obiskov tovariša Tita v prejšnji državi - dajmo zbrat na kup čim več folka, da bodo naši nasprotniki videli, da bom zmagal. Itak sem rekla, da ne bo niti na listi za državni zbor, ker ne bo tvegal poraza, zaradi katerega bi potem sedel v parlamentu, pa sem pozabila, da lahko še enkrat kandidira. Vnovičen šov v zvezi s kandidaturo na nadomestnih županskih volitvah pa sem pričakovala točno od trenutka, ko je bilo znano, da bomo v ostalih desetih občinah volili nadomestne župane 11. marca, v Ljubljani pa so zavlačevali že z razpisom volitev in seveda izbrali dve nedelji kasneje. Takrat še ni bilo dokončno, da bo vlado sestavljal Janša.
Prvotna tema je bila postavljena z namenom pljuvanja po Jankoviču in ne z namenom neke konstruktivne debate o ponovni Jankovičevi kandidaturi.....
Da bo sestavljal vlado Janša, je bilo jasno takoj, ko je Virant objavil svojo listo, nekaterim, po moje tudi Jankoviču...... ta jasnost se je izkristaliziralo šele skozi Virantova pogajanja z Jankovičem, ki je že vseskozi trdil, da se Virant pogaja s figo z žepu.....Jankovič mu je popustil pri vsem (kot nekdanji manager je izkušen pogajalec in če želi nasprotnika "preveriti" ali misli resno ali ne, ko sumi v njegove namene, mu ponudi vse, mu da tako ponudbo, da nasprotnik ne more odkloniti).....in Virant je odklonil, kako ne bi, če je pa bil dogovorjen z Janšo in je bil Virant le klovn, ki je igral predstavo za naivno rajo, da ne bi bil dogovor med Virantom in Janšo očiten......
In Jankovič je pač izkoristil dano situacijo......na ljublanski prestol se bo vrnil v velikem slogu.....istočasno pa bo imel še nekaj let časa, da bo v miru programsko in kadrovsko "izpopolnil" svojo stranko, ki je dokaj nova......kot Virantova, vendar Virant je ne bo mogel, ker Virant mora le kimati z glavo, kaj ata Janša reče, ker brez Janševega blagoslova Virant ne bi sedel tam, kjer sedi zdaj.....
Če že govorimo o politični nemoralnosti ni nemoralen zgolj Jankovič, po moje ta še najmanj....na Jankoviča se le s prstom kaže, ker je trn v peti Janši, to pa zato, ker je po Kučanu in Drnovšku eden redkih politikov, ki ima karizmo......ki lahko parira Janši.....ker drugi nobeden karizme nima....to pa je za politika zelo pomembno......
Sem tako vesela, da Janković ni znal biti toliko državotrvoren in je po prvem neuspehu za mandatarja vrgel puško v koruzo.
Je pa lepo slišati, da imate ljubljančani veliko od njegovega županovanja. A veste, mostovi in podobno pri meni sodijo v isto kategorijo kot vzpenjača, ki jo je morala Danica zgraditi, saj je Vika v predvolilnem molku podpisala pogodbo, nedokončanim Stožicam pa manjka še mnogo, da bodo ponos Ljubljane in Slovenije. Ne vem pa, zakaj ni nikomur mar, da bi se v Ljubljani končno celostno uredil potniški promet, da bi bil v korist in ponos širšemu območju Ljubljane, in podobno.
Jankovič je vedel, da v dogovoru Virant - Janša nima šans.....in bil je verjetno zelo presenečen, kot vsi, ko je bil zmagovalec volitev......in na prvih pogajanjih z Virantom se je prepričal, koliko je ura......
Drugače pa, jaz nisem ljubljančanka, nisem niti volila Jankoviča.....me pa zelo moti slepo sledenje velikemu vodji in kazanje s prstom na potencialne kriminalce, ki jih mora raja sovražiti, ker jih sovraži veliki vodja in da veliki vodja lahko prikrije svoje nečedne posle......kazati s prstom na nekoga tretjega je vedno najlažje in ljudje to najlažje sprejmejo......ker ni treba nič razmišljati....le pokažeš s prstom na enega, ki ima malo več od povprečja in ga predstaviš kot kriminalca, zgolj zato, ker je bogat......
|
|
|
|