RE: pogrešana

RE: pogrešana (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

Kerensa* -> RE: pogrešana (29.2.2012 19:57:12)
Tako pač to gre na RR.

Bastis -> RE: pogrešana (29.2.2012 20:07:51)
Za človekoljuba se to pač ne spodobi.

Kerensa* -> RE: pogrešana (29.2.2012 20:12:44)
Na Ringaraji so meje med tem, kdo je človekoljub in kdo ne ter med tem, kaj se spodobi in kaj ne, zelo zabrisane. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Frodo Bisagin -> RE: pogrešana (29.2.2012 20:31:35)
IZVIRNO SPOROČILO: Bastis IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: ronja Če se res ločuje, ji želim veliko moči in dobre volje in da bi se ločila tako kot moja starša. Tak da frodica, prosim, prenesi ji lepe želje, če lahko. Slisala sem slucajno, brez da bi oseba, ki je to povedala vedela, da vem o kom govori. IMO tako mora tudi ostati. slišala in takoj sčvekala. lepo. NI takoj, je kar nekaj casa vmes. In zakaj bi morala molcati? Je to nekaj strasnega , sramotnega ali nemoralnega ce je zenska imela smolo?

Bastis -> RE: pogrešana (29.2.2012 20:38:50)
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: Bastis IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: ronja Če se res ločuje, ji želim veliko moči in dobre volje in da bi se ločila tako kot moja starša. Tak da frodica, prosim, prenesi ji lepe želje, če lahko. Slisala sem slucajno, brez da bi oseba, ki je to povedala vedela, da vem o kom govori. IMO tako mora tudi ostati. slišala in takoj sčvekala. lepo. NI takoj, je kar nekaj casa vmes. In zakaj bi morala molcati? Je to nekaj strasnega , sramotnega ali nemoralnega ce je zenska imela smolo? nič strašnega, nič sramotnega ali nemoralnega ampak nekaj intimnega. se ti ne zdi?

Frodo Bisagin -> RE: pogrešana (29.2.2012 20:40:04)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* Na Ringaraji so meje med tem, kdo je človekoljub in kdo ne ter med tem, kaj se spodobi in kaj ne, zelo zabrisane. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Kerensita, ce tebe ne bi bilo, nikoli ne bi vedela kdo je Gina - ti si bila glavni vir informacij in podatkov. Se sesteti 2 in 2 skoraj ni bilo treba, samo prebrati je bilo potrebno. NIso samo meje spodobnosti in clovekoljubnost tu zabrisane. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Frodo Bisagin -> RE: pogrešana (29.2.2012 20:46:42)
IZVIRNO SPOROČILO: Bastis IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: Bastis IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: ronja Če se res ločuje, ji želim veliko moči in dobre volje in da bi se ločila tako kot moja starša. Tak da frodica, prosim, prenesi ji lepe želje, če lahko. Slisala sem slucajno, brez da bi oseba, ki je to povedala vedela, da vem o kom govori. IMO tako mora tudi ostati. slišala in takoj sčvekala. lepo. NI takoj, je kar nekaj casa vmes. In zakaj bi morala molcati? Je to nekaj strasnega , sramotnega ali nemoralnega ce je zenska imela smolo? nič strašnega, nič sramotnega ali nemoralnega ampak nekaj intimnega. se ti ne zdi? Zgolj podatek.

Kerensa* -> RE: pogrešana (29.2.2012 20:47:19)
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin Se sesteti 2 in 2 skoraj ni bilo treba, samo prebrati je bilo potrebno. Kje pa to piše (beri: kje sem jaz spregledala)?

Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (29.2.2012 20:51:13)
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Frodo Bisagin -> RE: pogrešana (29.2.2012 20:58:24)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin Se sesteti 2 in 2 skoraj ni bilo treba, samo prebrati je bilo potrebno. Kje pa to piše (beri: kje sem jaz spregledala)? Samo mislila nisi, ko si pisala.

Frodo Bisagin -> RE: pogrešana (29.2.2012 20:59:35)
IZVIRNO SPOROČILO: flower Zakaj bi bila ločitev intimna? A je to nekaj kar se ne izve in kar se skriva pred drugimi? Ves da. Locena zenska je poskodovano blago - rabljeno bi rekli vcasih.....[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Kerensa* -> RE: pogrešana (29.2.2012 21:00:49)
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin Se sesteti 2 in 2 skoraj ni bilo treba, samo prebrati je bilo potrebno. Kje pa to piše (beri: kje sem jaz spregledala)? Samo mislila nisi, ko si pisala. Oprosti, ampak jaz pa ne. Prvič slišim karkoli o tem, da bi se Gina ločevala. Že res, da imam občasne stike (osebne) z njo, ampak mi pa ni nikoli nič rekla v zvezi s tem.

mateyka -> RE: pogrešana (29.2.2012 22:08:14)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin Se sesteti 2 in 2 skoraj ni bilo treba, samo prebrati je bilo potrebno. Kje pa to piše (beri: kje sem jaz spregledala)? Samo mislila nisi, ko si pisala. Oprosti, ampak jaz pa ne. Prvič slišim karkoli o tem, da bi se Gina ločevala. Že res, da imam občasne stike (osebne) z njo, ampak mi pa ni nikoli nič rekla v zvezi s tem. ne to - ime, Ginino pravo ime, to si se zgleda enkrat zarekla. tako je povezala nick in ime ter lahko potegnila sklep kdo je ločen, ko je slišala pravo ime.

Frodo Bisagin -> RE: pogrešana (29.2.2012 22:56:56)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* Oprosti, ampak jaz pa ne. Prvič slišim karkoli o tem, da bi se Gina ločevala. Že res, da imam občasne stike (osebne) z njo, ampak mi pa ni nikoli nič rekla v zvezi s tem. Rdeca nit dialoga ni njena locitev.

Frodo Bisagin -> RE: pogrešana (29.2.2012 22:57:28)
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka ne to - ime, Ginino pravo ime, to si se zgleda enkrat zarekla. tako je povezala nick in ime ter lahko potegnila sklep kdo je ločen, ko je slišala pravo ime. Hvala! Verjetno bo sedaj "sestela" [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Kerensa* -> RE: pogrešana (2.3.2012 11:03:39)
Gine na RR nisem nikoli omenila s pravim imenom, če sem jo pa že z nickom in v povezavi z besedo "ločitev", je pa zagotovo nisem v zvezi z ločitvijo od sedajšnjega moža, ampak od bivšega. Za to ločitev ve pa cela RR, saj je Gina nemalokrat to napisala sama.

mateyka -> RE: pogrešana (2.3.2012 11:57:41)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* Gine na RR nisem nikoli omenila s pravim imenom Frodica pravi, da je to zvedla tukaj na RR od tebe, ko si se enkrat zatipkala. mogoče se tega ne spomniš, samo po moje se F ne bi zlagala glede tega, kaj misliš?

Kerensa* -> RE: pogrešana (2.3.2012 11:59:11)
Po mojem je samo zamešala z Ginino ločitvijo od 1. moža - o tem nisem pisala samo jaz, temveč tudi Gina sama (in kup drugih RR-ovk). Drugače pa ni izvedljivo... kajti jaz se nisem mogla nikjer ne zareči, ne zatipkati, saj nič ne vem o tem, da bi se Gina ponovno ločevala.

uškinamama -> RE: pogrešana (2.3.2012 12:08:30)
Drugače pa ni izvedljivo... kajti jaz se nisem mogla nikjer ne zareči, ne zatipkati, saj nič ne vem o tem, da bi se Gina ponovno ločevala. tI si se samo zarekla, da je virtualna Gina v resničnem sosedova Micka iz Zgornjega Kašlja. Frodo je nekje drugje slišala, prebrala , da se sosedova Micka iz Zgornjega Kašlja ločuje. In tako ve, da je to virtualna Gina. Frodo, razumem prav?

Kerensa* -> RE: pogrešana (2.3.2012 12:09:34)
OK, bom še enkrat ponovila, potem pa res ne več... Nisem se mogla zareči, če pa nič ne vem o kakšni ponovni Ginini ločitvi. Zarekla bi se lahko (z nickom ali s pravim imenom) samo za nekoga, za kogar bi vedela, kajne?

uškinamama -> RE: pogrešana (2.3.2012 12:16:48)
okej, ponavljam še jaz enkrat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]. Recimo,da se medve zdaj pogovorjamo / pišemo o Gini. Ja , fanj učiteljica, mhm, sem jo videla včeraj, veš da je Micka iz Kašlja , mislim Gina kupila nov avto...bla, bla..(iz tega razumem kdo je gina v real lajfu) In potem grem jaz na aktiv, konferenco učiteljev, ker smo gino iz istega foha. In tam mi neka kolegica pove za Micko iz Kašlja, ki se uboga spet ločuje.... Bo? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Kerensa* -> RE: pogrešana (2.3.2012 12:20:44)
IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama Recimo,da se medve zdaj pogovorjamo / pišemo o Gini. Ja , fanj učiteljica, mhm, sem jo videla včeraj, veš da je Micka iz Kašlja , mislim Gina kupila nov avto...bla, bla..(iz tega razumem kdo je gina v real lajfu) In potem grem jaz na aktiv, konferenco učiteljev, ker smo gino iz istega foha. In tam mi neka kolegica pove za Micko iz Kašlja, ki se uboga spet ločuje.... Bo? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Ne. Jaz ti v najinem klepetu povem, da je Gina fajn učiteljica in da Micka (čeprav ti ne veš, da je to Gina) kupuje nov avto... ker, recimo, vem, da Micka (Gina) kupuje nov avto... Če ti pa nekdo drug, na neki drugi lokaciji, potem reče, da se Gina/Micka ločuje... kakšno zvezo ima to s tem, da sem ti jaz rekla, da je Gina/Micka fajn učiteljica in da kupuje nov avto?

uškinamama -> RE: pogrešana (2.3.2012 12:27:30)
[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image] , če je frodo pogruntala iz tvojih besed, da kdo je Gina, verjetno ima vezo... Nekako dvomim, da bi si Frodo izmišljevala, da je nekaj izvedela od tebe, če ni....sicer pa sem ti samo hotela razjasnit kako je frodo (če je) prišla do tega. Meni je čisto logično. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] No, bo Frodo napisala, če dobro sklepam [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Kerensa* -> RE: pogrešana (2.3.2012 12:29:47)
Frodo se je lahko, v tem primeru, samo zmotila in, kakor sem že napisala, zamešala moje besede o Ginini ločitvi od 1. moža s tem, da si je mislila, da se Gina ločuje zdaj, od 2. moža. Kaj drugega pa težko, glede na to, da se s Frodo osebno ne poznava in da jaz in Gina nimava skupne družbe. In, nenazadnje, bistvo - če ne vem, da bi se Gina že drugič ločevala, potem o tem ne morem nič reči, niti se mi ne more zareči. Tega, da pa Gino poznam osebno in da imava občasne kontakte, nisem pa nikdar zanikala. In tudi Gina sama bo lahko, ko bo prišla sem, povedala, da mi česa takšnega ni nikoli rekla.

mateyka -> RE: pogrešana (2.3.2012 12:30:40)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* Če ti pa nekdo drug, na neki drugi lokaciji, potem reče, da se Gina/Micka ločuje... kakšno zvezo ima to s tem, da sem ti jaz rekla, da je Gina/Micka fajn učiteljica in da kupuje nov avto? to da dotična oseba (F) potem ve da se ločuje ravno Gina/Micka? da ve da je Gina pravzaprav Micka od tukaj, ker si ti napisala povezavo? to, da je naredila pravilno povezavo in drugi ne, ne negira da ti nisi posredno omogočila to povezavo Gine z Micko. to je vse. ok, sej zdej te bom pustila na miru. sem ti hotela samo razložit kako je do tega prišlo. samo če ne priznavaš, da je možno, da je nekdo G in M dal v pravo povezavo na podlagi tvojih postov, to je pa potem druga pesem.

Stran: << < Prejšnja stran 1 [2] 3 4 5 Naslednja stran > >>