Frodo Bisagin
|
IZVIRNO SPOROČILO: liliana Ne, država razlaga, da je noter zato, ker izgraža zgolj stališče države do te problematike...... Ne vidim nic spornega v tem. Stalisce drzave gradi splosno javno mnenje in druzbeni odnos do marsikatere zadeve. Ti se lahko vprašaš, vendar vsi ljudje niso kot ti, ki bi se pritoževala in borila....nekateri nimajo znanja in energije zato in pojmujejo CSD odločitev oz. odločitev kateregakoli državnega organa kot zdravo za gotovo.....in zato se je nesmiselno spraševati o njihovi zagretosti, da dobijo otroka v skrbništov, če jih takoj v kali zatrejo...... Zakaj je torej drzava kriva ce nekdo nima znanja in energije, da nekaj izpelje? Se strinjam....samo po svojih izkušnjah moram to početi mnogokrat....vlagati pritožbe na odločbe in dokazovati lasten prav in lastno poštenost.....zakaj? Zaradi človeškega dejavnika, na katerega se državni organ lahko vedno sklicuje? Ali zaradi nejasnosti v zakonodaji, ki si jo trije ljudje razlagajo na tri različne načine in imajo vsi trije ne malokrat prav....? Spasujes zakaj? Zato ker je verjetno rpevec nemarnih usluzbencev, ki svojega dela ne opravljajo dobro na eni strani in na drugis trani prevec indiferentnih posameznikov, ki se jim ne da zahtevati svoje pravice. Kako naj drzava ve, da nekdo ne opravlja svojega dela dobro, ce se zoper njegovo delo nihce ne pritozi? Zakoni.. vecina zakonov se v nasi drzavi sprejema po hitrem postopku in so rezultat politikanstva in ne stroke. Kljub temu, ce pogledas katero koli drugo drzavo je situacija enaka, kar se tolmacenja zakonov tice in to prav zaradi narave besedila - ne more zaobjeti in tocno taksativno dolociti vsako mozno situacijo, ki se pojavi v zivljenju in ji predvideti posledice. Ni treba pricakovati nemogoce.
_____________________________
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan! (Ivan Cankar)
|