|
Bakfark -> RE: Ženska z žensko (28.10.2011 6:20:01)
|
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark
"Ženska z žensko" akt moškemu omogoča dvojni užitek. Tudi če v aktu ni prisoten, je užitek posredovan nanj na ta način, da žensko smatra za svojo, del njega - dokler le je ona deležna užitka, se ta posreduje nanj (zato med drugim moški pogosto fantazirajo o tem, da zalotijo ženo pri masturbaciji). Pogoj za njegovo "srečo" je načeloma izpolnjen, dodatno pa si prisvoji tudi užitek druge ženske (rad bi pofukal še njo, v kolikor mu to nenazadnje tudi uspe je gčede svoje moškosti samo dobil dodatno, torej drugo mnenje [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] ).
Kakšen dvojni užitek? Želiš reči, da je z eno žensko samo enojno srečen? Ali kako? Kako druga ženska prinese dvojni užitek, s čim?
S čim ga pa prinese drugi grižljaj??? Oziroma tisti naslednji, ki je najverjetneje že presegel mejo sitosti in bi ga že lahko uvrstili v kategorijo nažiranja??? Oni dan si pač omenila, da raje kot filozofiraš ješ...
Ali kako drugi človek (ne glede na njegov spol, starost, barvo kože...) v naši družbi ali neka stvar "prinese", omogoči prvemu dodaten užitek??? Verjetno verbalno ne občuješ samo s svojim partnerjem, rada se družiš tudi z drugimi ljudmi, tudi oni imajo ne glede na spol podobne ali pač drugačne kvalitete in ti je v njihovi družbi prav tako lahko prijetno, ob njih uživaš. Nesiguren partner bi ti nemara lahko očital nepokorščino, pardon izrazu, nespodobno vedenje v kolikor bi ocenil, da se v družbi nekega drugega moškega preveč sproščeno smejiš - eni ljudje si "lastnino" ekskluzivnosti (ki bi po družbeni konvenciji naj veljala za spolnost) razširijo še na druga področja partnerjevega življenja, le da ta pravica ne bi smela biti samo in izključno na njihovi strani.
Govorili mi o enem, drugem ali tretjem gre za tisto kar je v ekonomski filozofiji/teoriji utemeljeno v konceptu dodane vrednosti in kasneje v psihoanalizi prevedno v presežni užitek. In v kolikor se med namero in dejanjem usidra fantazija, se na tem mestu običajno porodi želja, ki ima za cilj spoznanje. Želimo vedet ali je to to. Zato smo aktivni, na podlagi naših predstav kupujemo, trošimo da bi sprobali, preverili, buljili, izkusili, obnovili užitek, našli novega da bi na koncu lahko rekli "vau"... Ali pa "wtf"... Gre za družbeni imperativ "Uživaj!". V vsakdanjem jeziku vseprisoten, ko se poslavljaš od najdražjega, otrok, staršev, ljudi ki jih imaš rad, vsem rečeš približno "lepo bodi", "fajn se mej", "uživaj" itd.
Po moje je tak moški samo butelj, ki ne zna zadovoljiti ene in ki ne zna sebe zadovoljiti z eno. Njemu niti dve ne bosta dovolj. Tri za trojno srečo, deset za desetkratno...in tako naprej. Tak moški je zguba, že v osnovi.
Gledano civilizacijsko, smo torej zgube vsi mi, ki so nas naši predniki pripeljali do tod kjer smo, ker se niso zadovoljili, se zaustavili pri prvem cilju, ki so ga izpolnili - temu se bojda reče napredek. Ali je tak človek butelj ali zguba je zaenkrat torej zelo diskutabilno. Običajno se takšnega moškega, ki je zmožen, si lahko privošči x-kratna zadovoljstva, v družbi pogosto povezuje z dovolj visokim družbeni statusom, ki mu ga navadno omogoča njegovo finančno stanje. Drugače rečeno, milijonarka, ti tvoji butlji in zgube ali so sultani v haremu ali pa (bolj običajno za našo družbo) sponzori takim ženskam, ki se jih na koncu prime nick milijonarka ali sponzoruša. Pa verjamem, da ti nisi ena tistih, ki bi imele butlja.
|
|
|
|