ronja
|
En kratek popravek: predsednik parlamenta je Pavle Gantar, ki niti slučajno ni omenjal kužkov. Tisto je bil bivši predsednik Cukjati.
Se mi je zdelo čudno... NO, moj komentar itak gre na tistega, ki je to bedarijo izjavil.
žal, potreben je bil korak nazaj, da bi nekoč morda stopili dva koraka naprej
Ja, se strinjam - tudi jaz bi jim priznala že zdaj, ampak glede na splošno mišljenje, se mi zdi boljše, da dajo to ločeno, ker bo tako vsaj en del šel skozi - da bi se vsaj lahko poročili, če se želijo. Meni se zdi neumno: jaz se lahko odločim in se poročim ali pa ne, kar mi paše, oni pa nimajo te pravice - ko da so kaj manj?
Kar se pa kužkov tiče - kaj imajo oni z ženskami? Zlorabljal jih je moški...
Metka je vdova z malim otrokom. Zaljubila se je v Špelo in postali sta partnerki ter registirali svojo skupnost. Otrok živi z njima in sta edina starša, ki ju pozna. Ne pozna Metkinih staršev, ker so se ji ti odpovedali, ko je začela živeti s Špelo. Živijo skupaj cca 10 let, ko Metka zboli in umre. Zakon je dal Špeli možnost, da je otroka posvojila in kljub Metniki smrti ima otrok še vedno nekoga, ki ga pozna, ki ga je vzgajal, ki mu je starš po funkciji.
To se meni zdi edino dobro za tega otroka! Komu ga bojo pa dali? Enim sorodnikom, ki jih nikoli ni videl? Ali pa v rejo, čeprav ima starša, ki ga ima zelo rad? In to naj bi bilo za dobro otroka???? Ne se hecat!
Ne vem, kako lahko naredijo referendum za pravice manjšine??? Pa saj zato imamo ustavo in zakone - da branijo šibkejše, pod katere spadajo tudi vse svakojake manjšine! o tem se ne bi smelo odločat po volji večine, ker bo jasno vedno večina proti pravicam manjšine... Pa saj to so že v stari grčiji ugotavljali modri filozofi! Koliko tisočletji nazaj moramo???
_____________________________
http://vecna-optimistka.blogspot.com/
|
Natisni
kdo pa to garantira? a istospolni partnerji se pa nikdar ne skregajo in ločijo? 
ja itak! 
