NLB-mastni regresi.... (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


Colt -> NLB-mastni regresi.... (2.6.2011 21:20:40)

..v času, ko smo davkoplačevalci plačali (neprostovoljno) skoraj četrt milijarde ojrov za dokapitalizacijo dotične banke.  Mi lahko katera razloži smisel?






Felicita -> RE: NLB-mastni regresi.... (2.6.2011 21:23:12)

smisla sicer ne poznam, mam pa rajš da gre denar v roke 'navadnim smrtnikom' (aka davkoplačevalcem?) kot pa za razno razne take in drugačne nagrade članom uprave in podobnim visokim živinam.




Naja31 -> RE: NLB-mastni regresi.... (2.6.2011 21:28:19)

Mislim, da bi bil vsak od nas srečen, če bi dobil tak regres.





Colt -> RE: NLB-mastni regresi.... (2.6.2011 21:32:35)

IZVIRNO SPOROČILO: Naja31

Mislim, da bi bil vsak od nas srečen, če bi dobil tak regres.



[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]




razglednica -> RE: NLB-mastni regresi.... (2.6.2011 21:51:13)


IZVIRNO SPOROČILO: Naja31

Mislim, da bi bil vsak od nas srečen, če bi dobil tak regres.



[sm=bravo.gif][sm=bravo.gif][sm=bravo.gif][sm=bravo.gif][sm=bravo.gif][sm=bravo.gif]




gita10 -> RE: NLB-mastni regresi.... (2.6.2011 21:52:21)

Zato ker naša preljuba Slovenija nekaterim dovoli vse.Meni je pa danes Sazas po sploh ne vem več kolikih letih vzel skoraj 100 eur iz računa, kljub temu, da sem jih že neštetokrat napisala, da sem v tistem času imela lokal že zaprt in jim to tudi dokazala... ampak naj jih imajo, da si jih lahko nepravično delijo.




K_a_t_i -> RE: NLB-mastni regresi.... (2.6.2011 22:03:16)

Smiselno morda res ni. Jim pa privoščim.




Anonimen -> RE: NLB-mastni regresi.... (2.6.2011 23:06:36)

Jaz jim tut iz srca privoscim. Med "navadnimi delavci" je ze zelo napeto tam in je bil pomoje ta regres tut neke vrste podkupnina zaposleniim. Saj imajo ti navadni delavci precej bedne place pa se dodatke jim po spisku ukinjajo pa se zdaj s to reorganizacijo bo ful folka slo na cesto. Ker naprimer povsod omenjajo samo ta regres itd. nihce pa ne pove kake so tam place teh navadnih delavcev (ki jih je najvec) ... naprimer najnizja znasa na letni ravni za polni delovni cas bruto cca. 8500€ ... pa to ne snazilka, ker jih ne zaposlujejo.




pikica* -> RE: NLB-mastni regresi.... (3.6.2011 7:49:56)

IZVIRNO SPOROČILO: Otika

Jaz jim tut iz srca privoscim. Med "navadnimi delavci" je ze zelo napeto tam in je bil pomoje ta regres tut neke vrste podkupnina zaposleniim. Saj imajo ti navadni delavci precej bedne place pa se dodatke jim po spisku ukinjajo pa se zdaj s to reorganizacijo bo ful folka slo na cesto. Ker naprimer povsod omenjajo samo ta regres itd. nihce pa ne pove kake so tam place teh navadnih delavcev (ki jih je najvec) ... naprimer najnizja znasa na letni ravni za polni delovni cas bruto cca. 8500€ ... pa to ne snazilka, ker jih ne zaposlujejo.


Ne vem koliko imajo res bedne plače. Poznam 4 osebe, ki delajo na NLB pa je v bistvu njihov največji problem predvsem to, da jim je v službi za znoret dolgčas. Za takšno delo je še to, kolikor dobijo, preveč. Zato se mi ne zdi prav, da so jim dali tako visok regres. V končni fazi gre za naš (davkoplačevalski) denar, ki si ga celoten javni sektor s takšnim veseljem deli.




majčica1508 -> RE: NLB-mastni regresi.... (3.6.2011 8:08:39)

Navadnim delavcem iz srca privoščim tak regres.........

Mislim,ko gospodarstveniki in razno,razni tajkuni kradejo in se okoriščajo na 100 in 1 način
nebo nobeden nič rekel,prah se pa dvigne takoj,ko pa navadni delavec dobi visok regres....
pa kje,jaz to živim......




Anonimen -> RE: NLB-mastni regresi.... (3.6.2011 8:10:57)

Ne vem kje delajo ti zaposleni, ki jih poznaš ... mogoče v kaki zabačeni poslovalnici nekje bogu za hrbtom ... jaz jih precej poznam pa noben ne gleda v luft oz. vem, da delajo ko zmešani. V bistvu so najbolj bogi oni na šaltarjih - znat morajo ogroooomno, zrihtani morajo bit tipi topi, skos nasmejani, plače pa najbolj bedne. V bistvu ena, ki jo zelo dobro poznam ima cca. 30 let delovne dobe, od tega čez 20 let na NLB pa ima plačo nižjo kot jaz, ko sem 1 leto v službi v JU, s tem da tut jaz nimam visoke.

Ma no saj brezve se tule dajat ...




pikica* -> RE: NLB-mastni regresi.... (3.6.2011 8:20:52)

IZVIRNO SPOROČILO: Otika

Ne vem kje delajo ti zaposleni, ki jih poznaš ... mogoče v kaki zabačeni poslovalnici nekje bogu za hrbtom ... j


V bistvu delajo v LJ, tako da ne gre za neko zabačeno poslovalnico.




mika -> RE: NLB-mastni regresi.... (3.6.2011 8:31:13)

IZVIRNO SPOROČILO: majčica1508

Navadnim delavcem iz srca privoščim tak regres.........

Mislim,ko gospodarstveniki in razno,razni tajkuni kradejo in se okoriščajo na 100 in 1 način
nebo nobeden nič rekel,prah se pa dvigne takoj,ko pa navadni delavec dobi visok regres....
pa kje,jaz to živim......


in kdo jim je to omogočil? Banke, ki se še naprej tako obnašajo, kot da se ni nič zgodilo. Jih pač vsakih toliko časa davkoplačevalci dokapitaliziramo, da lahko nemoteno poslujejo oz. delijo denar, tako kot so prej.




Saša27 -> RE: NLB-mastni regresi.... (3.6.2011 8:37:10)

Jaz bi tudi tak regres[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image], ampak bo na žalost več kot polovico manjši, ampak zaposlenim z nižjimi dohodki privoščim.




Anonimen -> RE: NLB-mastni regresi.... (3.6.2011 9:06:53)

IZVIRNO SPOROČILO: Saša27

Jaz bi tudi tak regres[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] , ampak bo na žalost več kot polovico manjši, ampak zaposlenim z nižjimi dohodki privoščim.


j.eba je, k jih bo to najbrz pahnilo za en dohodninski razred višje za par evrov. in bodo plačali tumač dohodnine.




Saša27 -> RE: NLB-mastni regresi.... (3.6.2011 9:31:44)

IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop

IZVIRNO SPOROČILO: Saša27

Jaz bi tudi tak regres[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] , ampak bo na žalost več kot polovico manjši, ampak zaposlenim z nižjimi dohodki privoščim.


j.eba je, k jih bo to najbrz pahnilo za en dohodninski razred višje za par evrov. in bodo plačali tumač dohodnine.


Jp, to pa res nihče ne pomisli




sazi -> RE: NLB-mastni regresi.... (3.6.2011 9:41:12)

IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop

IZVIRNO SPOROČILO: Saša27

Jaz bi tudi tak regres[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] , ampak bo na žalost več kot polovico manjši, ampak zaposlenim z nižjimi dohodki privoščim.


j.eba je, k jih bo to najbrz pahnilo za en dohodninski razred višje za par evrov. in bodo plačali tumač dohodnine.


Joj,m pa dajte že enkrat nehat s temi preskoki v višji dohodninski razred. Več dohodnine plača samo od deleža, ki, je višji od zgornje meje. Torej če za 1 EUR skoči v višji razred, bo vipšja dohodnina samo od tistega 1 EUR - tega jim pa lahko dam celega.

Kar se pa visokih regresov tiče - se itak strinjam z večino, ki pravi, da je še najbolje, da denar dobijo zaposleni, ne pa da gre za nagrade direktorjem.
Sicer pa, tale reakcija na temo NLB je malo stara. Niste opazili, koliko "javnih" podjetij so potem našli, kjer so dobili še precej višje regrese?

Pa še o plačah v NLB. Res nimajo visokih in vem (vsaj za nekaj delovnih mest), da imajo za isto delo v drugih bankah precej višje plače.




Peli -> RE: NLB-mastni regresi.... (3.6.2011 12:46:47)

Bolš da ne vemo kam vse gre še "naš" denar...
zaposlenim v NLBju ga čist prvošm... čeprav jest bi tud takga... [sm=smiley2.gif]




liliana -> RE: NLB-mastni regresi.... (3.6.2011 13:50:51)

IZVIRNO SPOROČILO: sazi

Joj,m pa dajte že enkrat nehat s temi preskoki v višji dohodninski razred. Več dohodnine plača samo od deleža, ki, je višji od zgornje meje. Torej če za 1 EUR skoči v višji razred, bo vipšja dohodnina samo od tistega 1 EUR - tega jim pa lahko dam celega.



Če pa za 500 EUR skočiš v višji razred pa bo višja dohodnina od tistih 500 EUR......

In obstaja precej ljudi, ki prejemajo samo plačo, regres in mogoče še decembra božičnico, pa doplačajo dohodnine za okrog 100 EUR......




Saša27 -> RE: NLB-mastni regresi.... (3.6.2011 14:02:52)

IZVIRNO SPOROČILO: sazi

IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop

IZVIRNO SPOROČILO: Saša27

Jaz bi tudi tak regres[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] , ampak bo na žalost več kot polovico manjši, ampak zaposlenim z nižjimi dohodki privoščim.


j.eba je, k jih bo to najbrz pahnilo za en dohodninski razred višje za par evrov. in bodo plačali tumač dohodnine.


Joj,m pa dajte že enkrat nehat s temi preskoki v višji dohodninski razred. Več dohodnine plača samo od deleža, ki, je višji od zgornje meje. Torej če za 1 EUR skoči v višji razred, bo vipšja dohodnina samo od tistega 1 EUR - tega jim pa lahko dam celega.

Kar se pa visokih regresov tiče - se itak strinjam z večino, ki pravi, da je še najbolje, da denar dobijo zaposleni, ne pa da gre za nagrade direktorjem.
Sicer pa, tale reakcija na temo NLB je malo stara. Niste opazili, koliko "javnih" podjetij so potem našli, kjer so dobili še precej višje regrese?

Pa še o plačah v NLB. Res nimajo visokih in vem (vsaj za nekaj delovnih mest), da imajo za isto delo v drugih bankah precej višje plače.


Poudarek za tiste z nižjimi dohodki, ki uveljavljajo posebno davčno olajšavo in bodo s tem regresom pri naslednji dohodnini avtomatsko plačali veliko dohodnine. Za 1 € pa se verjetno ne bi nihče, ki dobi takšnen regres, sekiral, a ne? Ampak verjetno na banki ni takšnih nizkih plač kot so pri nas v gospodarstvu.




sazi -> RE: NLB-mastni regresi.... (3.6.2011 14:32:24)

IZVIRNO SPOROČILO: Saša27

IZVIRNO SPOROČILO: sazi

IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop

IZVIRNO SPOROČILO: Saša27

Jaz bi tudi tak regres[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] , ampak bo na žalost več kot polovico manjši, ampak zaposlenim z nižjimi dohodki privoščim.


j.eba je, k jih bo to najbrz pahnilo za en dohodninski razred višje za par evrov. in bodo plačali tumač dohodnine.


Joj,m pa dajte že enkrat nehat s temi preskoki v višji dohodninski razred. Več dohodnine plača samo od deleža, ki, je višji od zgornje meje. Torej če za 1 EUR skoči v višji razred, bo vipšja dohodnina samo od tistega 1 EUR - tega jim pa lahko dam celega.

Kar se pa visokih regresov tiče - se itak strinjam z večino, ki pravi, da je še najbolje, da denar dobijo zaposleni, ne pa da gre za nagrade direktorjem.
Sicer pa, tale reakcija na temo NLB je malo stara. Niste opazili, koliko "javnih" podjetij so potem našli, kjer so dobili še precej višje regrese?

Pa še o plačah v NLB. Res nimajo visokih in vem (vsaj za nekaj delovnih mest), da imajo za isto delo v drugih bankah precej višje plače.


Poudarek za tiste z nižjimi dohodki, ki uveljavljajo posebno davčno olajšavo in bodo s tem regresom pri naslednji dohodnini avtomatsko plačali veliko dohodnine. Za 1 € pa se verjetno ne bi nihče, ki dobi takšnen regres, sekiral, a ne? Ampak verjetno na banki ni takšnih nizkih plač kot so pri nas v gospodarstvu.


Eh, o dohodninskih razredih je, kot bi govorila steni...

Glej, po domače.
Fiktivni dohodninski razredi:
- do 100 0%
- od 100 do 200 20%
- nad 200 pa 40%

plače ti nanesejo skupaj v leti 180. Plačati moraš 20% od 80, torej 16. DObil si neto 164.
Potem dobiš regres (če si v JU) v višini 20. Z dohodkom še vedno nisi presegel 2. razreda, plačaš 20% od 20, torej 4.
SKupno si imel dohodka 200, dohodnine si plačal 20, neto si dobil 180.

2. varianta - dobiš regres, ogromen, ker si zaposlen v NLB - torej 40. Od 20 plačaš 20% od naslednjih 20 pa 40%.
Neto dobiš 192.

Raje imam 2. varianto[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Ja, plačal si več dohodnine, ampak ti rudi več denajra ostane. Zakaj naj bi se sekirala, ker sem "padla" v višji razred?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Jaz res ne razumem teh vaših dilem in problemov s preskokom (ne padcem) v višji razred.

In tu ni nobene naslednje dohodnine, da potem "padeš" kam višje. Plačaš od višine dohodkom in to je to.

Pa za isto izobrazbo vem, da ima konkretni zaposleni v NLB nižjo plačo, kot jo je imel prej v gospodarstvu - pa saj NLB ni JU in itak nimajo visokih plač.




Colt -> RE: NLB-mastni regresi.... (3.6.2011 18:52:23)

IZVIRNO SPOROČILO: pikica*
Zato se mi ne zdi prav, da so jim dali tako visok regres. V končni fazi gre za naš (davkoplačevalski) denar, ki si ga celoten javni sektor s takšnim veseljem deli.


Podpis, podpis in še enkrat podpis!




Anonimen -> RE: NLB-mastni regresi.... (5.6.2011 19:27:16)

IZVIRNO SPOROČILO: sazi

Eh, o dohodninskih razredih je, kot bi govorila steni...

Glej, po domače.
Fiktivni dohodninski razredi:
- do 100 0%
- od 100 do 200 20%
- nad 200 pa 40%

plače ti nanesejo skupaj v leti 180. Plačati moraš 20% od 80, torej 16. DObil si neto 164.
Potem dobiš regres (če si v JU) v višini 20. Z dohodkom še vedno nisi presegel 2. razreda, plačaš 20% od 20, torej 4.
SKupno si imel dohodka 200, dohodnine si plačal 20, neto si dobil 180.

2. varianta - dobiš regres, ogromen, ker si zaposlen v NLB - torej 40. Od 20 plačaš 20% od naslednjih 20 pa 40%.
Neto dobiš 192.

Raje imam 2. varianto[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Ja, plačal si več dohodnine, ampak ti rudi več denajra ostane. Zakaj naj bi se sekirala, ker sem "padla" v višji razred?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]  Jaz res ne razumem teh vaših dilem in problemov s preskokom (ne padcem) v višji razred.

In tu ni nobene naslednje dohodnine, da potem "padeš" kam višje. Plačaš od višine dohodkom in to je to.

Pa za isto izobrazbo vem, da ima konkretni zaposleni v NLB nižjo plačo, kot jo je imel prej v gospodarstvu - pa saj NLB ni JU in itak nimajo visokih plač.


hm, ne vem, če bo tole čisto tako. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley24.gif[/image]

a praviš, da se moja plača do zneska 627,42€ obdavčuje po eni stopnji, ostalih 300 pa po višji? al se meni, ker sem že v štartu v drugem razredu, vse obdavči po enotni 27% stopnji?

ker:
- podjetje ti, ker si na minimalcu recimo, med letom odvaja dohodnino v višini 16%. torej bi na koncu leta moral biti na ničli
- glede na mejnik dohodninskih razredov (vir ) je meja 627,42€ neto/mesečno. torej lahko dobiš še tisti minimalni predpisani regres in ostajaš v svojem razredu.
- dodaš še kakšno olajšavo za otroke, dobiš še kaj nazaj.
- zdaj pa dobiš regres 2x večji. torej padeš v višji razred, v 27% obdavčitev.
- plačeval si manjši %, obdavčijo te pa po višjem.

pa tudi, če tvoja teorija vzdrži. 2x večji regres je npr. presežek za 500€. 27% od 500€ je 135€. tisti na minimalcu si to težko privošči plačat v enem kosu. a potem je bolje, da regresa sploh ne uporabijo za to, čemur je namenjen in naj ga raje šparajo za plačilo dohodnine?

moja stena v glavi je bolj trda. vsebuje železobeton...





Andromeda -> RE: NLB-mastni regresi.... (5.6.2011 20:02:36)


IZVIRNO SPOROČILO: Colt

IZVIRNO SPOROČILO: pikica*
Zato se mi ne zdi prav, da so jim dali tako visok regres. V končni fazi gre za naš (davkoplačevalski) denar, ki si ga celoten javni sektor s takšnim veseljem deli.


Podpis, podpis in še enkrat podpis!



Jst tud!




sazi -> RE: NLB-mastni regresi.... (5.6.2011 20:14:52)

IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop

Ja, plačal si več dohodnine, ampak ti rudi več denajra ostane. Zakaj naj bi se sekirala, ker sem "padla" v višji razred?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]  Jaz res ne razumem teh vaših dilem in problemov s preskokom (ne padcem) v višji razred.

In tu ni nobene naslednje dohodnine, da potem "padeš" kam višje. Plačaš od višine dohodkom in to je to.

Pa za isto izobrazbo vem, da ima konkretni zaposleni v NLB nižjo plačo, kot jo je imel prej v gospodarstvu - pa saj NLB ni JU in itak nimajo visokih plač.


hm, ne vem, če bo tole čisto tako. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley24.gif[/image]

a praviš, da se moja plača do zneska 627,42€ obdavčuje po eni stopnji, ostalih 300 pa po višji? al se meni, ker sem že v štartu v drugem razredu, vse obdavči po enotni 27% stopnji?

ker:
- podjetje ti, ker si na minimalcu recimo, med letom odvaja dohodnino v višini 16%. torej bi na koncu leta moral biti na ničli
- glede na mejnik dohodninskih razredov (vir ) je meja 627,42€ neto/mesečno. torej lahko dobiš še tisti minimalni predpisani regres in ostajaš v svojem razredu.
- dodaš še kakšno olajšavo za otroke, dobiš še kaj nazaj.
- zdaj pa dobiš regres 2x večji. torej padeš v višji razred, v 27% obdavčitev.
- plačeval si manjši %, obdavčijo te pa po višjem.

pa tudi, če tvoja teorija vzdrži. 2x večji regres je npr. presežek za 500€. 27% od 500€ je 135€. tisti na minimalcu si to težko privošči plačat v enem kosu. a potem je bolje, da regresa sploh ne uporabijo za to, čemur je namenjen in naj ga raje šparajo za plačilo dohodnine?

moja stena v glavi je bolj trda. vsebuje železobeton...




To ni nobena moja teorija.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image] preberi si o dohodnini kaj uradnega - kjerkoli hočeš - tako piše.

In ja, kot praviš, se dogaja, da je potrebno na koncu leta doplačati. Za to je več vzrokov. Od plače se odvaja akontacija dohodnine ob pričakovanju, da zaposleni dobi vedno in vsak mesec samo tak dohodek. zdaj nisem prepričana ali je potrebo v skupni fond (ki potem določa vnamprej predvideni regres) obvezno tudi upoštevati regres ali je to samo opcija. In ravno ta dodatni regres ali pa višji od pričakovanega ali pa manjše odvajanje zaradi bolniške ali pa kakšni dodatni dohodek od samo redne plače brez dodatkov lahko spremenijo in dvignejo skupni dohodk toliko, da je bilo odvedene akontacije premalo in je potrebno doplačat.
je pa tudi res, da v marsikaterem računovodstvu nenamerno,m ponekod pa tudi namerno delajo napake - dajejo delavcem višje neto plače, potem pa ti krivijo državo, ker ji morajo vračat.

In kot si napisala - tvoja plača je do določene meje obdavčena po stopnji 0, do naslednje po 16% in naprej višek plače po še višji torej 41%.




Stran: [1] 2   Naslednja stran >   >>