Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.
Več o tem
|
Uporabniki na tej temi: nihče
|
|
Uporabnik  | |
|
 |
Postala sem samohranilka!?!?!?
17.8.2005 12:11:25
|
|
|
|
Gina
|
Sem šla gledat. V resnici v zakonu piše 300 dni, kar je 10 mesecev, oz. 4 dni manj. To še vedno pomeni, da moraš zanosit najmanj mesec po ločitvi, pa roditi 15 dni čez rok, če hočeš, da se prizna pravi oče, oz. moraš zanosit 2 meseca po ločitvi, pa roditi na rok. Lahko se ti pa celo zugodi, da zanosiš 3 mesece po ločitvi, rodiš 1 mesec prekmalu in še vedno ti vpišejo bivšega moža. Ja, tu ni logike.
|
|
|
|
| |
Postala sem samohranilka!?!?!?
17.8.2005 12:48:45
|
|
|
|
emaa
|
ti roki so pa še iz rimskega prava punce
|
|
|
|
| |
Postala sem samohranilka!?!?!?
17.8.2005 12:50:34
|
|
|
|
Anonimen
|
Moj odgovor je namenjen HuAniti...
Jaz ne bom zavestno goljufala države. Jaz se nisem prijavila kot samohranilka, saj sem svojega dragega prijavila kakor izvenzakonskega partnerja, s katerim sem tudi noseča in s katerim živim v skupnem gospodinjstvu. Naša ljuba država in njena birokracija in njeni zakoni - oni so pa določili, da moj dragi ne more in ne sme biti moj izvenzakonski partner - in oni so določili, da sem samohranilka. Po črki zakonov. Jaz jih bom samo ubogala, kakor poštena državljanka - in če to pomeni, da mi pripada dobesedno nekaj tisoč tolarjev na mesec več, jih bom vzela. Nisem prosila zanje in nisem jih zahtevala - dodelili so mi jih, tako, kakor so mi določili, da sem samohranilka, čeprav sem z vsemi možnimi dokumenti dokazala, da nisem. Pa kaj naj?
Ko sem mojemu dragemu povedala, da ne samo, da ne bo oče otroka, ki ga je naredil, ampak da po novem ni niti moj partner, je skoraj crknil od smeha, nato pa si je odprl eno pivo in rekel, da bo sam sebi nazdravil na ponovno samsko življenje, ki mu ga je podelila država. Na koncu sva ugotovila, da sva sostanovalca, ki bosta čisto slučajno dobila skupnega otroka, kateremu pa bo oče moški, ki se mi ni približal že več kakor dve leti. Pametna ugotovitev mojega dragega je še, da bo šel na ministrstvo obrazložit pristojnim biologijo sedmega razreda osnovne šole...
In, povem vam, seks s sostanovalcem je zakon...
|
|
|
|
| |
Postala sem samohranilka!?!?!?
17.8.2005 12:52:08
|
|
|
|
Anonimen
|
Nina%Neja...
V kolikor nam ne bo uspelo urediti drugače, bi po zakonu imel vse pravice do tega otroka moj bivši mož, ki ni temu otroku nič, ja... No, ampak teh primerov na srečo ne bo, ker se bivši mož še za otroka, ki je res njegov, ne zanima...
|
|
|
|
| |
Postala sem samohranilka!?!?!?
17.8.2005 13:19:01
|
|
|
|
Anonimen
|
Aja, pa da ne bo kakšne pomote - na CSD nisem šla zato, da bi prejemala denarno pomoč ali kaj podobnega. Šla sem oddat vlogo za enkratno pomoč ob začetku šolskega leta za nakup učbenikov in ostalih potrebščin in za regres šolskega kosila, ker moji dohodki ne presegajo cenzusa...
|
|
|
|
| |
Postala sem samohranilka!?!?!?
17.8.2005 14:40:35
|
|
|
|
Blink1
|
Sej sploh ni pomembno zakaj si šla na CSD... Boš pa vseeno prejemala teh 10% več...to pa že ne more bit veliko;)
In pa še....GROZA!!!!!!!! Kako lahko na rojstni list avtomatsko (ob ločitvi) vpišejo očeta????????? V takih primerih bi se jaz bunla že, če bi še bila poročena. ON NI OČE, PA PIKA. Za boga:grrr::grrr::grrr: Zakoni pa so res ful čudno napisani.....
|
|
|
|
| |
Postala sem samohranilka!?!?!?
17.8.2005 14:41:06
|
|
|
|
Blink1
|
vpišejo ime bivšega, sem mislila:ups:
|
|
|
|
| |
Postala sem samohranilka!?!?!?
17.8.2005 15:23:37
|
|
|
|
Mateja*
|
Kerensa, moram ti povedati kako je bilo pri nas. Jaz sem se 1 mesec pred otrokovim rojstvom ločila, za otroka potem oddala vlogo za otroški dodatek, nanj nisem napisala partnerja. Čez nekaj dni sem dobila, da moram vlogo dopolnit in dodat izvenzakonskega partnerja in njegove prihodke.
Vidiš, v eni občini je tako v drugi drugače. Škoda besed za to našo glupo državo, ki ni niti enotna po občinah.
|
|
|
|
| |
Postala sem samohranilka!?!?!?
17.8.2005 22:16:59
|
|
|
|
HuAnita
|
Kerensa, jaz sem se le šalila, saj sem dobro razumela 'poiint' tvoje zgodbe... Samo ko te imajo vsak dan na tapeti, pa sem se pošalila...
A sem res tako ne-duhovita Huanita?!:zmeden2: Očitno res...:((
|
|
|
|
| |
Postala sem samohranilka!?!?!?
18.8.2005 1:32:54
|
|
|
|
Anonimen
|
HuAnita...
Do zdajle, ko tole pišem, sem že naredila neko kalkulacijo, koliko denarja mi bo pripadalo, ker je država tako rekla. In vidim, da sem se zmotila. ne gre samo za 5 jurjev... Krepko več...
Ampak če je država rekla, da mi to pripada, pa tudi jaz ne bom tako trapasta, da zavrnem, kajne?...
Če misli pa zato kdo kaj preveč komentirati oz. pljuvati, pa naj, samo pazi naj, da mu ne bo sline zmanjkalo... In pljunek naj usmeri v pravo smer...
Kot da bi katera rekla:"Ne vzamem!"...
|
|
|
|
| |
Postala sem samohranilka!?!?!?
18.8.2005 9:11:54
|
|
|
|
Anonimen
|
O ti packa ti:)-:)-:)-
|
|
|
|
| |
Postala sem samohranilka!?!?!?
18.8.2005 10:35:37
|
|
|
|
Blink1
|
:)-He he Kerensa....pol RR bi reklo "ne vzamem":bravo::bravo:
Jaz bi vzela.:bravo:
|
|
|
|
| |
Postala sem samohranilka!?!?!?
18.8.2005 13:42:31
|
|
|
|
Taj
|
Zapleteno, a rešljivo.Vsaj tisto z izpodbijanjem očetovstva.Gre za postopek, ki te bo kar nekaj stal oziroma tvojega dragega:love:, saj DNK test pride tam ok. 240.000 SIT, plus tega bi prav prišel še odvetnik, ki bo spisal tožbo itd.Temu se lahko izogneta tako, da se poročita takoj, ko bo razvezna sodba pravnomočna in tako bo otrok rojen v novi zakonski zvezi-če vse to seveda časovno znese in ne bo otrok rojen pred pravnomočnostjo.Potem bi veljala domneva, da je oče tvoj dragi in ne več bivši in je ta del popedenan, kar precej skrajša in olajša zaplet, izognete se izpodbojni tožbi in postopku, ki je vse prej kot luštna reč:(.
Pozdrav in vse dobro!:metulj::rozica:
|
|
|
|
| |
Postala sem samohranilka!?!?!?
18.8.2005 13:45:08
|
|
|
|
Gina
|
Taj nobenega krvnega testa ne rabiš, ker ne gre za izpodbijanje očetovstva v klasičnem smislu, ampak o vsem jasni zadevi, kjer manjka en člen v zakonu!!!
Meni je pa neumno, da bi se morala poročit, zaradi tega. Zakaj le, sploh po eni slabi izkušnji, ko človek več ne verjame v te reči.
|
|
|
|
| |
Postala sem samohranilka!?!?!?
18.8.2005 14:06:50
|
|
|
|
Taj
|
Gina, pri nas imamo načelo proste presoje dokazov in nikoli ne moreš vnaprej zagotovo predvideti:zmeden:, kako se bo konkretni sodnik odločil in ali se mu bo zadeva zdela dovolj jasna, da testa ne bo potrebno izpeljati.Se strinjam, da v tem primeru v tem trenutku ni nič spornega,a ko imaš na tem področju izkušnje, veš, da je redkokdaj tudi v postopku vse tako kristalno jasno...it ain't over till it's over...absolutno pa nisem noben pristaš porok, nikakršnih (če delaš v pravosodju nimaš posebnega zaupanja v te institute), še najmanj takšnih, zato je to le ultima ratio, če bi drugače ne šlo.
Čauček:rozica:
|
|
|
|
|
| |
Postala sem samohranilka!?!?!?
18.8.2005 14:32:56
|
|
|
|
Gina
|
Kaj bi lahko bilo spornega, če so vse vpletene stranke podpisale izjavo, pa če ima ne-pravi oče (bivši mož)lahko samo stroške s tem, če bi ga okronali za pravega očeta, pa če se tega otroka itak brani? Zakaj bi mu sploh na pamet prišlo, da spodbija stvar? Zakaj bi pravemu očetu prišlo na misel, da bi kaj spodbijal, če komaj čaka, da bo oče tudi na papirju, pa če se je od žalosti skoraj razjokal, ko je izvedel, kakšno birokracijo imamo? Če pa bi en sodnik samovoljno kljub vsemu temu, še vedno vztrajal na krvnem testu, mi pa verjemi, da bi ga dala v vse možne medije in zagnala zelo velik halo.
Ne, ta zakon je popolnoma mimo, za take primere, kot smo mi. Je v nasprotju s človekovimi pravicami in v nasprotju z zdravo pametjo. Ampak saj je vseeno. Dajmo vzet vse skupaj športno, tako ali tako bomo morali to naredit, če nam je všeč ali pa ne.
|
|
|
|
Za doječe matere.
пеперутка16
Malo čudno vprašanje, ampak me zanima, ali so doječe mamice poskusile svoje mleko?
Natisni
