Ste si prebrali to!

Ste si prebrali to! (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

posh -> Ste si prebrali to! (21.2.2011 14:45:29)
http://www.dnevnik.si/nedeljski_dnevnik/tema_tedna/1042424499 Škoda le, da ni cel članek.

*miska.mcc* -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 14:50:24)
sem za cepljenje. in otroci so vsi cepljeni po programu. kaj pa bi bilo, če kar na 1x ne bi vec cepili otrok? pol bi umirali zaradi bolezni, ki jih preprecujemo s cepljenjem. ne vem....razmisljam. ne provociram. zanima me, ce imam prav, ali ne?

felicia -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 14:55:51)
načeloma sem za cepljenje, vendar me je ob vsakem cepljenju strah kakšna bo reakcije in to predvsem zaradi vročine. Sem za cepljenje vendar in samo, če je otrok zdrav, to pomeni, da ni nahoden, ne kašlja, ne smrka in podobno. Ker se mi zdi, da včasih zdravniki prehitro cepijo otroke kao ah nič hudega če malo smrka to ni kontraindikacija

posh -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 14:56:22)
IZVIRNO SPOROČILO: miska.mcc ne vem....razmisljam. ne provociram. zanima me, ce imam prav, ali ne? miška, če bomo zdaj govorili kdo ima prav in kdo ne, bomo hitro prišli do kreganja. Eni so za, eni proti, vsak bo zastopal svoje... Hotela sem samo dat še tukaj gor, kar sem včeraj prebrala v časopisu. Debate o tej temi so že tekle tukaj gor.

Gina -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 14:56:53)
Ob vseh strupih, ki so dovoljeni in vsakodnevno prisotni v vsej naši hrani, saj hrane brez dodatka fitofarmacevtskih sredstev praktično ni na tržišču - razen če kupuješ bio, eko hrano; pa ob vseh antibiotikih v mesu, pa vseh fitofarmacevtskih sredstvih, ki jih ena žival poje, pa ob vseh strupenih kemičnih rečeh, ki so prisotne v kremah, šamponih, milih, praških, zobnih kremah in podobnih rečeh, ki pridejo v kontakt s kožo in telesom....se nekdo zapleta ob cepljenja, ki rešujejo življenja. Zadnjič sem brala blog od punce, ki živi v egiptu, kako grozno je, ker ni omogočeno cepljenje vsem otrokom, pa da ga morajo plačat, pa kako jo skrbi, da bi otroci to bolezen dobili. Pri nas tega strahu ni, ker smo precepljeni. Torej se lahko eni na račun drugih mirno šlepajo zraven. A če bi cepljenja opustili, bi se zgodilo, da bi zbolevale najšibkejše skupine, ki se cepit sploh ne smejo. Otroci bi umirali od teh bolezni. Tisti ta bolni in z zmanjšano odpornostjo. Tako da če se mene vpraša, plusi odtehtajo minuse. IN ob vseh strupih, proti katerim pravzaprav nimate nič, ker jih vsakodnevno konzumirate in podpirate take sorte proizvodnjo hrane, ki je resnično nevarna in resnično povzroča avtoimune bolezni in seveda tudi druge, od raka naprej - le kako naj bi sicer imel pred 100 leti raka en na 100 ljudi, danes pa en od treh! - se spravite na nekaj, kar rešuje življenja? Ne razumem. Niti ne podpiram šlepanje na tuj račun. Še manj umiranje šibkih otrok zaradi prepotentnosti nekaterih posameznikov in njihovega egoizma. No, tako pač jaz mislim.

Gina -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 14:58:16)
IZVIRNO SPOROČILO: posh IZVIRNO SPOROČILO: miska.mcc ne vem....razmisljam. ne provociram. zanima me, ce imam prav, ali ne? miška, če bomo zdaj govorili kdo ima prav in kdo ne, bomo hitro prišli do kreganja. Eni so za, eni proti, vsak bo zastopal svoje... Hotela sem samo dat še tukaj gor, kar sem včeraj prebrala v časopisu. Debate o tej temi so že tekle tukaj gor. Hotela si dat gor, da bi prebrali, vendar imamo nekateri kljub prebranemu drugačno mnenje. Če daš nekaj gor, moraš sprejt tudi debato na ta račun. Odprtje take teme, je v bistvu neke vrste provokacija in jo je treba potem pogoltnit, če jo sprožiš.

posh -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 15:00:43)
IZVIRNO SPOROČILO: Gina Hotela si dat gor, da bi prebrali, vendar imamo nekateri kljub prebranemu drugačno mnenje. Če daš nekaj gor, moraš sprejt tudi debato na ta račun. Odprtje take teme, je v bistvu neke vrste provokacija in jo je treba potem pogoltnit, če jo sprožiš. Gina, umiri konje... Če se tebi zdi provokacija, prav. Si podala svoje mnenje. Tudi prav.

*miska.mcc* -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 15:01:11)
ne ne....se sploh ne mislim kregat in pregovarjat. samo povedala sem svoje mnenje o cepljenju. in se vprasala, kaj bi bilo, ce bi nehali. samo to. je pa tudi mene po vsakem cepljenju strah.[img]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/img]

*miska.mcc* -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 15:04:45)
aiiiii, kako sem se presekirala in kolko noči nisem spala zaradi te zadnje pandemske gripe. moj srednji je v rizicni skupini. (astmatik) sploh nisem vedela kaj naj. pa sem drugace za cepljenje. in ravno, ko me je pediater skoraj (90°%) preprical v cepljenje, je mali fasal gripo. hvala bogu. ni mu bilo nič hudega. ce bi ga sla cepit..... ne vem kaj bi bilo.

liliana -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 15:07:44)
Množično cepljenje pri nalezljivih boleznih je pogoj, da ostanejo te bolezni redke (sigurno pa ne izkoreninjene)......gre se pač za neko splošno dobro......zato je tudi verjetno cepljenje obvezno......ker če daš to povsem na svobodno izbiro to lahko deluje zgolj tako dolgo, dokler je tistih, ki nekaj dajo na splošno dobro precej več kot onih drugih, ki dajo prednost zgolj lastnemu zdravju....... Če je pa cepljenje komu sprejemljivo ali ne....je pa to stvar osebne etike in ocene tveganja...... Jaz se pri tem cepljenju vedno spomnim na tista dva, ki ju poznam in imata otoško paralizo......ker v začetku 60 let prejšnjega stoletja pač še ni bilo cepljenja......

juhica -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 15:10:14)
Ok, stara tema, tudi jst sem že tuhtala o tem, ampak čist by the way[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] - priteče stekla lisica nasredi dne (jp pri nas se tudi to dogaja) in ti pred tvonimi očmi ugrizne otroka - kaj boste storili? Mislim, da ga ni junaka, ki bi takrat bil proti farmacevstski industriji[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image], vsaj kar se stekline in tetanusa tiče... Ko sem si to odgovorila sem se nehala obremenjevati s stranskimi učinki...

JURE06 -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 15:31:25)
Necepljenje otroka je popoln egoizem. Vsekakor je reakcija možna, a so te bolezni izkoreninjene (popolnoma ali skoraj) samo na račun cepljenja. Vsi se pred ceplenjem bojimo možnih reakcij. In zato je zelo grdo od nekoga, da seveda pričakuje, da njegov otrok ne bo zbolel, ker je na račun cepljenja zadeva "mimo", ostali pa izpostavljamo svoje otroke. Ampak tudi to je v bistvu en način solidarnosti, katere pa je vse manj.

Gina -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 16:43:46)
IZVIRNO SPOROČILO: posh IZVIRNO SPOROČILO: Gina Hotela si dat gor, da bi prebrali, vendar imamo nekateri kljub prebranemu drugačno mnenje. Če daš nekaj gor, moraš sprejt tudi debato na ta račun. Odprtje take teme, je v bistvu neke vrste provokacija in jo je treba potem pogoltnit, če jo sprožiš. Gina, umiri konje... Če se tebi zdi provokacija, prav. Si podala svoje mnenje. Tudi prav. Kakšne konje naj umirim? Še nobenih niti pognala nisem. Povedala sem umirjeno in prijazno, tako da res ne vem zakaj se počutiš napadeno.

mateyka -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 17:23:28)
IZVIRNO SPOROČILO: miska.mcc ne ne....se sploh ne mislim kregat in pregovarjat. samo povedala sem svoje mnenje o cepljenju. in se vprasala, kaj bi bilo, ce bi nehali. zelo verjetno bi se bolezni spet zacele pojavljat in bi imela na kupe mrtvih in/ali pohabljenih otrok za davico, polio, tbc.. itd. - se ti ne zdi?

kalbo -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 20:35:57)
Enkrat je bla tu gor ena podobna debata. Kresala so se mnenja med ljudmi z zdravim razumom in med nekaj fanatičnimi privrženci anticepljenja. Potem se je oglasila ena mamica, ki je izgubila večino sluha zaradi reakcije na cepljenje. Ona je prva, ki bi upravičeno zganjala cirkus okoli cepljenja, pa je dala svoje otroke cepit iz podobnih razlogov in s podobnimi občutki, kot jih damo vsi.

Freya88 -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 20:49:03)
Ko sem delala na otroskem dispanzerju, smo imeli enega pacienta (2 leti ) z (po domace receno) vodeno glavo... glavo veliko, da je ni moral dvignit... z mamo sta prisla iz drzave, kjer cepljenje ni obvezno... umrl je 2 meseca po tistem, ko je k nam prisel prvic... Najboljsa prijateljica je imela rotavirus... poleg nje se 10 clanov njene druzine (meni se je cudezno uspelo resit)... ko sem za njimi pucala in gledala kako nemocni so... katastrofa... Je se nekaj primerov, ki so me popolnoma prepricali, da je cepljenje nekaj najboljsega, kar nas zdravstveni sistem lahko nudi... tako da, js sem ZA!

nananaja -> RE: Ste si prebrali to! (21.2.2011 21:05:13)
Seveda je vsako cepljenje tudi do neke mere tveganje, ampak je treba pretehtat stvar. Je pa sedaj staršem to težje, saj generacije, ki bomo dopolnile 30 let, praktično nismo več doživele večjih izbruhov naleznjivih bolezni, to pa daje občutek, da je cepljenje odveč. Jaz imam vedno pred ušesi besede kolegice iz kemijske stroke. Že res, da je farmacija danes tudi v Evropi premočna, ampak je vse skupaj veliko drugače kot v ZDA, saj pri nas cepivo precej težje pride na tržišče kot v ZDA, od koder prihaja največ zdrah o cepljenjih. Ravno tako je bistvena razlika pri nakupu zdravil. Zagotovo pa nisem zato, da se cepi z vsemi cepivi, ki ti jih ponudijo samoplačniško. Se mi pa zdi, da ima tale zdravnik prav v temule stavku: 'Študentov medicine ne spodbujajo k razmišljanju, ampak ponavljanju naučenih diagnostičnih in terapevtskih smernic'. Ampak spet se sprašujem, če to ni problem današnjih študentov, ki mogoče niso vsi rojeni za zdravnike.

Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (21.2.2011 21:36:09)
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

mojamura -> RE: Ste si prebrali to! (22.2.2011 9:10:36)
IZVIRNO SPOROČILO: kalbo Enkrat je bla tu gor ena podobna debata. Kresala so se mnenja med ljudmi z zdravim razumom in med nekaj fanatičnimi privrženci anticepljenja. Potem se je oglasila ena mamica, ki je izgubila večino sluha zaradi reakcije na cepljenje. Ona je prva, ki bi upravičeno zganjala cirkus okoli cepljenja, pa je dala svoje otroke cepit iz podobnih razlogov in s podobnimi občutki, kot jih damo vsi. kalbo, tudi jaz sem zaradi cepljenja kot dojenček dobila paralizo in meningitis. posledico imam na desni nogi kjer spodnja mišica ni razvita. za lažjo hojo uporabljam opornico. o sandalih in petkah lahko samo sanjam... imam 2 otroka, oba sta bila cepljena, s tem, da sem prosila obe pediatrinji, da preučita moje izvide in se šele nato odločita kako in kaj. pri drugem otroku so se moji izvidi poslali celo v lj na neko komisijo, ki je zadolžena za te zadeve. proti otr. paralizi so v 70-ih leti prejšnjega stoletja cepili na drugačen način, vbrizgali so otrokom majhno dozo živega virusa - pri meni pa je bil žal odmerek prevelik. v glavnem pri mojih otrocih so do zdajšnja cepljenja bila opravljena in vse je bp. ne rečem pa da sem še vedno nekako proti raznoraznim sezonskim cepljenjem kot so za klopni meningitis....razne gripe in rota viruse.

koala -> RE: Ste si prebrali to! (22.2.2011 9:35:42)
Cepljenje da ali ne, bo vedno vroča tema. Sama sem sicer mnenja da bi morali imeti izbiro ali otroka cepiti ali ne. Moj otrok je cepljen z obveznimi cepivi, pa tudi z cepivom ki ni v sheni obveznega cepljenja in moram reči da je od takrat 1000x bolje.

Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (22.2.2011 10:24:55)
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Janyna -> RE: Ste si prebrali to! (22.2.2011 15:29:13)
Sem proti cepljenjem oz. sem za to, da se starši lahko sami odločijo ali bodo otroka dali cepit ali ne in da bi bilo cepljenje dostopno vsem zastojn. In če sem zato egoist prav, za svoje domače želim najboljše in vidim več slabosti kot prednosti cepljenja. Najbolj so me pa prepričali primeri. Poznam primer, ko je popolnoma zdrav otrok zaradi cepljenja postal avtist, potem poznam primer, ko je otrok zarad cepljenja umrl, star je bil 1 leto, imel je ful hudo reakcijo. Ne mene ne prepričajo, zato se mi zdi žalostno, da smo prisiljeni to izvajati in nimamo svobodne izbire. In še vedno menim, da je farmacija največja mafija na svetu z ogromno podporniki. A ja še to, moji otroci so cepljeni po programu, ker če je zakon tak je pač zakon tak.

BUŠICA -> RE: Ste si prebrali to! (22.2.2011 15:37:53)
to debato sem že enkrat imela tukaj, pa ne vem če se mi bo še enkrat dalo. 100% sem proti in svojih otrok nisem dala cepit. vsi, ki ste za in vidite v tem oh in sploh največji dosežek zdravstva, samo en velik [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] ali ste resnično neinformirani, ali slepo verjamete vsem institucijam po vrsti. kar jih dajte pikat (v naši državi kar 11 X!!!) do 16.leta. resnično vam želim, čim manj kratkoročnih in dolgoročnih komplikacij. ampak pri vas je tako, da tudi ko bo nekaj, tega ne boste pripisali cepljenju, tako da itak nima smisla.

Freya88 -> RE: Ste si prebrali to! (22.2.2011 19:11:45)
IZVIRNO SPOROČILO: lukrecija IZVIRNO SPOROČILO: Freya88 Ko sem delala na otroskem dispanzerju, smo imeli enega pacienta (2 leti ) z (po domace receno) vodeno glavo... glavo veliko, da je ni moral dvignit... z mamo sta prisla iz drzave, kjer cepljenje ni obvezno... umrl je 2 meseca po tistem, ko je k nam prisel prvic... Najboljsa prijateljica je imela rotavirus... poleg nje se 10 clanov njene druzine (meni se je cudezno uspelo resit)... ko sem za njimi pucala in gledala kako nemocni so... katastrofa... Je se nekaj primerov, ki so me popolnoma prepricali, da je cepljenje nekaj najboljsega, kar nas zdravstveni sistem lahko nudi... tako da, js sem ZA! kakšne veze ima pa vodenoglavost s cepljenjem? Ce bi imela njegova mama moznost cepiti ga proti pnevmokoku, morda to tega ne bi prislo... Dala sem samo en skrajni primer, ki je mene pac preprical, da ceplenje ni nujno slabo...

Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (22.2.2011 19:35:22)
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Stran: [1] 2 Naslednja stran > >>