Novi zakon o ZPIZ (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


mojamura -> Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 9:27:49)

"Fajn" za prebrat...sem dobila pravkar na mail:

Tole pa morate prebrati in se odpraviti na upravno enoto podpisati podporo referendumu in potem seveda iti tudi na referendum, kjer bomo glasovali proti novemu Zakonu ZPIZ-a . 
Če tokrat ne bomo pokazali tem nadutežem, da nismo ovce, potem......... 
16. december 2010 ob 14:29:15
V zvezi z novim zakonom o pokojninskem in invalidskem zavarovanju se govori samo o povišanju starostne meje. Vendar je to ena od manjših zaostritev; bolj strupene so druge spremembe, ki so jih tovarišice iz nekakšne objestnosti ali hudobije prešvercale v zakon. Tu naštevam samo najbolj grobe, skritih je še kar nekaj.

1. Pravico do obveznega zavarovanja na stroške države so z novim zakonom vzeli;
-vrhunskim športnikom in šahistom, ki niso zavarovani na drugi podlagi, 
-brezposelnim, ki jim do upokojitve manjka do pet let; 
-staršu otroka do prvega leta starosti.

2.Ukinja se možnost zavarovanja za ožji obseg pravic, po kateri je študentu ali drugemu prostovoljnemu zavarovancu tekla zavarovalna doba, če je mesečno plačeval prispevke v višini 58 evrov (24,35% od osnove v višini zajamčene plače oziroma 237,73€). Mali kmetje so plačevali samo prispevek zavarovanca po 37€ na mesec. 

Po novem zakonu se tudi prostovoljnim zavarovancem obračunavajo prispevki najmanj od osnove v višini polovice povprečne plače v državi kar trenutno znese 744€. Najnižji prispevek bo znašal 24,35% od te osnove oziroma 181€. 

Butasti, oziroma pokvarjeni kmetavzarji iz SLS so svoje glasove za zakon prodali za izjemo, da bo tudi za kmete, ki so prostovoljno zavarovani, država še naprej plačevala prispevke delodajalca. Vendar bodo tudi samo prispevki zavarovanca po novem znašali za takšne kmete po 115 € na mesec, po starem zakonu pa samo 37 € na mesec. 

Prostovoljni zavarovanci, ki že itak nimajo denarja, več kot dvakratne podražitve zavarovanja pač ne bodo mogli prenesti. S tem bo iz zavarovanja črtanih 21.500 zavarovancev, praktično vsi kmetje, brezposelni, študentje in druge osebe brez znatnih dohodkov.

3.Osebam, ki opravljajo samostojne dejavnosti, se ukinja možnost izvzema iz obveznega zavarovanja v primerih, ko so na šolanju, ali ko imajo zanemarljive dohodke, ki ne dosegajo niti minimalne plače. Praktično to pomeni, da bodo morali odjaviti samostojno dejavnost, saj jih bo davkarija sicer obremenila s prispevki, ki presegajo vse njihove dohodke iz takšne samostojne dejavnosti. Ker davkarija enotno tretira celotno socialno zavarovanje, bodo ti reveži morali poleg najnižjega prispevka za obvezno PIZ, ki bo znašal najmanj 181€ na mesec, bodo morali plačevati še podobne prispevke za zdravstveno zavarovanje. 

4.Lastniki ali družbeniki podjetja se ne bodo nič več mogli zavarovati kot zaposleni, temveč samo še kot samozaposleni zavarovanci.

5.Po sedanjem zakonu lahko samostojni obrtnik ali podjetnik prejema pokojnino in mu ni treba plačevati prispevkov, če je že izpolnil pogoje za pridobitev pokojnine in starost 63 let (moški) oziroma 61 let (ženska) in ne opravlja dejavnosti z osebnim delom, ker ima zaposlenega vsaj enega delavca za opravljanje te dejavnosti ali je do uveljavitve pravice do pokojnine opravljal isto dejavnost v enakem obsegu, vendar je bil zavarovan na podlagi delovnega razmerja. To se z novim zakonom ukinja. 

Do 1.1.2012 bodo morali stari obrtniki oziroma samozaposleni zapreti obratovalnice ali pa se jim bodo pokojnine nehale izplačevati in bodo namesto tega morali plačevati prispevke za socialno zavarovanje. Lovila jih bo davkarija.

6.Po novem se bodo prispevki v višini 24,35% (15,5% + 8,85%) plačevali tudi od zneska jubilejne nagrade, odpravnine ob upokojitvi, solidarnostne pomoči, povračil stroškov, zneska bonitet in zneska odpravnine zaradi odpovedi pogodbe o zaposlitvi, od zneska premije dodatnega zavarovanja, ki jo plačuje delodajalec v korist delavca v in od zneska regresa za letni dopust. To pomeni, da se bodo vsi navedeni prejemki znižali za 24,35%. Najbolj nora je določba, da se bodo prispevki za pokojninsko zavarovanje plačevali celo od odpravnine ob upokojitvi, ki se nikakor ne more šteti v pokojninsko osnovo.

7.Ne glede na naravne nesreče, bolezni, kugo, lakoto in vojsko, ki bi zadela zavarovanca, se mu prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje ne odpisujejo, ne odlagajo niti ne plačujejo v obrokih.

8.Z novim zakonom se ukinja pravica do dodane dobe za čas rednega študija na višji ali visokih šolah oziroma fakultetah, za čas registrirane brezposelnosti in za čas služenja vojaškega roka. 

9.Cene za dokup zavarovalne dobe so izredno visoke, pa vendar se dokupljena doba ne bo več upoštevala za ugotovitev pogojev za redno upokojitev pri nižji starostni meji. To je goljufija, saj je prispevek za dokup enak prispevku za redno zavarovanje za vse rizike pokojninskega in invalidskega zavarovanja. Vsi zavarovanci, ki so doslej dokupili pokojninsko dobo, so plačali visoke prispevke zato, da bi lahko prej šli v pokoj. 

10.Ukinja se možnost ugodnega dokupa zavarovalne dobe za čas skrbi za otroka do treh let starosti.

11.Po veljavnem zakonu se zavarovanki ali zavarovancu zniža starostna meja za upokojitev za osem mesecev za enega otroka, za 20 mesecev za dva otroka, in za 36 mesecev za tri otroke. Za vsakega nadaljnjega otroka se znižanje starostne meje poveča za 20 mesecev. Na račun otrok se lahko zavarovanki zniža starostna meja za upokojitev največ na 56 let, zavarovancu pa do 58 let. 

Po novem zakonu se očetom praktično ukinja pravica do znižanja starostne meje na račun otrok. 
Verjetno se iz rasističnih ali evgeničnih razlogov ukinja pravica do znižanja starostne meje na račun otrok tudi vsem zavarovankam, ki niso hodile na višje ali visoke šole, in so zato dopolnile 38 let pokojninske dobe brez dokupljene dobe že pred dopolnitvijo visoke starosti, saj se jim ta meja zniža največ do starosti, pri kateri se lahko že itak upokojijo. Za otroke bodo odslej nagrajene samo visoko ali višje šolane tovarišice. 

12.Nešolanim delavkam se tudi ukinja sedaj veljavna pravica do znižanja starostne meje za ves čas trajanja obveznega zavarovanja pred dopolnjenim 18. letom starosti, vendar največ do 55 let.
13. Pri vdovskih pokojninah je mogoče še lahko razumeti povišanje minimalnih starostnih pogojev za pet let; težko pa je razumeti, zakaj so zakonodajci vdovam povišali obvezen celibat od sedanje starosti 53 let, kar na 60 let. Po novem bodo namreč izgubile pravico do vdovske pokojnine, če bodo sklenile novo zakonsko zvezo preden bodo dopolnile 60 let. Tudi intimnega prijatelja ne bodo smele imeti. Ali bo ovajanja!

14.Zdaj je lahko vsak zavarovanec izstopil iz kolektivnega zavarovanja in dvignil vplačane premije, po novem pa bo to lahko storil šele, ko se bo upokojil, in če bo vseh vplačanih premij manj kot za 3000 €. 

15.Kot osnova za odmero pokojnine so doslej veljale cele (100%) valorizirane plače, ki jih je zavarovanec prejel v najugodnejših zaporednih 18 letih zavarovanja; po novem pa se bo za zavarovalno dobo upoštevalo le tričetrt plače (75,513%) iz najugodnejših 27 od 30 zaporednih let zavarovanja. 

S fiksiranjem faktorja za redukcijo pokojninske osnove na 75% valoriziranega povprečja plač, so v novem zakonu ukinili doslej veljaven mehanizem za odpravljanje razlik med prej in kasneje odmerjenimi pokojninami. Če bo novi zakon veljal dlje, kot je tega vreden, bo to pripeljalo do velikih anomalij.

16. Lestvica za odmero pokojnine glede na pokojninsko dobo je izjemno zakomplicirana in bo oškodovala zavarovance, ki so do 1.1.2000 dopolnili več kot 25 let pokojninske dobe. 

17.Ukinja se bonus na delovno dobo v obliki višjih odmernih stopenj (višjih od 1,5%) za delovno dobo daljšo od polne delovne dobe. Zdaj je dobil moški za 41. leto, ženska za 39. leto zavarovalne dobe 3%, po novem pa le 1,5%.

18. Ukinjajo se bonusi za odložitev pokojnine po dopolnjenem 63. (moški) oz. 61. (ženska) letu starosti, ki so doslej znašali po 0,3% za vsak mesec odložitve.

19.Izplačevanje 20% odmerjene predčasne pokojnine zavarovancem, ki še naprej ostanejo v zavarovanju, je lari fari, saj se jim v tem letu čas takšnega zavarovanja ne bo upošteval za novo odmero pokojnine. Če se bodo kasneje upokojili, pa magari pri 70 letih, se jim bo vseeno izplačevala predčasna pokojnina z vsemi odbitki, kot so bili določeni takrat, ko je bila prvič odmerjena.

20.Z novim zakonom se bistveno večajo kazni zaradi predčasne upokojitve, saj se pokojnina, odmerjena glede na dopolnjeno pokojninsko dobo in osnovo, za vsak mesec manjkajoče starosti do dopolnitve 65 let starosti trajno zmanjša za 0,3 %. Po sedaj veljavnem zakonu se v določenih primerih pokojnina za vsak manjkajoči mesec zniža samo za 01%.

21. Po novem zakonu bodo z malusi po 0,3% za vsak mesec, ki jim manjka do starosti za polno pokojnino, kaznovani tudi delavci, ki se morajo predčasno upokojiti zaradi brezposelnosti ali invalidnosti. Po veljavnem zakonu v teh primerih ni odbitkov. 

22.Sistem usklajevanja pokojnin je trapast in nepregleden. Upokojenci so ogoljufani za rast plač v januarju, saj bodo vsakoletne valorizacije veljale samo od februarja dalje. 

23. Ukinja se pravica do invalidnine za telesno okvaro, ki so jo doslej lahko pridobili slepi, gluhi, ali drugače prizadeti invalidi, in je znašala do 100 € na mesec. Starim prejemnikom se zamrzne.

24.Ukinja se pravica do odpravnine za vdove zavarovancev ali upokojencev, ki po njihovi smrti niso upravičene ali ne izberejo pravice do vdovske pokojnine.

25.Ukinja se pravica do posmrtnine po smrti zavarovanca ali upokojenca;

26.Ukinja se pravica do državne pokojnine za nove upravičence, starim prejemnikom se državne pokojnine zamrznejo;
 





Kerensa* -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 9:33:32)

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley3.gif[/image]

Pa saj ta zakon še ni sprejet, a ne?




mojamura -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 9:34:38)

Ne, ni še. Ampak, če bomo samo ''čiči pa čaki pa kimaj'' (slovenska lastnost) bo sprejet.




Kerensa* -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 9:35:39)

Komu konkretno je treba je*at mater (beri: kdo je predlagatelj zakona)?




mojamura -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 9:42:04)

ne vem....mogoče kaki nadebuden minister ...

http://www.zsss.si/index.php?option=com_content&view=article&id=435&Itemid=202

najbolj me jezi to, da slovenci ne znamo ''skup stopit in udarit po mizi'' smo kot tlačani lepo samo delamo in smo tiho....le v družbi spregovorimo in rečemo kakšno čez našo ''pravno socialno'' državo 




Kerensa* -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 9:43:36)

Karkoli sem do sedaj brala ali gledala v medijih, je bilo vse okrog zvišanja starostne meje za upokojitev, čisto nič pa okrog tega, kar je zgoraj napisano.

Jaz bi tole kar "moji" novinarki na POP TV poslala, pa naj naredi (če hoče) en prispevek o tem. A dovoliš, MojaMura?




mojamura -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 9:43:55)

evo našla sem:


Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju







Klasifikacijska številka:
172-01/10-0036/


EPA:
1300-V


Kratica:
ZPIZ-2


Predlagatelj:
Vlada


Delovno telo:
Odbor za delo družino socialne zadeve in invalide


Datum prejema v Državni zbor:
23. 09. 2010


Ključne besede:
invalidsko zavarovanje sistem pokojninskega zavarovanja








vir: http://www.dz-rs.si/index.php?id=101&vt=40&mandate=-1&o=10&unid=PZ|F94D1654944DDA2FC12577A70054BD82




Kerensa* -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 9:45:05)

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura
Predlagatelj:
Vlada

Še kakšno granitno kocko bo treba zabrisat' v fasado...




mojamura -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 9:46:53)

Kerensa* valda, da sem za da se da zadeva v medije!! jjjoooj....ko me pi*zdi....udri po malem človeku, one velike ribe ko pokradejo milione pa noben ne sme niti pipnit!!

da ne omenjam na tem mestu še DARS-a pa njihovo utajo davkov in potem je minister za promet nemudoma napisal novi zakon, ki v bistvu posega za nazaj in zdaj DARS ne bo rabil povrniti bajne vsote denarja DURSu....to te lahko samo kap

si predstavljaš, da jaz ali ti ne plačave dohodnine??




mojamura -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 9:47:33)




IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura
Predlagatelj:
Vlada
 
Še kakšno granitno kocko bo treba zabrisat' v fasado...




mogoče bi si morali vzeti vzgled po Tunizijcih!




Kerensa* -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 9:50:25)

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura
si predstavljaš, da jaz ali ti ne plačave dohodnine??

Zate sicer ne vem, ampak jaz je niti enkrat v življenju še nisem plačala. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley4.gif[/image]




mojamura -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 9:53:00)

in še cukerček od DARS-a

LJUBLJANA - Družba za avtoceste v RS (Dars) odločbe Davčne uprave RS (Durs), s katero bi ji ta naložila poplačilo vsaj 250 milijonov evrov dolga, ki je nastal zaradi neplačevanja DDV, najverjetneje nikoli ne bo prejela. Ne le zato, ker naj bi nov zakon o Dars odpravil nevšečnost, na katero so sicer že marca lani opozorili na računskem sodišču, ampak tudi zato, ker Dars sredstev za plačilo ugotovljenega dolga nima.
Ta naj bi namreč znatno presegal celoletne prihodke Darsa, ki znašajo okoli 270 milijonov evrov. Če bi Durs izdal odločbo, bi se Dars sicer lahko pritožil, kar pa ne bi zadržalo plačila ugotovljenih davčnih obveznosti. Posledično bi Dars lahko zašel v likvidnostne težave. V Darsu ne pojasnjujejo, iz katerih virov bi črpali sredstva za poplačilo ugotovljenega davčnega dolga, zagotovo pa to ne bi bile cestnine, saj so te v pretežnem delu namenjene poplačilu posojil za gradnjo avtocest. Za ta posojila je porok država in ob kakršnih koli težavah bi ves Darsov dolg zapadel v javni dolg države. Darsov dolg predstavlja 10 odstotkov BDP, trenutni javni dolg države pa 40 odstotkov BDP, kar pomeni, da bi se država nevarno približala maastrichtskemu kriteriju, ki državam dovoljuje največ 60 odstotkov BDP javnega dolga.
Na prometnem ministrstvu, ki ga vodi Patrick Vlačič, sicer pojasnjujejo, da so težavo rešili s spremembo zakona o Darsu, s katerim bodo na Dars prenesli cestno infrastrukturo, zemljišče pa bodo ohranili v lasti države.
Uredili so, pravijo, neurejeno stanje, ki je nastalo s spremembami računovodskih standardov in v katerem je bila infrastruktura v lasti države, sredstva pa v upravljanju pri upravljalcu.
Na vprašanje, ali se bo s spremembo zakonodaje Dars ognil poravnavi davčnega dolga, na prometnem ministrstvu niso odgovorili, a ob tem velja izpostaviti, da je eden od členov novega zakona namenjen ravno temu. V svojem 23. členu zakon o Darsu, ki ga vlada sicer še ni sprejela, namreč opredeljuje "domneve glede obdavčitve z davkom na dodano vrednost" in določa, da se za "namene obdavčitve z DDV šteje, da je Dars avtoceste kot objekte gradil v svojem imenu in za svoj račun". Na ministrstvu za finance nam tudi včeraj na minuli teden posredovana vprašanja še niso uspeli odgovoriti. Po neuradnih informacijah pa naj bi se z novim zakonom o Darsu zagotovo še ukvarjalo računsko sodišče. Kot smo poročali minuli teden, je računsko sodišče že marca lani ugotovilo, da je Dars za obdobje od leta 2004, ko je postal gospodarska družba zasebnega prava, do 2007 državi dolžan okoli 250 milijonov evrov DDV. Davčna obveza je nastala, ker je Dars beležil le vstopni DDV, ne pa tudi izstopnega, saj opravljenih gradenj in DDV ni zaračunal državi, niti ni nanjo prenesel obveznosti in pravic iz pogodbe o izvajanju gradnje in obnavljanju avtocest. Dars si je tako zagotovil vračilo celotnega vstopnega DDV, njegove obveznosti, ki jih je zdaj ugotovil Durs, pa naj bi bile še znatno višje, saj v izračun računskega sodišča niso vključena zadnja tri leta.
Durs po naših informacijah odločbe, s katero bi Darsu naložil plačilo davka, še ni izdal, so pa menda že opravili zapisnik. Da so neporavnan davek že prepoznali, kaže tudi znesek dodatno ugotovljenih neposrednih obveznosti v prvi polovici letošnjega leta, ki se je v primerjavi z enakim obdobjem lani povečal s 43,5 na kar 462,7 milijona evrov. Durs smo vprašali, ali bodo dolg terjali, kdaj in kako, vendar so nam pojasnili, da konkretnih davčnih zadev ne morejo komentirati, ker gre za davčno tajnost.
vir: http://www.dnevnik.si/poslovni_dnevnik/1042382527




mojamura -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 9:54:21)




IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura
si predstavljaš, da jaz ali ti ne plačave dohodnine??
 
Zate sicer ne vem, ampak jaz je niti enkrat v življenju še nisem plačala. [img]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley4.gif[/img]



pa verjetno ne zato, ker bi želela utajiti davke, ampak zato, ker ti ni trebalo plačati ;)




Kerensa* -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 9:54:36)

Tole bom pa majčkeno kasneje prebrala. Pridem nazaj (zdaj grem pa z g. Možem računalniške igrice nabavljat' [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]).




Kerensa* -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 9:58:41)

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
IZVIRNO SPOROČILO: mojamura
si predstavljaš, da jaz ali ti ne plačave dohodnine??
 
Zate sicer ne vem, ampak jaz je niti enkrat v življenju še nisem plačala. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley4.gif[/image]

pa verjetno ne zato, ker bi želela utajiti davke, ampak zato, ker ti ni trebalo plačati ;)

Ne eno, ne drugo (bi rekla).
Zato, ker imam malce drugačno mnenje (od večine) o podpiranju tistih, od katerih nimam nič (samo naj se javi kakšna, ki bo omenila, da prejemam otroški dodatek [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]). Če država ne da meni, potem tudi jaz ne dam njej. Kar imam, sem si zaslužila sama. Nihče mi ni dal, še najmanj pa država. In zakaj bi potem jaz njej dajala tisto, kar je moje, če pa ona meni ne da nič? A lahko jaz tudi ustvarim zakon, po katerem mi je država dolžna dati kakšen % svojega zaslužka? Menda res, ja.
No, zakoni so pisani v prid države, jaz se pa te njihove igrice pač ne grem. Tako trapasta pa spet nisem, da ne bi znala poskrbeti, da mi nimajo kaj vzeti. Ko mi bodo pa kaj sofinancirali, potem se bomo pa pogovarjali o tem, koliko je od koga. Dokler si vse financiram sama, bo pa vse moje.
Dohodnina? Nekaj % tistega, kar sem jaz zaslužila, naj dam državi? Zakaj? No way - Kerensa ne da.




mojamura -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 10:03:25)




IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
IZVIRNO SPOROČILO: mojamura
si predstavljaš, da jaz ali ti ne plačave dohodnine??
  
Zate sicer ne vem, ampak jaz je niti enkrat v življenju še nisem plačala. [img]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley4.gif[/img]

pa verjetno ne zato, ker bi želela utajiti davke, ampak zato, ker ti ni trebalo plačati ;)

Ne eno, ne drugo (bi rekla).
Zato, ker imam malce drugačno mnenje (od večine) o podpiranju tistih, od katerih nimam nič (samo naj se javi kakšna, ki bo omenila, da prejemam otroški dodatek [img]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/img] ). Če država ne da meni, potem tudi jaz ne dam njej. Kar imam, sem si zaslužila sama. Nihče mi ni dal, še najmanj pa država. In zakaj bi potem jaz njej dajala tisto, kar je moje, če pa ona meni ne da nič? A lahko jaz tudi ustvarim zakon, po katerem mi je država dolžna dati kakšen % svojega zaslužka? Menda res, ja.
No, zakoni so pisani v prid države, jaz se pa te njihove igrice pač ne grem. Tako trapasta pa spet nisem, da ne bi znala poskrbeti, da mi nimajo kaj vzeti. Ko mi bodo pa kaj sofinancirali, potem se bomo pa pogovarjali o tem, koliko je od koga. Dokler si vse financiram sama, bo pa vse moje.
Dohodnina? Nekaj % tistega, kar sem jaz zaslužila, naj dam državi? Zakaj? No way - Kerensa ne da.



kerensa....madonniš spet si uspela, da sem brez besed hehehe. ampak you go girl-that's the spirit




liliana -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 10:22:33)

6.Po novem se bodo prispevki v višini 24,35% (15,5% + 8,85%) plačevali tudi od zneska jubilejne nagrade, odpravnine ob upokojitvi, solidarnostne pomoči, povračil stroškov, zneska bonitet in zneska odpravnine zaradi odpovedi pogodbe o zaposlitvi, od zneska premije dodatnega zavarovanja, ki jo plačuje delodajalec v korist delavca v in od zneska regresa za letni dopust. To pomeni, da se bodo vsi navedeni prejemki znižali za 24,35%. Najbolj nora je določba, da se bodo prispevki za pokojninsko zavarovanje plačevali celo od odpravnine ob upokojitvi, ki se nikakor ne more šteti v pokojninsko osnovo.


Se bom omejila le na to točko, ker rahlo zavaja.......ker predlog zakona ne predvideva tega, da bi zdaj od povračila stroškov za malico plačevali prispevke.......

ampak zadnji predlog zakona pravi glede tega sledeče (3. točka 144. člena)......

Ne glede na prvi odstavek tega člena se prispevki plačujejo od:
- zneska jubilejne nagrade, odpravnine ob upokojitvi, solidarnostne pomoči, povračil stroškov, zneska bonitet in zneska odpravnine zaradi odpovedi pogodbe o zaposlitvi, od katerega se v skladu z zakonom, ki ureja dohodnino, plačuje dohodnina; 
 

To pa pomeni, da večina od teh zneskov, ne bo plačevala prispevkov za ZPIZ, ker jim niso izplačani v takih zneskih, da bi že zdaj bili obdavčeni.....

V ostale podrobnosti se nisem spuščala.......ker je preveč alinej, da bi jih zdaj šla iskat v zakon.....

Sem pa zato, da se obveznost za plačevanje prispevkov malo bolj enakomerno porazdeli med delavce (torej tiste, ki plačujemo vsak mesec tistih 22.10 % prispevka od bruto plače za ZPIZ) in razne spje, kmete, kulturnike in podobno......

In ne bom šla podpisovat podpore za referendum.....ker je potrebna reforma.....potrebno je zagotoviti sredstva za tiste, ki so že zdaj v penziji.....za tiste, ki bomo enkrat prišli v penzijo......vendar ne.....mi se bomo šli raje puntat.....puntali se bomo proti pokojninski reformi, proti malem delu (koliko prispevkov plača recimo študent do 27 leta, ki dela preko študentskega servisa? Nič. In zaposli se pri 30 letih in šele takrat začne plačevati prispevke za ZPIZ)....




mojamura -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 10:32:10)

liliana spoštujem tvoje mnenje, vendar pa ostajam jaz mnenja, da je predlog celotnega zakona, če držijo vse navedbe v mailu, slab, če že ne rečem hudo slab




Adelina -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 10:36:26)

Kako pa kaj kaže s podpisi? Se mi zdi, da se je včasih vmes kaj govorilo kako kaže (ko so se zbirali podpisi za druge stvari), zdaj je pa vse tiho?




podjetnica -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 10:37:45)

In ne bom šla podpisovat podpore za referendum.....ker je potrebna reforma.....potrebno je zagotoviti sredstva za tiste, ki so že zdaj v penziji.....za tiste, ki bomo enkrat prišli v penzijo......vendar ne.....mi se bomo šli raje puntat.....puntali se bomo proti pokojninski reformi, proti malem delu (koliko prispevkov plača recimo študent do 27 leta, ki dela preko študentskega servisa? Nič. In zaposli se pri 30 letih in šele takrat začne plačevati prispevke za ZPIZ)....
Pod tole se pa moram podpisat.




mojamura -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 10:40:30)




IZVIRNO SPOROČILO: Adelina

Kako pa kaj kaže s podpisi? Se mi zdi, da se je včasih vmes kaj govorilo kako kaže (ko so se zbirali podpisi za druge stvari), zdaj je pa vse tiho?
 

ne vem kako je s podpisi. načeloma tudi sama nisem za referendum, ampak za ponovne volitve...a če ne gre drugače...




liliana -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 10:41:47)

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura

liliana spoštujem tvoje mnenje, vendar pa ostajam jaz mnenja, da je predlog celotnega zakona, če držijo vse navedbe v mailu, slab, če že ne rečem hudo slab



Zakaj......je slab?




Adelina -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 10:46:06)

Sem zdaj brala, da je zbiranje podpisov ustavljeno dokler Ustavno sodišče ne odloči o ustavnosti referenduma.




urška -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 10:50:23)

se strinjam s tistim o malem delu. študentskega dele je občuno preveč in od tam veliki manjko v ZPIZ blagajni. 




mojamura -> RE: Novi zakon o ZPIZ (19.1.2011 11:17:21)




IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura

liliana spoštujem tvoje mnenje, vendar pa ostajam jaz mnenja, da je predlog celotnega zakona, če držijo vse navedbe v mailu, slab, če že ne rečem hudo slab

 

Zakaj......je slab?


15.Kot osnova za odmero pokojnine so doslej veljale cele (100%) valorizirane plače, ki jih je zavarovanec prejel v najugodnejših zaporednih 18 letih zavarovanja; po novem pa se bo za zavarovalno dobo upoštevalo le tričetrt plače (75,513%) iz najugodnejših 27 od 30 zaporednih let zavarovanja.  

14.Zdaj je lahko vsak zavarovanec izstopil iz kolektivnega zavarovanja in dvignil vplačane premije, po novem pa bo to lahko storil šele, ko se bo upokojil, in če bo vseh vplačanih premij manj kot za 3000 €.  

7.Ne glede na naravne nesreče, bolezni, kugo, lakoto in vojsko, ki bi zadela zavarovanca, se mu prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje ne odpisujejo, ne odlagajo niti ne plačujejo v obrokih. 

2.Ukinja se možnost zavarovanja za ožji obseg pravic, po kateri je študentu ali drugemu prostovoljnemu zavarovancu tekla zavarovalna doba, če je mesečno plačeval prispevke v višini 58 evrov (24,35% od osnove v višini zajamčene plače oziroma 237,73€). Mali kmetje so plačevali samo prispevek zavarovanca po 37€ na mesec.  

Po novem zakonu se tudi prostovoljnim zavarovancem obračunavajo prispevki najmanj od osnove v višini polovice povprečne plače v državi kar trenutno znese 744€. Najnižji prispevek bo znašal 24,35% od te osnove oziroma 181€.  

liliana, naj še naštevam?




Stran: [1] 2 3   Naslednja stran >   >>