Kimmi
|
IZVIRNO SPOROČILO: zmajaz
IZVIRNO SPOROČILO: Taddy78
In 1000ljudi pomeni da smo vsi, ki smo glasovali PROTI nizko izobraženi kmetje ali kaj? Vse kar jih sama poznam (jah večina jih je visoko izobraženih) so glasovali proti in veš zakaj?
Večina vas je glasovala za pač zaradi JJ, jaz pa proti za naše ozemlje. Če bodo arbitri odločili v korist hrvatov, pol pa bo kriv kdo?
Ne ne - v vseh "slojih" so bili in za in proti, ampak tehtnica je proti prevagala pri nižje izobraženih. Tisti, ki ste glasovali proti, niste nizko izobraženi kmetje, ste pa naivneži, ki ne znate presoditi, kdo kaj govori s kakimi motivi. Pa saj se je na soočenjih na 100 km videlo, kdo je tisti, ki točno ve, kaj govori, kdo pa MUTI in vlači na dan neke izmišljene "pasti" iz sporazuma, ki jih sploh ni. Na zadnjem soočenju je pravnica zelo lepo povedala: beseda "junction" se bo interpretirala po pomenu, ki ga ima v mednarodnem pravu in vse razlage, ki si jih po svoje tolmačijo nasprotniki sporazuma ipd. so pri tem povsem irelevantne.
In NE - nismo glasovali ZA zaradi JJ, niti zaradi tega, ker bi kaj posebno podpirali vlado, ampak ker se nam zdi ta sporazum največ, kar lahko sploh iztržimo - ker žal enostavno NI načina, da bi lahko od Hrvatov kadark koli kakor koli iztržili več. Pa lepo prosim - po kaki logiki naj bi arbitri ozemlje, ki je nesporno naše, kar delili Hrvatom? Take izjave so mi paranoične, prenapihnjene, v bistvu naravnost smešne. Kot tudi to, da bi nam morali Hrvati dati več morja, kot nam pripada, samo zato, ker ga imajo oni že itak toliko več. In tale Janšev zemljevid, kje NAJ BI bilo naše morje je čisto nelogičen.
Sicer pa tako nima veze - zdaj itak kar je je in jaz sem 100 %, da smo odločili pravilno. Sicer se bo pa v roku nekaj let izkazalo, kdo je imel prav, pa mislim, da se Pahorju ne bo treba sramovati zaradi tega sporazuma - lahko se bo pa Janša pogreznil nekam, ko se bo izkazalo, da so tele njegove paranoične za lase privlečene trditve samo nepotrebno vzpodbujanje razcepljenosti med ljudmi.
Pod tole se podpišem, bi pa samo dodala še, vedno pred volitvami so bili problemi z ribiči itd... od kar Janše in Sanaderja ni bilo še niti enega incidenta z ribiči.. in ja Janša in njegovi so prikazavoli zelo nerealno sliko in imeli zavajujoče argumente. In zakaj? Zaradi ozemlja? NE samo zaradi stolčka!!!!!!!!!
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
Samo v Kranju recimo tega pač ne izkusijo na svoji koži.
on je po moje še proti sebi 
