RE: slovenka leta

RE: slovenka leta (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

CUKRČEK -> RE: slovenka leta (14.1.2010 8:43:30)
IZVIRNO SPOROČILO: Misek IZVIRNO SPOROČILO: CUKRČEK No, ti si očitno bolj na tekočem, kaj je naredila KK. Prosim, da mi našteješ nekaj njenih uspehov, ker jaz (razen izbrisanih..kar zame ni uspeh), ne vem nič drugega. Ohranila je pravno drzavo. Ohranila je drzavo kot drzavo, kjer zakon velja za vse. No ja, o tem , koliko zakon velja za vse, bi se pa dalo diskutirat. Za določene (naprimer Cigane) ni zakon nikoli veljal in tudi zdaj pod Kresalovo ne velja. In glede na to, kakšne kazni dobivajo naši kriminalci, tajkuni, posiljevalci, morilci... bi tudi dvomila o kaznih in pravni državi. Pa kakp se je lepo zatuškalo" vse okoli Kresalkine mamice, ko ga je neki "srala". Nič več besed o tem in se vse lepo pozabi.....seveda, zakon velja za vse, a ne[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image] No ja, dajmo času čas..še marsilkaj bo prišlo na plan. Pa da je ohranila pravno državo...kolikor so prišli na oblast, so skoz trdili, da ni več pravne države in da je pod Janšo ni bilo. Kako jo je potem , hudila, ohranila?????? Sicer pa kakor koli že. Kolikor berem in poslušam okoli, je itak večina razočarana nad izborom. In in našo "pravno" državo.

kalbo -> RE: slovenka leta (14.1.2010 8:44:42)
IZVIRNO SPOROČILO: gita10 Tudi jaz ne strinjam z odločbami o izbrisanih, tudi jaz se ne strinjam z politiko levice..... ampak govorit, da je nekaj oseba prišla na položaj za to , ker je nekomu nastavla je pa podlo. Ženska točno ve kaj hoče in to ji je potrebno priznat , pa nima veze koli9kokrat je nastavila svojemu PARTNERJU (ne 100 različnim moškim) Na žalost je tako, da smo mi ženske prve, ki morale priznati in podpretii slovenske političarke najdemo prve napade na njih. Zato,ker ženska ne živi z 400 euri plače in v domači halji ne čaka svojega moškega da mu skuha večerjo ter za njo ne skače cel trop otrok. Se opravičujem ampak tale seznam meni ne poda niti ene ženske, ki bi si bolj zaslužila ta naziv in slovenkam bila vzor, da se začnejo politično bolj angažirat. Nisem pa glasovala za niti eno ker sploh nisem spremljala zadeve. Dejstvo pa je da bi ženske morale voditi države, bi bilo veliko več miru in emni osebno ni lepšega ko gledam Angelo Merkel kako samozavestno vodi Nemčijo, pa Jadranko Kosor- z svojim odporom proti Sanaderju in dokler mi same ne bomo podprle žensk v politi bodo Slovenijo vodili moški- rezultate tega pa si lahko vsak dan ob 7 zvečer ogledamo na televiziji. Podpis.

CUKRČEK -> RE: slovenka leta (14.1.2010 8:46:04)
IZVIRNO SPOROČILO: gita10 IZVIRNO SPOROČILO: miska_mccute jutro.... sploh se ne mislim kregat ,pa pametne delat. gita, da ne bos kaj zamerila.tako je pač moje mnjenje[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Kje pa kaj bi zamerila saj nisem jaz KK. Dejstvo pa je, da se razburjam predvsem po vsakih volitvah- kako malo podpore dobijo ženske v politiki pri nas. Ampak ženske smo takšne če ne bom jaz tudi ti ne boš. Prej bodo dobile podpore od moških kot pa od samih žensk. Mene pa ravno to moti, da bi bilo treba podpret žensko le zato, ker je pač ženska. ČEtudi je "kr neki" , le da je ženska in je OK. Če se bo izkazala, bo izvoljena. ČE se ne bo, pač ne bo izvoljena. Da bom pa žensko volila le zato, da bo več žens , pa tudi ne bom.

Lilita -> RE: slovenka leta (14.1.2010 9:02:05)
Ne spremljam izbora Slovenke leta, ampak če bi, bi glasovala za Bino Štampe Žmavc. Moški ustvarjalci so pogosto v književnem svetu nekako favorizirani. In sicer bolj so nerazumljeni, bolj so dobri. Recimo o Tonetu Pavčku bo na faksu dosti manj govora kot Cirilu Zlobcu, Danetu Zajcu (pa so vsi trije vrhunski, da ne bo pomote, ampak Pavček piše bolj preprosto, svetlo poezijo, ni tako zafrustrirana). O Mili Kačič pa sploh ne boste slišali ničesar. Še o Makarovič komaj kaj. Bine ŠŽ pa sploh ne boste omenili niti pri mladinski književnosti. Ampak ko spet na novo odkrivam svet otroške in mladinske ob branju svoji hčeri, je to poezija, v katero se enostavno zaljubiš. Vrhunska in čista.

Anonimen -> RE: slovenka leta (14.1.2010 9:05:29)
Gita, podpis. Kresalka pa mi je fajn zaradi enega samega razloga: zaradi izbrisanih. Pa ne zato, ker bi menila, da so ubogi, ker so jih izbrisali. Ne. Zato, ker je takrat država izbrisala iz evidenc ljudi na napačen način. Je več načinov, kako to narediš - se znebiš tistih, ki nočejo biti s tabo - in naredili so tako, da se vse skupaj vleče že 20 let, pa še cel kup tožb, umazanega perila in odškodnin se je (bo) zaradi tega nabralo. In nobeden politik do sedaj ni imel toliko jajc, da bi zadevo le končal in vsaj omilil škodo, ki je zaradi nepremišljene poteze nastala. Ker jo je treba, drugače se bo nabralo še več umazanije, kot se je do sedaj. Zato mi je Kresalova fajn -ker zaključuje s tem.

Anonimen -> RE: slovenka leta (14.1.2010 9:10:08)
IZVIRNO SPOROČILO: gita10 O tem govorim, mogoče bi lahko tudi jaz se odločila za Senico- sem se pač za bogega Bosanca, ki mi v karieri ne mora čisto nič pomagati- samo sama sem kriva. Sam mam pa lepga moža - ga lahk pa pokažem, pa bohnedaj, da odpre usta, ker bi ga ve nazaj v Bosno poslale[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Katarina Kresal me spominja na Beara Gryllsa. V glavi odklopi, daj je nekaj odvratno (vendar se zaveda, da je ta gnusoba pomemben vir "energije") in to požre (npr. mastodontsko ličinko) oz. v njenem primeru se s tem daje dol. Nimam vesed zanjo. Moja Slovenka leta 2009 je moja hči.

gita10 -> RE: slovenka leta (14.1.2010 9:21:36)
IZVIRNO SPOROČILO: CUKRČEK IZVIRNO SPOROČILO: gita10 IZVIRNO SPOROČILO: miska_mccute jutro.... sploh se ne mislim kregat ,pa pametne delat. gita, da ne bos kaj zamerila.tako je pač moje mnjenje[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Kje pa kaj bi zamerila saj nisem jaz KK. Dejstvo pa je, da se razburjam predvsem po vsakih volitvah- kako malo podpore dobijo ženske v politiki pri nas. Ampak ženske smo takšne če ne bom jaz tudi ti ne boš. Prej bodo dobile podpore od moških kot pa od samih žensk. Mene pa ravno to moti, da bi bilo treba podpret žensko le zato, ker je pač ženska. ČEtudi je "kr neki" , le da je ženska in je OK. Če se bo izkazala, bo izvoljena. ČE se ne bo, pač ne bo izvoljena. Da bom pa žensko volila le zato, da bo več žens , pa tudi ne bom. Saj niti ne pride na pozicijo, da bi lahko. Na koncu koncu- kaj pa je slabša Kresalova od Mateja ali pa Jelušičeva od Erjavca ( tukaj se šele vidi moja poanta ).

Kerensa* -> RE: slovenka leta (14.1.2010 9:22:35)
IZVIRNO SPOROČILO: gita10 Na koncu koncu- kaj pa je slabša Kresalova od Mateja ali pa Jelušičeva od Erjavca ( tukaj se šele vidi moja poanta ). Jelušičeva pa res nima kaj početi zraven orožja, no. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

Ulla80 -> RE: slovenka leta (14.1.2010 9:23:55)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* IZVIRNO SPOROČILO: gita10 Na koncu koncu- kaj pa je slabša Kresalova od Mateja ali pa Jelušičeva od Erjavca ( tukaj se šele vidi moja poanta ). Jelušičeva pa res nima kaj početi zraven orožja, no. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] jelušičeva je obramboslovka in je dejansko strokovnjakinja na tem področju in ve, kaj se tam dela. za razliko od pavliha karlija....

CUKRČEK -> RE: slovenka leta (14.1.2010 9:52:04)
IZVIRNO SPOROČILO: gita10 Na koncu koncu- kaj pa je slabša Kresalova od Mateja ali pa Jelušičeva od Erjavca ( tukaj se šele vidi moja poanta ). In zakaj npr. ni bila Jelušičeva kandidatka za Slovenko leta?? Ni tako fletkana , prefinjena, nima pravega ozadja...???? Povsod, kamor pogledaš, je oh in sploh Kresalova. Malo je postala "nadležna"....samo ona je vse naj naj. JE toliko sposobnih žensk v Sloveniji, ki so na višjih in pomembnejših položajih kot ona, pa ni nikjer glasu o njih.

Kerensa* -> RE: slovenka leta (14.1.2010 10:01:36)
IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80 IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* IZVIRNO SPOROČILO: gita10 Na koncu koncu- kaj pa je slabša Kresalova od Mateja ali pa Jelušičeva od Erjavca ( tukaj se šele vidi moja poanta ). Jelušičeva pa res nima kaj početi zraven orožja, no. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] jelušičeva je obramboslovka in je dejansko strokovnjakinja na tem področju in ve, kaj se tam dela. Kakšna obramboslovna strokovnjakinja? Takšna, ki v letu dni ni sposobna vzpostaviti evidence orožja tam pri Postojni in potem na nacionalni televiziji blekne, da "se ne ve, koliko česa je pred ropom sploh bilo v skladišču"? Je*eš tako strokovnjakino.

Anonimen -> RE: slovenka leta (14.1.2010 10:03:32)
IZVIRNO SPOROČILO: CUKRČEK IZVIRNO SPOROČILO: gita10 Na koncu koncu- kaj pa je slabša Kresalova od Mateja ali pa Jelušičeva od Erjavca ( tukaj se šele vidi moja poanta ). In zakaj npr. ni bila Jelušičeva kandidatka za Slovenko leta?? Ni tako fletkana , prefinjena, nima pravega ozadja...???? Povsod, kamor pogledaš, je oh in sploh Kresalova. Malo je postala "nadležna"....samo ona je vse naj naj. JE toliko sposobnih žensk v Sloveniji, ki so na višjih in pomembnejših položajih kot ona, pa ni nikjer glasu o njih. To vprašanje naslovi na tiste, ki izbirajo kandidatke za Slovenko leta ali pa sama predlagaj tebi všečno ali tako, ki ima dovolj resničnih zaslug. Vedno bo tako, da se najdejo tudi bolj sposobni ljudje od izbranih, tudi taki, ki imajo več zaslug in zmeraj bodo tudi taki, ki ne bodo vsem všečni.

Ulla80 -> RE: slovenka leta (14.1.2010 10:03:57)
kerensa ne spuščaj se na področja, o katerih nimaš nič pojma[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] niti približno pojma.

Kerensa* -> RE: slovenka leta (14.1.2010 10:07:55)
IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80 kerensa ne spuščaj se na področja, o katerih nimaš nič pojma[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] niti približno pojma. Nobenega posebnega "pojma" mi ni treba imeti za to, da mi je jasno, da se da v enem letu evidentirati orožje v enem skladišču in to pri toliko odvečnih zaposlenih, kolikor jih ima SV.

Ulla80 -> RE: slovenka leta (14.1.2010 10:11:35)
tud prav[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] lohk se javiš[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

CUKRČEK -> RE: slovenka leta (14.1.2010 10:15:06)
dejmo nehat, babe, da ne bo prišla Kresalova in nas z vodnim topom odplaknila[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

ajsek -> RE: slovenka leta (14.1.2010 10:21:03)
IZVIRNO SPOROČILO: AnjaPH Katarina Kresal me spominja na Beara Gryllsa. V glavi odklopi, daj je nekaj odvratno (vendar se zaveda, da je ta gnusoba pomemben vir "energije") in to požre (npr. mastodontsko ličinko) oz. v njenem primeru se s tem daje dol. Nimam vesed zanjo. Moja Slovenka leta 2009 je moja hči. Če bi fovšija gorela...

Anonimen -> RE: slovenka leta (14.1.2010 10:33:57)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80 IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* IZVIRNO SPOROČILO: gita10 Na koncu koncu- kaj pa je slabša Kresalova od Mateja ali pa Jelušičeva od Erjavca ( tukaj se šele vidi moja poanta ). Jelušičeva pa res nima kaj početi zraven orožja, no. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] jelušičeva je obramboslovka in je dejansko strokovnjakinja na tem področju in ve, kaj se tam dela. Kakšna obramboslovna strokovnjakinja? Takšna, ki v letu dni ni sposobna vzpostaviti evidence orožja tam pri Postojni in potem na nacionalni televiziji blekne, da "se ne ve, koliko česa je pred ropom sploh bilo v skladišču"? Je*eš tako strokovnjakino. Karnisa, tukaj pa res mimo sekaš. Jelušičeva je ena od res redkih obrabnih strokovnjakov (obeh spolov) pri nas. To, o čemer pa govoriš ti, pa nima veze s stroko. Tukaj gre pa za politične igre.

liliana -> RE: slovenka leta (14.1.2010 10:35:02)
Kresalko najbolj j.ebe to, da je mlada, bogata, pametna, uspešna in poleg tega še lepa.....če bi bila grda in stara, bi jo vse ostale babe rade mele....... In tiste, ki so vas drugače polna usta emancipacije zdaj s.erjete po tej emancipiranosti in same po sebi....ker po vašem mnenju je lepa ženska lahko uspešna samo tako, da širi noge......lepota pa pamet pa itak že po fizikalnih zakonitostih verjetno ne gresta skupaj......[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]

Anonimen -> RE: slovenka leta (14.1.2010 10:35:42)
IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80 tud prav[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] lohk se javiš[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Joj, Ulla, ne ga srat. Čiki+ Kerensa+ orožje je eksplozivna mešanica [sm=jezicek.gif]. Po drugi strani pa, potem ne bi bilo treba štet, ker bi šlo v prafaktorje [sm=smiley36.gif].

Anonimen -> RE: slovenka leta (14.1.2010 11:02:39)
IZVIRNO SPOROČILO: ajsek IZVIRNO SPOROČILO: AnjaPH Katarina Kresal me spominja na Beara Gryllsa. V glavi odklopi, daj je nekaj odvratno (vendar se zaveda, da je ta gnusoba pomemben vir "energije") in to požre (npr. mastodontsko ličinko) oz. v njenem primeru se s tem daje dol. Nimam vesed zanjo. Moja Slovenka leta 2009 je moja hči. Če bi fovšija gorela... Bi nam blo tkooo toplo [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

jakaracman -> RE: slovenka leta (14.1.2010 11:28:20)
Tukaj verjetno nobena ni glasovala in nobena se nima kaj za bunit.Vse kandidatke so izbrane na podlagi nekaterih kriterijev.KK je zmagala in ji to privoščim.S kom je poročena in kako je všečen RR populaciji pa res nima nobene veze.Ji pa zvidte postavo šopinge z privat avionom v Milano in podobno.A to z tem kar je nima veze.Je v izrazito moškem svetu in to kar dela lahko samo spoštujete.O izbrisanih pa večino od vas pojma nima, kaj so komu naredili.O tem , da mislite, da nekdo samo ni hotel državljanstva potem pa se je kao premislil samo kaže na vaše nepoznavanje problema in odlično medijsko propagando.V končni fazi bodo padale tožbe z strani evrope in davkoplačevalci bomo to plačevali zaradi nesposobnosti politike, pa ne KK, ki je začela problem reševati.Plačavali ga bomo pa tisti, ki smo zaposleni in plačujemo davke in ne tisti, ki na riti doma sedijo vlečejo kar lahko vlečejo od države in so JAAAAko pametni.

Misek -> RE: slovenka leta (14.1.2010 11:31:07)
IZVIRNO SPOROČILO: miska_mccute mucek, pri brisanju je pomenilo to, da kdor si ni zrihtal drzavljansta, je moral TAKOJ zapustiti slovenijo! uredit drzavljanstvo pa je bil najmanjsi problem! Obstaja kar nekaj razlogov zakaj nekdo ne zeli drzavljanstva dolocene drzave, tudi ce mu ga ravno ponujajo. Se pa odloci, da v tej isti drzavi biva kolikor misli, kot tujec. Zakaj nemec lahko biva v slo kot tujec, on pa ne??? Zakon, ki ne velja za vse enako.... Na mojo zalost, se drzavljanstvo zadnje case jemlje kot neko potrosnisko blago. Ce imas koristi si "zrihtas" drzavljanstvo, "vnovcis" pravice, ki ti kot drzavljanu priticejo... o drzavljanskem cutu, dolznostih in odnosu do njih pa.....

Misek -> RE: slovenka leta (14.1.2010 11:34:29)
IZVIRNO SPOROČILO: gita10 .... Moram pa povedat, da Slovenca še nikoli nisem izprobala- tako, da ne morem primerjat. Ne skrbi.. iz tega kar lahko preberes na RR ti je lahko povsem jasno.. da si sla direkt na konja... [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Rožica I -> RE: slovenka leta (14.1.2010 11:36:56)
IZVIRNO SPOROČILO: CUKRČEK IZVIRNO SPOROČILO: liliana Ne vem pa zakaj niste glasovale za one druge.....potem ne bi zmagala Katarina..... Se bojim, da naši glasovi niso bili upoštevani....vse bolj sem prepričana, da je bil najglavnejši glas in denar ene same osebe. --------------- Pa KK je ja vseeno za tak naziv, kako vam to ni jasno? Ona ima dosti ostalih titul, pa bi še rabla nek ala velecenjen naziv, ki ga podeljuje plehka revija Jana?! Ma, če bi hotela, bi si kupila celo uredništvo Jane z zaposlenimi vred. In nima to veze s tem, kdo je njen partner- v osnovi je res bila nastavljena v vlado in protežirana z VIP varianto- ampak če ne bi bila sposobna, kot je, bi letela že dolgo nazaj. Ah, dajte no, punce nevoščljive [sm=smiley1.gif]! Se pa strinjam,če že, da je bilo vsaj 5 kandidatk bolj primernih. Oziroma dosti je takšnih, ki sploh ne bi kandidirale za tak naziv, bi si ga pa definitivno zaslužile.

Stran: << < Prejšnja stran 1 2 3 [4] 5 Naslednja stran > >>