Lenck
|
Nisem šla na NS. Moja ginekologinja jo izvaja, vprašala me je, če poznam in če sem razmišljala o tem, pa sem ji povedala, da verjetno ne bom šla - in njen odgovor je bil "v redu, če boste želeli, pokličite, silim pa nikakor ne". In res nisem šla. Zakaj nisem šla? 1., ker najverjetneje v nobene primeru ne bi naredila splava, 2., ker NS kot preiskava ni dokončna, ampak je le presejalni test, ki pokaže verjetnost določenih okvar, ne pa njihovo prisotnost, dokončne potrditve pa so dolgotrajne, testi pa invazivni in z možnostjo sprožitve splava, in 3., ker sva tisti denar z bodočim očkom raje porabila za kaj drugega. Ja, vse troje, v tem vrstnem redu. Sicer pa tudi jaz menim, da je tako NS kot to, kaj sotri potem, odločitev vsake posameznice in ob njej le še njenega partnerja. Nikogar drugega, in brez obsojanj. Morda le opomba za tiste, ki na nek način, čeprav pravite, da ne, obsojate starše, ki so se odločili imeti otroka s kromosomskimi napakami, recimo DS, pa so ti otroci sedaj v zavodu. Če imate ve/vi s svojimi "normalnimi" otroki težave, poiščete pomoč strokovnjakov, kajne? Otroka peljete k zdravniku, specialistu, pedagogu, morda celo pedopsihologu... Ali starši otrok, ki potrebujejo še več, tega ne smejo? Ste prepričane, da imajo svoje otroke zato, ker so ti na primer v DVC-jih, manj radi, ali pa na ta način morda sodelujejo s strokovnjaki, s katerimi skupaj otroku omogočajo kar največ - prilagojeno varstvo in šolanje, ki jim ga, če bi (ne vem, ali ste to morda mislile?) ostali doma s svojimi otroki, da bi lahko bili 24 ur/dan z njimi, sami ne bi mogli. Kdo ste, da upate soditi o drugih, katerih življenj, motivov, situacij ne poznate? In preden obsojate, pomislite, kako bi skočile v zrak, če bi kdo obsojal vas, ker bi splavile prizadetega otroka... Zakaj imate ve pravico, ki je ta oseba ne bi imela?
< Sporočilo je popravil Lenck -- 1.5.2009 16:07:32 >
_____________________________
Svet je takšen, kakršnega vidiš. In vidiš ga tako, kot ga želiš videti.
|