špelin@ -> RE: Majski hroščki 2008 - 19. del (23.4.2009 15:20:32)
|
IZVIRNO SPOROČILO: barbaw IZVIRNO SPOROČILO: špelin@ Če se kateri da in boste moji mami pomagale pri odločitvi: http://www.ringaraja.net/forum/Sesalnik_-_ciklonski_brez_vre%C4%8Dk_ali_klasi%C4%8Dni_na_vre%C4%8Dke%3F%3F/m_4091894/tm.htm Moja soseda ima sesalec na posodico in ima z njim samo sranje. Namreč filtra v sami posodici se ne da konkretno sčistit. Jaz sem sicer proti gorenju zaradi slabih izkušenj, ampak pri tej izbiri, ki si jo dala imam raje sesalec na vrečke, bolj močen je, pa še turbo krtačo ima zraven. Edino ne vem koliko dolgi kabel ima, kar pa ima tudi svoje prednosti. Na koncu koncev pa tudi preklaplnjanje ne vzame toliko časa. IZVIRNO SPOROČILO: jana81 IZVIRNO SPOROČILO: špelin@ Če se kateri da in boste moji mami pomagale pri odločitvi: http://www.ringaraja.net/forum/Sesalnik_-_ciklonski_brez_vre%C4%8Dk_ali_klasi%C4%8Dni_na_vre%C4%8Dke%3F%3F/m_4091894/tm.htm definitivno klasičnega, sva imela ciklonskega pa je drek od dreka...filter se takoj zamaši, no potem ga sčistim samo 80 %, ker več se ne da..v glavnem sva nazaj kupila na vrečke. Edino vodnega se splača. Aha, vidim, da obe omenjata isti problem. Točno to packanje sem že zasledila v drugih debatah, ampak sem vseeno rekla, da bom še povprašala. Jaz bi se vsekakor odločila (in sem se) za takega na vrečke. Moja mami se bo pa verjetno tudi [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image] Hvala vsem [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/rozica.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/rozica.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/rozica.gif[/image]
|
|
|
|