tehnofil
|
IZVIRNO SPOROČILO: srki nima vseh zakramentov, je boljša po srcu in duhu, kot nekdo, ki je vsak dan pri maši. Tako, toliko v razmislek, kdo je tle nenormalen, tehnofil. Botrstvo ni po srcu ampak po veri. Če nima vseh zakramentov je njen odnos do vere slab in kot taka ni primerna za botro. Lahko je skrbnik otroka, lahko ga posvoji, lahko,... ampak kot botra pa zaradi njenega odnosa do vere, ni primerna. Boter je tisti, ki prenaša katoliško vero na krščenca z vzgledom. Če vere nima, ali je ta vera drugačna od RKC ali si jo razlaga po svoje, potem katoliške vere ne more prenesti na krščenca. Tako da je nenormalno pričakovati da bo z vzgledom prenašal vero na krščenca tak boter, ki nima odnosa do zakramentov in ima pogosto čisto drugačen pogled ali razumevanje vere, od pogleda institucije v kateri se krst dodeljuje. Po tvoji logiki je lahko krstni boter musliman, samo da je dober po srcu? Kakšno vero bo prenesel na otroka tak boter? Katoliško ali Islam? A je njegovo dobro srce in duh manj vredno od nekoga drugega? Ni. Enako je vredno, ampak kot boter ni primeren ker ne izpolnjuje pogoja glede vere. IZVIRNO SPOROČILO: srki kot nekdo, ki je vsak dan pri maši. Ne pričakuje se, da izbereš za botra NEKOGA, ki je vsak dan pri maši, ampak se pričakuje da izbereš za botra tistega ki "je dober po srcu in duhu" IN prakticira katoliško vero. Da je nekdo dober po srcu je tvoja ocena, da ima nekdo odnos do vere pa izkazujejo zakramenti. Ni vprašanje ALI..., ALI.... ampak je potrebno izbrati IN ..., IN...
|