nejcko
|
O vivisekciji v kozmetični, vojni, tobačni etc. industriji se verjetno večina strinja, da je popolnoma nesmiselna, žal pa zlasti kozmetični giganti svoje laboratorije množično selijo v nerazvite države, kjer lahko prosto po prešernu delajo poskuse na živalih naprej, saj jih tam ne ovira noben zakon.
Kar pa se zdravil tiče ... ja res je, da dokler je človek zdrav oz. so zdravi njegovi najbližji, lahko moralizira v nedogled, povsem druga pesem pa je, ko sam potrebuje zdravilo.
Če gledamo zgodovinsko, je vivisekcija v medicini in farmaciji naredila res ogromno koristi za ljudi, ampak (ja, vedno je en ampak ) po drugi strani lahko danes vidimo, da tudi mnogo škode. Bom skušala biti čim bolj kratka in razumljiva, izhajala pa bom iz dveh dejstev, zaradi katerih lahko marsikdo danes upravičeno dvomi o tem, ali je vivisekcija v sodobnem času sploh ŠE smiselna in potrebna.
1. Farmacija - t.j. industrija, v kateri se poleg naftne ind. obrača največ denarja na svetu. In kjer je denar sveta vladar, tam vemo, da ne štima vse, kot bi moglo. Dejstvo je in dokazano je, da vsako zdravilo zdravi eno bolezen, a hkrati povzroča najmanj dve novi!!!, za kateri je spet potrebno zdravilo, ki ju zdravi, pa ti dve zdravili spet povzročata par novih itd. itd. itd in krog je sklenjen ... farmacija v bistvu sama sebe oskrbuje z biznisom in sama sebe dela pomembno in potrebno.
Največja ironija pa je, da večina zdravil vsebuje že znane substanece, ki so bile že v zgodovini 1000x preizkušene na različnih živalskih vrstah, celo na človeku ... ampak ne, ni še dovolj ... vedno novi in novi poskusi. So res tako zelo potrebni in smiselni?
Poleg tega se poskusi na živalih podvajajo (komot uporabimo celo večji mnogokratnik): vsako zdravilo, ki ga uvozimo, še pri nas testiramo (zakaj že ) Mar zdravilo, ki ga že vrsto let uživajo npr. Švicarji, za Slovence ni dobro? Mora za to res umreti par 10 miši?
Zdravila, ki jih pri nas šele testirajo na živalih, so npr. v Ameriki že desetletja v prosti prodaji!!!!!
No, to je samo en delček, ki kaže na to, kako močan je farmacevtski lobij in kako za razvoj novih zdravil poskusi na živalih v največ primerih niso ne nujni ne potrebni ne smiselni. In še nekaj statističnih podatkov:
Samo v Nemčiji baje v farmacevtskih laboratorijih "porabijo" v ta namen cca 14 mio živali letno!!!! Po vsem svetu cca 400.000 dnevno!!!! Resnične številke so skrbno varovane, a govori se o nekaj deset mio živali samo v Evropi, o nekaj deset mrd po vsem svetu
2. Človek in žival se med seboj razlikujeta. Razlikujeta se tudi miš in mačka, opica in činčila itd. Že dva človeka se med seboj močno razlikujeta, kaj šele človek in miš ... in to je v zgod. farmacije pripeljalo do mnogo absurdov:
- aspirin je odličen analgetik za človeka, a smrtonosen za mačke! (samo kot intermezzo - dokler niso ugotovili, da je nosečnicam nevaren, je verjetno moralo umreti kar nekaj le-teh, kajne - nosečnic, ne mačk in miši )
- penicilin, najbolj razširjen AB, pa vendar je smrtonosen za morske prašičke in (ne boste verjeli ) celo za nekatere ljudi!
- arzen, nevaren človeku, podgane, miši, ovce pa ga lahko jejo vsak dan za zajtrk - če so ga najprej testirali na podgana, kaj mislite, koliko ljudi je moralo umreti, da so pokapirali, v čem je problem
- Cntragen (ameriška farmacevtska afera stoletja!!!!!), povsem neškodljiv za podgane, a kriv za rojstvo 10.000 pohabljenih otrok!!!!!!!!!!!
Zdravila, preizkušena na živalih, so vzrok za 6%vseh obolenj s smrtnim izidom, za 25% vseh organskih obolenj, za 61% vseh anomalij in za 88% mrtvorojenih otrok!
Zdaj pa presodite sami. Jaz menim, da je v sodobni medicini in predvsem farmaciji več kot 50% vseh poskusov na živalih totalno brezveznih in nepotrebnih. In vedeti moramo, čeprav si vsi želimo zdravja in dolgega življenja, da vsak poseg v naravo pusti globoke brazgotine ... iztrebili smo kugo, prišel je rak, iztrebili smo črne koze, prišel je aids, iztrebili bomo ... prišlo bo ... Znova in znova, pa če se še tako trudimo temu uiti. Tudi genski iženiring in biomedicina nista vsemogoča ... bog ve, kakšne posledice bosta dolgoročno pustili ti dve znanosti na človeku in njegovem zdravju.
Ne vem, težka vprašanja so to, težko je na njih gledati črno-belo, priznam, a še vedno sem mnenja, da je človek brez etike slabši od živali in se strinjam z besedami francoskega zdravnika in pesnika, da je znanost brez vesti pogubljenje za dušo.
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
