RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Družina in partnerski odnosi



Sporočilo


Pobalami -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (11.6.2008 22:53:13)

IZVIRNO SPOROČILO: Mič II

IKer, če veruje brez teh pravil si jih pač poljubno spreminja glede na svoje trenutne potrebe.


In kaj je s tem narobe, ce zadovoljujes svoje potrebe [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] .
Pod predpostavko, da ne ogrozas potreb drugega....


[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Sicer mu je polno ljudi odgovarjalo, da so ljudje dobri tudi brez tega, pravil namreč. Pa mislim, da jim ni verjel.




Anonimen -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (11.6.2008 23:00:18)

IZVIRNO SPOROČILO: Pobalami

IZVIRNO SPOROČILO: Mič II


Ce je prepricanje o tem, da kompas ze kaze prav, samo slepo prepricanje?


Zelo dobro vprašanje [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

1. lahko verjamem, da kaže prav in je stvar zaključena.
2. Lahko začnem razmišljat. če kompas stoji, je zatakjen. Torej kaže vsaj enkrat prav, ko se vrtim okoli svoje osi. Kot una ura, ki stoji, saj veš. Vsaj enkrat na dan je res točna, una ki prehiteva pa nikoli.
3. kaj pa če kompasa sploh ni
4.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]  kaj pa zdaj
5. pustimo stat zadevo in ne razmišljamo več
6. vrnimo se na točko ena in tam ostanemo

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]


Zato so potrebna pravila, ker kompas ne deluje zanesljivo in vedno. V nesposobnosti popraviti ga, se postavijo pravila, ki jim je treba slepo zaupati. Pravila so zaradi nesposobnosti, ne zaradi reda.




Anonimen -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (11.6.2008 23:04:24)

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]  Sicer mu je polno ljudi odgovarjalo, da so ljudje dobri tudi brez tega, pravil namreč. Pa mislim, da jim ni verjel.


Tezko verjames drugim, ko ne verjames sam sebi.




Anonimen -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 7:41:05)

IZVIRNO SPOROČILO: Pobalami

Ja vera res nima veze z razumom. Verjameš v boga, verjameš v neko silo. In če to verjameš potem se o določenih vprašanjih ne moreš spraševati niti ne smeš spraševati, ker z njimi že dvomiš.



[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] No, vidiš, jaz nisem verna, pa se s tem ne strinjam.

Če v nekaj globoko verjameš, v sebi čutiš, da je to to (ker pač to je vera, neoprijemljivo, a tam, a ne), z vsakim delčkom svojega telesa, potem s emi zdi edino prav, da se sprašuješ razumno o določenih temah, tudi o Bogu, nenazadnje. Saj to ne pomeni, da zdaj dvomiš, če npr. rečeš, kaj pa če boga ni. Ker sam sebi odgovoriš v skladu s svojim čutenjem. S svojim razmišljanjem svojo vero poglabljaš, ji daješ novo širino in globino.
Jaz ne verjamem v Boga, ma, ni ene dlake na mojem telesu, ki bi to čutila, ampak vseeno čutim pa potrebo, da o tem razmišljam. In se mi vsakič znova potrjuje, da imam sama zase prav, da nečesa več ni. Samo ne čutim pa potrebe, da bi zaradi svojega razmišljanja, čutenja, verovanja komu drugemu jemala pravico, da čuti in živi drugače od mene (saj navsezadnje, mogoče je tudi to verovanje, a ne, da boga ni, saj ne morem dokazat ne enega ne drugega, to čutim).

Sicer pa, če se ti pokvari kompas, še vedno lahko vključiš GPS [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image].




tehnofil -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 13:29:14)

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
resno ne štekam kaj ima incest z homoseksualnostjo.

Verajmem, saj drugače ni bi zagovarjala neumnosti.

IZVIRNO SPOROČILO: Misek
IZVIRNO SPOROČILO: tehnofil
IZVIRNO SPOROČILO: Misek
IZVIRNO SPOROČILO: tehnofil
homoseksualca, ki sta brata ne moreta niti potencialno biti dobra starša samo zato ker sta brata.

Lahko sta dobra starsa, samo otroci so vecinoma - dokazano in potrjeno- retardirani.

To je bolj medicinski fenomen. 

Ni fenomen temvec dejstvo. A dejstvo ni nikoli odgovor na vprasanje?


Torej vsem razen mišku je jasno, da dva brata ne moreta imeti otrok, zato tudi njuni otroci ne morejo biti retardirani. Torej vzrok zakaj je incest nesprejemljiv tu odpade. Incest med dvema bratoma ne more imeti enakih posledic kot jih ima incest pri heteroseksulanem odnosu. Kako to ne razumeš?

Nobenega razloga RESNO ne vidim, da bi prepovedali sklenitev zakonske zveze dvema bratoma v kolikor je možna sklenitev zakonske zveze homoseksualnim partnerjem. Med dvema homoseksualnima partnerjema, ki sta prijatelja in dvema homoseksualnima partnerjema, ki sta brata ni razlike.

Jaz res ne vidim neke razlike, še posebej če uporabljam vaše merilo, kako je samo pomembno kako čuti.






katerina -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 14:06:42)

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
resno ne štekam kaj ima incest z homoseksualnostjo.


Verajmem, saj drugače ni bi zagovarjala neumnosti.


ojej, enačiti incest in homoseksualnost je isto kot seštevati jabolka in... ne, ne hruške, ampak jabolka in stole!




Anonimen -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 14:09:20)

Tehnofil......bom dočakala odgovore na moja vprašanja?

Kulturno bi blo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




tehnofil -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 14:48:27)

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica
V tem primeru je DRUŽINA mišljena kot skupnost,

mišljena? Če želiš imenovati novo obliko skupnosti, potem jo imenuj z novim imenom. Družina sta oče in mati. Otrok družino dopolnjuje. Je ne definira. Zato imate problem, ker družino identificirate samo preko otroka. Ampak če že uporabljate tradicionalno predstavo, da je del vsake družine otrok, potem bodite toliko pošteni in upoštevajte, da sestavlja tradicionalno predstavo družine tudi oče in mati. Torej za neko novo obliko skupnosti uporabljajte novo ime.
Tudi kjer je sklenitev zakonske zveze mogoča, tudi kjer imajo v takšni skupnosti otroka je ta "družina" boren poskus posnemanja prave družine.

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica
Aja, ker sta to dva moška, a ne?

No. Končno razumeš.

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica
Ali bi podprl tako posvojitev, v kateri bi se kot edini, ki bi hotel skrbeti za otroka, oglasil homoseksualen par? (pa da še dodam, zakaj ga nobeden noče posvojiti - resnični primer

Poglej, še vedno daješ primer za odlagališče otrok.

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica
No, a bi podprl?

Sem bil prepričan, da sem dovolj jasen. Ne moreš mi dati nobenega primera zaradi katerega bi izjema postala pravilo. Sklenitev zakonske zveze homoseksualnih partnerjev ne podpiram. Kaj ti tu ni jasno? Posvojitev otrok v takšni zvezi pa še toliko manj.

IZVIRNO SPOROČILO: Misek

Levi kroše.

Ja. Drugače se pa lepo pooogoooovaaaarja. Ogledalo, pa to.

Kaj manjka ogledalu? Si se fajn ogledal?

Ja nič. Iver pa bruno v očesu, pa to.


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica
ker se včasih tudi medsebojno prepletata). Lahko pa vsaj poskušamo z medsebojnim razumevnajem, učenjem strpnosti, ipd.

Ja. In vprašanja se tudi prepletajo. Ni samo eno ali drugo vprašanje. So med sabo povezana. Kot ti povlečeš osamljen primer iz Romunije tako obstaja osamljen primer dveh bratov. Ampak moje stališče ostane nespremenjeno, tvoje pa se spreminja glede na primer. Razumeš ta dvojna merila s katerimi meriš?

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura
, svet ni črno-bel....

Tako je. Zato tudi ne obstaja samo belo ali črno vprašanje. Povezavo (sivo) pa si preberi v zgornjem delu.

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura
tedhnofil je pa še vedno tak kot na začetku teme. izogiba se vprašanjem s kontra vprašanji.

Za tebe obstaja samo ena barva - samo eno vprašanje. Spet paradoks. Ravno tisti, ki opozarja na raznobarvnost je najbolj barvno slep. Tudi drugo vprašanje - druga barva obstaja. In gleda se jih v povezavi, saj so medsebojno povezana. Gre za to, da se odpirajo nova vprašanja, ki tudi imajo posledice.

V svoji zagreti želji vas posledice sploh ne zanimajo. Takrat boste rekli. uj, ja, zafrknjeno, želim ti veliko sreče [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] .

















tehnofil -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 14:48:36)

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
ne more posvojiti

Dobro. Od kje pa ima prvi partner otroka. Je z neba padu? Ima očeta ali mamo. Torej se mora otroka prvo bilološki starš odpovedati, da ga lahko drugi posvoji.

Potem pa imamo primer dveh homoseksulcev. Ker definirate družino samo in le, če ima otroka, bo seveda vsaka "zakonska" zveza homoseksulanih partnerje hotel imeti otroka, da bo čimbolj podobna družini - saj zato hoče tudi na vsak način poroko. Da je čimbolj podobna družini. In ga bo dobila. Milom ili silom. 

En od njiju ima otroka z ženo s katero se je ločil. In bo zahteval skrbništvo nad otrokom. (če je to lezbični par bo sploh imel skrbništvo - in tu je že prva diskriminacija med homosekusalnim moškim in lezbičnim parom) Ker ima enak pravice ali celo večje od heteroseksulanega para (saj je homoseksualna zveza vedno ljubeča, a ne) mu bo to tudi uspelo. Vsa homoseksualna skupnost bo stopila skupaj in bo tisto ubogo samohranilko z najdražjimi odvetniki spravila ob skrbništvo. Ta primer bo prvi in postane sodna praksa. Ups. Aja, več sreče prihodnjič - je vaš odgovor.




Anonimen -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 14:58:20)

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
ne more posvojiti

Dobro. Od kje pa ima prvi partner otroka. Je z neba padu? Ima očeta ali mamo. Torej se mora otroka prvo bilološki starš odpovedati, da ga lahko drugi posvoji.


Recimo da je mrtev, ali pa da se je otroku odpovedal. Ta otrok bo šel v rejništvo, ne bo ostal partnerju od njegovega očeta pri kateremu živi že celo življenje.

Hvala za en odgovor. Še veliko jih čaka[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




Anonimen -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 14:59:08)

IZVIRNO SPOROČILO: karin24

Pa še par vprašanj zate ker praviš da so bistvo debat.

Kaj boš naredil če bo tvoj otrok homoseksualen?

Kaj bi naredil če bi bil tvoj brat/sestra homoseksualen?

Raje vidiš da človek zataji svojo homoseksualnost, laže sebi in okolici, se poroči, ima družino in trpi celo življenje ker živi v laži ali raje vidiš da živi v skladu s tem kaj čuti, je odkrit sam do sebe?

Kaj bi naredil če bi ugotovil da je tvoj oče homoseksualen, sam je pač skrival?

Kaj se ti zdi večji greh.....dva tvoja soseda ki prostovoljno seksata en z drugim ali to da duhovnik reče ženski ki je vsakodnevno maltretirana od pijanega moža naj potrpi, ker je tako obljubila pred bogom in naj prenaša udarce, ker ji bo po smrti vrnjeno? Kaj je večji greh?

Pa kje v zapovedih piše da je homoseksualnost greh?


Tukaj so vprašanja, da ne boš predolgo iskal[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




tehnofil -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 15:05:21)

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
Kulturno bi blo

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
...bom dočakala odgovore na moja vprašanja?

Nivo komunikacije izbiramo. Izbiramo tudi sogovornika. In izbiramo temo.
In izbiram da na ta osebna vprašanja ne bom odgovarjal. Dovolj pošteno. Na osebna vprašanja se pogovarjam z ljudmi, ki jih poznam, jim gledam v oči. Lahko pa iz mojih odgovorov poznaš moje mnenje - če to sploh hočeš.

Da, sprejemam različnost. Tako v statusu, v rasi kot v spolu.

A eno je sprejemanje različnosti. Drugo pa je poskušati biti tisto kar nisi.

Spet paradoks.

Ravno z argumentom, da ne more biti tisto kar ni, da mora biti tisto kar je po naravi se pojasnjuje različnost. Prav. Zakaj pa potemna vsak način želijo biti tisto, kar ne morejo biti - družina, imeti otroke - svoje. Zakaj potem takšna gonja biti enak, če pa vpiješ da si različen ? Potem bodi različen takšen kot si ustvarjen. Potem ne poskušaj biti popačenje nečesa drugega. Ker več kot popačenje nikdar ne moreš biti. Tako v tem primeru, kot v primeru posameznikov, ki posnemajo znane osebnosti.




Pobalami -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 15:08:57)

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica

Samo ne čutim pa potrebe, da bi zaradi svojega razmišljanja, čutenja, verovanja komu drugemu jemala pravico, da čuti in živi drugače od mene


Sem cel referat napisala pa me je ven vrgel. Ja je tako, kot si napisala. Ti tako razmišljaš, čutiš veruješ. Ampak razumskega odgovora ni. Kakor ni odgovorov na vprašanje kako bog zgleda (vsaj ne za večino ljudi). Stric z brado je prispodoba, da si lahko ljudje nekaj razumsko predstavljamo. kar pa si ne moremo predstavljati pa ne moreš v neskončnost razmišljat o tem. Definicija vere je da v nekaj verjameš. ja saj podvomiš ampak ne dvomiš prav dolgo. Ker če dvomiš kar naprej to ni več vera.

S homoseksualnostjo je podobno. Ni dokazano kaj je normalno, ne da se zmerit. Vsak ima svoje prepričanje v tem. To verjame in zagovarja. ker če bi se dalo zmerit se mogoče to ne bi tukaj pogovarjali, kakor se ne pogovarjamo koliko stopinj ima sonce.

Se pa strinjam, da če nekaj verjameš s tem ne škoduj drugemu, ki ti nič noče.




tehnofil -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 15:14:26)

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
Kaj bi naredil če bi ugotovil da je tvoj oče homoseksualen, sam je pač skrival?

Vem kaj ne bi naredil. Ne bi mu predlagal naj sklene homoseksualno zvezo. Ne bi mu predlagal, da posvoji otroka. Še najmanj pa bi mi bilo prav, da bi me sploh skušala posvojiti.
Sploh ne vem, zakaj bi kaj moral narediti? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
Kaj se ti zdi večji greh.....dva tvoja soseda ki prostovoljno seksata en z drugim ali to da duhovnik reče ženski ki je vsakodnevno maltretirana od pijanega moža naj potrpi, ker je tako obljubila pred bogom in naj prenaša udarce, ker ji bo po smrti vrnjeno? Kaj je večji greh?

Ja v istvu ne razumem vprašanja. Naj bi bil greh pretepanje ali "reče ženski"? Kaj od tega imaš za greh?

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
Pa kje v zapovedih piše da je homoseksualnost greh?

Lepo. Pa zapovedi upoštevaš, ko so ti tako pomembna?

Za razumevanje je potrebno še kaj zraven kot samo deset zapovedi. Namreč celo SP pa še umevanje prebranega. Kot bi spraševala kje v abecedi piše odstavek.

No, če pa te zanima kje naj bi pisalo kaj o tej temi, pa so to Apostolska pisma v SP. Pa tudi v SZ (stari zavezi).

Predlagam, da ne sodiš tistega česar ne poznaš (samo misliš da poznaš).





Pobalami -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 15:34:14)

IZVIRNO SPOROČILO: tehnofil


A eno je sprejemanje različnosti. Drugo pa je poskušati biti tisto kar nisi.

Spet paradoks.

Ravno z argumentom, da ne more biti tisto kar ni, da mora biti tisto kar je po naravi se pojasnjuje različnost. Prav. Zakaj pa potemna vsak način želijo biti tisto, kar ne morejo biti - družina, imeti otroke - svoje. Zakaj potem takšna gonja biti enak, če pa vpiješ da si različen ? Potem bodi različen takšen kot si ustvarjen. Potem ne poskušaj biti popačenje nečesa drugega. Ker več kot popačenje nikdar ne moreš biti. Tako v tem primeru, kot v primeru posameznikov, ki posnemajo znane osebnosti.



Zakaj pa ti ne moreš sprejemati popačencev? zakaj pa ne moreš sprejemati tistih, ki poskušajo biti to kar niso?

Zakaj, zakaj... B? Nimam pojma tako je?






Anonimen -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 15:38:16)

Ja v istvu ne razumem vprašanja. Naj bi bil greh pretepanje ali "reče ženski"? Kaj od tega imaš za greh?

oboje


Pa kje v zapovedih piše da je homoseksualnost greh?

Lepo. Pa zapovedi upoštevaš, ko so ti tako pomembna?

ja, vse razen ene, nedolžna pred poroko res nisem[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]
 
 
Kot sem razumela te nebi motilo da imaš homoseksualce v bližini oz. družini, samo nočeš da se poročijo in imajo otroke? Saj ne rabiš odgovorit če je preosebno.
 
Kar se pa tiče SP, ga pa poznam, verjemi da ga. Samo ljudje si ga očitno zelo različno razlagamo.




tehnofil -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 16:16:39)

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
 ga pa poznam, verjemi da ga. Samo ljudje si ga očitno zelo različno razlagamo.

Verjemi da ga ne poznaš. Morda si ga prebrala, ne pa razumela. Lahko se ga naučiš na pamet, pa še vedno ne pomeni da ga razumeš. Pa ne misli, da se ti s tem hoče kaj zmanjševati vrednost tvojega razmišljanja, želje po razumevanju. Namreč ljudje smo nagnjeni, da stvari razumemo samo tako kot nam pašejo. Da preskakujemo, kar nam ni všeč in se sklicujemo na tisto kar podpira našo trditev - katerokoli. No, in pravilno razumevanje SP je ne presakovati, kar nam ne paše. Pravilno razumevanje je edino tisto, ki lahko izpelje določeno trditev skozi vso SP in ne samo delček, ki mu odgovarja. Razumeš približno kaj želim povedati. Sploh ne gre kdo ima prav in kaj kje piše. Gre za sporočilo kot celoto.

Poskušate razpravo o homoseksulani zakonski zvezi obrniti na vero. Kot da so tisti, ki so pretepli tvoja prijatelja verni.





Anonimen -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 16:19:17)

Poskušate razpravo o homoseksulani zakonski zvezi obrniti na vero. Kot da so tisti, ki so pretepli tvoja prijatelja verni.


Ne sploh ne. Niti približno.

Dejstvo pa je da se vero izkorišča zato da se dela slabo.

Sem pa prebrala večkrat SP, mislim da ga za svoje pojme kar dobro razumem. Se pa z vsem ne strinjam. Zato pa se nimam za kristjanko. Samo za vernico[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Ker verjamem v boga, v nauke krščanske vere pa ne čist. In moj bog ma rad vse. Tud homoseksualce[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




tehnofil -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 16:22:41)

 
IZVIRNO SPOROČILO: Pobalami
Zakaj pa ti ne moreš sprejemati popačencev?

Spet paradoks.

Ravno tisti, ki se najbolj izdaja da jih vidi kot enakopravne, jih vidi kot popačence. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

Ravno stisti, ki razglaša o enakopravnosti, ki se bori za enak možnosti, vidi homoseksulane pare kot odlagališče za sprejemanje otrok, katerih nihče noče.

Vidiš. V tem se razlikujemo. Jaz jih vidim skozi celotno debato enakopravne, da jim bo omogočeno posvojitev zdravih otrok, ne samo zavrženih in bolnih. In vsakič ko date primer homoseksulanih parov za nek poseben primer jih v bistvu vidite drugačne.





tehnofil -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 16:26:13)

Tud homoseksualce

Tud morilce, pedofile, lopove, barabe in grešnike. To je tudi pokazal. Za vsakega posebej je umrl.

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
Se pa z vsem ne strinjam.

Jasno. Ker je za tebe to samo knjiga iz katere izbiraš kar ti je všeč.

Ampak dovolj, da se ne razvije o veri. Veš, potem kmalu vse pouste pobrišejo, kot zadnjič [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] .




Anonimen -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 16:30:13)

IZVIRNO SPOROČILO: tehnofil

Tud homoseksualce

Tud morilce, pedofile, lopove, barabe in grešnike. To je tudi pokazal. Za vsakega posebej je umrl.

Jezus je umrl ne bog[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]
 
Ja vse ma rad, ene bolj ene manj[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
Se pa z vsem ne strinjam.

Jasno. Ker je za tebe to samo knjiga iz katere izbiraš kar ti je všeč.

Razumem vse, samo strinjam se ne z vsem. Zato se pa nimam za kristjanko. Zame SP ni bistvo vere. Saj pravim da nisem kristjanka[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Ampak dovolj, da se ne razvije o veri. Veš, potem kmalu vse pouste pobrišejo, kot zadnjič [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] .

Brisal pa dns ne bodo, majo preveč dela na temah na čveku k se babe koljejo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]





mojamura -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 17:17:10)

tehnofil, lepo,da si tako goreč vernik in še večji privrženec cerkve....ampak to da vsiljuješ nekomu svoj prav je isto, kot če bi vegetarijanca prepričeval, kako zdravo in dobro je meso (in obratno seveda)....




Anonimen -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 17:27:52)

Se pa z vsem ne strinjam. 

Jasno. Ker je za tebe to samo knjiga iz katere izbiraš kar ti je všeč.
Ampak dovolj, da se ne razvije o veri. Veš, potem kmalu vse pouste pobrišejo, kot zadnjič [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] .


In zakaj bi ne izbirala [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

Ljudje se ne fotokopiramo kot knjige. Vsak ima svoje potrebe. Ne razumem, zakaj bi jih ne zadovoljil, ce s tem ne ogroza drugega.




Misek -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 17:55:14)

IZVIRNO SPOROČILO: tehnofil

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
resno ne štekam kaj ima incest z homoseksualnostjo.

Verajmem, saj drugače ni bi zagovarjala neumnosti.

IZVIRNO SPOROČILO: Misek
IZVIRNO SPOROČILO: tehnofil
IZVIRNO SPOROČILO: Misek
IZVIRNO SPOROČILO: tehnofil
homoseksualca, ki sta brata ne moreta niti potencialno biti dobra starša samo zato ker sta brata.

Lahko sta dobra starsa, samo otroci so vecinoma - dokazano in potrjeno- retardirani.

To je bolj medicinski fenomen. 

Ni fenomen temvec dejstvo. A dejstvo ni nikoli odgovor na vprasanje?


Torej vsem razen mišku je jasno, da dva brata ne moreta imeti otrok, zato tudi njuni otroci ne morejo biti retardirani. Torej vzrok zakaj je incest nesprejemljiv tu odpade. Incest med dvema bratoma ne more imeti enakih posledic kot jih ima incest pri heteroseksulanem odnosu. Kako to ne razumeš?

Nobenega razloga RESNO ne vidim, da bi prepovedali sklenitev zakonske zveze dvema bratoma v kolikor je možna sklenitev zakonske zveze homoseksualnim partnerjem. Med dvema homoseksualnima partnerjema, ki sta prijatelja in dvema homoseksualnima partnerjema, ki sta brata ni razlike.

Jaz res ne vidim neke razlike, še posebej če uporabljam vaše merilo, kako je samo pomembno kako čuti.



Tehnofil, to o otrocih je bilo jasno misljeno o zgolj incestnem odnosu, a ne o incestnem odnosu med bratoma. Moras biti pa hudo na koncu z argumenti, da se oklepas namisljene paralele nomoseksualnega zakona z incestnim zakonom. In sicer, ce tebi ni jasno, ne pomeni, da ostalim ni jasno.




Misek -> RE: Homo- in hetero- sexualni starši in njihovi odnosi (12.6.2008 17:56:36)

IZVIRNO SPOROČILO: katerina

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
resno ne štekam kaj ima incest z homoseksualnostjo.


Verajmem, saj drugače ni bi zagovarjala neumnosti.


ojej, enačiti incest in homoseksualnost je isto kot seštevati jabolka in... ne, ne hruške, ampak jabolka in stole!



Eto, tehnofilu baje ni jasno. V bistvu mu edino to preostane, ker na nek sprevrzen nacin misli, da s tem drzi
"nasprotnike" v sahu [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




Stran: <<   < Prejšnja stran  10 11 12 [13] 14   Naslednja stran >   >>