|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: [1]
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   ZAPOSLITEV
13.5.2008 15:48:50   
blanka1
 mene samo nekaj zanima. a lahko jaz npr. zaposlim varruško- doma nimamo s.p. ali kako drugo podjetja.
a je kaka varjata ali ne. hvala vam za odgovore
Neposredna povezava do sporočila: 1
   RE: ZAPOSLITEV
15.5.2008 14:56:05   
pravozatelebane.com
Zakon o delovnih razmerjih določa, da je delodajalec lahko tudi fizična oseba. Torej lahko zaposlite varuško. Vendar pa s tem zapadete pod kopico pravnih pravil, kot je varnost in zdravje pri delu, zdravniški pregledi, delovni čas, dopusti, izplačilo regresa,  obračun in nakazilo prispevkov, akontacija dohodnine, tveganja, povezana z odškodninsko odgovornostjo, bolniškim dopustom ... itd. itd. - čeprav nas politiki skušajo prepričati o nasprotnem, Slovenija ni zaposlovanju prijazno okolje.

Po našem mnenju je boljša opcija, da se varuška registrira kot s.p. in vam izdaja računa za opravljeno delo. Ob danem znesku, ki se te ji ga prirpavljeni plačati, ji bo zelo verjetno ostalo več, prav tako pa bo lahko pokojninsko in zdravstveno zavarovana.


_____________________________

Pravozatelebane.com - brezplačni pravni nasveti

(odgovor članu blanka1)
Neposredna povezava do sporočila: 2
   RE: ZAPOSLITEV
15.5.2008 20:18:41   
blanka1
oj najlepsa hvala za tvoj odgovor res hvala!

(odgovor članu pravozatelebane.com)
Neposredna povezava do sporočila: 3
   RE: ZAPOSLITEV
16.5.2008 8:04:58   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: pravozatelebane.com
Po našem mnenju je boljša opcija, da se varuška registrira kot s.p. in vam izdaja računa za opravljeno delo. Ob danem znesku, ki se te ji ga prirpavljeni plačati, ji bo zelo verjetno ostalo več, prav tako pa bo lahko pokojninsko in zdravstveno zavarovana.

Za avtorico posta, kot potencialno delodajalko, je to definitivno boljša opcija. Vse, kar bi ji bilo v tem primeru treba, je plačati znesek računa, ki bi ji ga varuška (samostojna podjetnica) izstavila. Če pa na to pogledamo z druge strani (najbolj verjetne), pa zadeva ni niti malo dobra.
Najverjetneje gre tukaj za osebo (potencialno varuško), ki nima zaposlitve, istočasno pa tudi ne zakonsko predpisanih kvalifikacij, da bi postala samostojna podjetnica - varuška. Pogoji za to so namreč vedno bolj zaostreni (kar je tudi prav, saj gre tukaj za naše otroke, katerih pač ne zaupamo komurkoli). Varuška bi morala za začetek zbrati kar lepo vsoto, da bi bila varuška tudi uradno. In tega zneska najverjetneje nima, kakor tudi službe ne. Če bi se pa že zakreditirala in to uredila, potem pa njej sledi plačevanje prispevkov (za samo sebe) in davek na dobiček (če omenim samo dve glavni, skorajda najdražji stvari). In ko prišteje še vse ostale, tekoče stroške, je jasno, da ne more biti varuška samo enemu otroku, saj si s plačilom varstva enega otroka ne bo pokrila niti polovice mesečnih stroškov. Že res, da ima opcijo izstaviti višji račun, vendar ga avtorica posta najbrž ni pripravljena plačati. Prav tako avtorica posta očitno želi imeti zasebno varuško, ne varuške, ki poleg njenega čuva še najmanj dva otroka.

Ko pod vsem skupaj potegneš črto, na koncu ugotoviš, da je kljub vsemu ceneje, če fizična oseba zaposli fizično osebo. Uradno za polovični delovni čas, neuradno se pa tako ali tako ne da dokazati. Plača cca. 200€ netto na varuškin TRR + cca. 100€ mesečno za prispevke. Vse ostalo je stvar medsebojnega dogovora. Volk sit in koza cela - pravozatelebane.com. user posted image

< Sporočilo je popravil Plemenita007 -- 16.5.2008 8:06:09 >

(odgovor članu pravozatelebane.com)
  Neposredna povezava do sporočila: 4
   RE: ZAPOSLITEV
16.5.2008 8:08:04   
maruškaŠ
V končni fazi pa lahko ta oseba odpre s.p. z dejavnostjo čisščenja na domu - izstavi takšen račun - dejansko pa varuje otroke.

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 5
   RE: ZAPOSLITEV
16.5.2008 8:13:53   
Anonimen
No, pa smo spet pri tistem slavnem stavku, ki ga je izrekel moj prijatelj: "Nije zakon, da se gazi, nego da se zaobilazi." user posted image

(odgovor članu maruškaŠ)
  Neposredna povezava do sporočila: 6
   RE: ZAPOSLITEV
16.5.2008 13:14:41   
pravozatelebane.com
Če obstajajo posebni pogoji za pridobitev statusa varuške (mogoče veste, kakšni so? Bi nas zanimalo.), potem so verjetno enaki za varuško, ki dela kot s.p., in za varuško, ki dela v delovnem razmerju. Za samo registracijo kot s.p. posebnih pogojev ni in tudi stroškov ne.

Če se registrira kot s.p. in dejansko zgolj varuje otroka (se pravi da nima poslovnih prostorov, se ne oglašuje ipd.), potem dodatnih stroškov praktično ni. Tudi pri s.p. se, enako kot pri zaposlitvi, lahko del zaslužka izplača "na roke".

Pri zaposlovanju gre predvsem za tveganje, na katero delodajalci navadno niti ne pomislijo: bolniške, poškodbe pri delu in odškodninska odgovornost  - tudi proti tretjim osebam, ki jim je delavec povzročil škodo! Že za manjši d.o.o. so take stvari lahko katastrofalne, za fizično osebo pa sploh. Ne pozabimo, da za svoje obveznosti odgovarja z vsem svojim premoženjem! Pa da ne pozabimo birokacije: prijave v zavarovanje, poročanje o izplačanih plačah in prispevkih, nakazovanje davkov in prispevkov, obračunavanje akontacije dohodnine itd. Vse to odpade, če najamemo usluge s.p.-ja in zgolj plačamo račun, ki nam ga izda.

Se opravičujemo, ker smo rahlo off topic. Vprašanje je bilo, ali lahko fizična oseba zaposluje, in odgovor je jasen: lahko!


_____________________________

Pravozatelebane.com - brezplačni pravni nasveti

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 7
   RE: ZAPOSLITEV
17.5.2008 18:01:58   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: pravozatelebane.com
Če obstajajo posebni pogoji za pridobitev statusa varuške (mogoče veste, kakšni so? Bi nas zanimalo.), potem so verjetno enaki za varuško, ki dela kot s.p., in za varuško, ki dela v delovnem razmerju. Za samo registracijo kot s.p. posebnih pogojev ni in tudi stroškov ne.

Za samo registracijo s.p.-ja (striktno birokratsko) posebnih pogojev ni, vendar predvidevam, da veš, da mora oseba, ki želi opravljati neko samostojno dejavnost, izpolnjevati za to dejavnost potrebne pogoje. Ko sem imela jaz s.p. (zaključna dela v gradbeništvu), je bil pogoj za opravljanje dela ali primerna izobrazba, ali tečaj na zbornici, ali pa da zaposlim (za polni in nedoločen delovni čas) osebo s primerno izobrazno. Za varuško so pogoji (delu primerni) podobni, v detajlih pa drugačni. Odvisno je, ali želi imeti zaseben vrtec ali želi delati "na terenu". Ob prvi priliki prilepim link.

Če se registrira kot s.p. in dejansko zgolj varuje otroka (se pravi da nima poslovnih prostorov, se ne oglašuje ipd.), potem dodatnih stroškov praktično ni. Tudi pri s.p. se, enako kot pri zaposlitvi, lahko del zaslužka izplača "na roke".

Seveda obstaja izplačilo na roke, vendar kljub temu ostajajo prispevki cca. 200€ na mesec in davek na dobiček, njeni potni stroški (vsakodnevno do otroka/otrok, ki ga/jih varuje), njena prehrana, računovodstvo (ki ga mora imeti) in podobno. In vse to je najmanj 300€ mesečno. V Ljubljani je to znesek mesečnega varstva za enega otroka (dražje, kakor v Ljubljani, pa ni nikjer). Kar pomeni, da si varuška na tak način samo pokrije stroške (saj več ne bo plačal nihče). Od česa bo pa živela?

Pri zaposlovanju gre predvsem za tveganje, na katero delodajalci navadno niti ne pomislijo: bolniške, poškodbe pri delu in odškodninska odgovornost  - tudi proti tretjim osebam, ki jim je delavec povzročil škodo! Že za manjši d.o.o. so take stvari lahko katastrofalne, za fizično osebo pa sploh. Ne pozabimo, da za svoje obveznosti odgovarja z vsem svojim premoženjem! Pa da ne pozabimo birokacije: prijave v zavarovanje, poročanje o izplačanih plačah in prispevkih, nakazovanje davkov in prispevkov, obračunavanje akontacije dohodnine itd. Vse to odpade, če najamemo usluge s.p.-ja in zgolj plačamo račun, ki nam ga izda.

Ja, ja, to že - ampak s.p. je ponavadi ena sama oseba. In ta ena sama oseba resda sama nosi stroške svoje bolniške, poškodb, zavarovanja in ostalega. Kaj pa ti, kot najemnik uslug tega s.p.-ja? Ko zboli, ostaneš brez varuške. Najti drugo čez noč? Mission impossible.

Se opravičujemo, ker smo rahlo off topic. Vprašanje je bilo, ali lahko fizična oseba zaposluje, in odgovor je jasen: lahko!

To je pa spet res ja. Ampak se ne splača.

(odgovor članu pravozatelebane.com)
  Neposredna povezava do sporočila: 8
Stran:   [1]
Stran: [1]
Pojdi na:





Kako čim prej zanositi?
Za zanositev se mora ujeti veliko stvari, v vsakem primeru pa je izbira ustreznega časa resnično najbolj pomembna. Kako ...
Nosečnost: Tabela rasti ploda po tednih
Kako velik je plod v posameznem tednu nosečnosti? Preveri, kako izgleda nosečnost po tednih!
To so najbolj redka otroška imena
Med izumirajočimi imeni so po našem mnenju čudovita imena tudi za sodobne novorojenčke. Katera imena vse bolj izginjajo ...
Učenje skozi igro: Zakaj je igra najboljša...
Učenje skozi igro omogoča otrokom naraven razvoj, izboljšuje njihove kognitivne, socialne in čustvene veščine. Otroci se...
Zdravo prehranjevanje se začne že v vrtcu
Marjeta Podpečan, odgovorna za prehrano predšolskih otrok v zavodu Kranjski vrtci, nam je pojasnila, zakaj pogosto vklju...




Risanke.
пеперутка16

So vaši otroci gledali (gledajo) risanke kot so Teenage Mutant Ninja Turtles, Yu Gi Oh, Pokemon ... in zaradi njih postali nasilni?