RE: sankcije za lažno samohranilstvo (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Finančne dileme starševstva



Sporočilo


Anonimen -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 14:05:11)

Zakon je enak za vse, če pa kdo zna kakšno pravno luknjo izkoristit, pa kr naj. V svojem imenu in za svoj račun. Zame to ni kraja, pač se človk znajde. Kolk pa državi zdevamo dnarja


To ravno ni iznajdlivo, tudi s tem nihče ne išče luknje v zakonu,  ga niti ne obide, ampak je  načrtna goljufija s pridobitvijo premoženjske koristi. Vem, da sama dam zelo veliko državi, veliko veliko več kot mi da.




kofetek2010 -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 14:11:17)

IZVIRNO SPOROČILO: kristinaj

slovenc ne bi bil slovenc, če ne bi bil fouš, je tako????? če komu uspeva hvala bogu, sem zanj zadovoljna........ če bi meni bi bila tudi vesela....

jaz sem enako razmišljala pa sem se ustavila pri preživnini....če hočeš vse uveljavljat moraš tudi to imeti urejeno, ne?? največ parov v opisanem primeru se odloči za minimalno, je tako??
a ni bolje da mi da sedaj XXX Eurov, kot pa da bi preko sodišča uveljavljala min preživnino in me na koncu zapusti, z min preživnino.....aaa ga imam v riti, ne???

za tistih xx eurov, kar bi državo okoli prenesla se pa res ne splača......


ja, tega se jih premalo zaveda... dokler so kvazi samohranilke jim uspeva preživet s 50€ preživnine in ko gresta zares narazen pa se po buči tolčejo - ampak naj se, so si čist same krive [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




andie -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 14:11:53)

Tut js ne podpiram kvazisamohranilstva, ampak ne zgražam se pač nad tem, da nekdo izkoristi nekaj v svoj prid, če lahko. Daleč od tega, da bi kdo drug moral otroka preživljat kot starš.
Karin24, ne vem točn, kaj misliš s tem lažnim navajanjem podatkov konkretno. Če sta prijavljena starša vsak na svojem naslovu, ni goljufija, sej partner lahko preživi z otroki tolk časa, kolkor hoče.
Pravna luknja je v smislu, da je eno zakon, drugo pa dejansko stanje. Ne gre za napačno dajanje podatkov kot je npr. utaja davkov, kjer se da vse prevetit, to je goljufija.
Težk je dokazat, da dejansko sta dva skupaj, prijavljena sta pa vsak na svojem naslovu. Lahk je partner en teden pri tebi al pa dlje, in to ne pomeni, da imata skupne dohodke in da gre za lažno dajanje podatkov.
Da je pa kdo dolžan preživljat otroke zato, ker plačuje davke, mi je pa mal butasto. Plačilo davka je obveznost državljana, če opravlja pridobitno dejavnost oz. ima kakršenkoli obdavčljiv dohodek, pa če obstajajo "lažni" samohranilci ali ne. Tut če nobenga takega ne bi bilo, bi še ti in vsi mi vseeno morali plačat davek.




kofetek2010 -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 14:21:36)

Seveda je s to "goljufijo" več koristi za tistega, ki jo izvaja:
- večji otroški dodatki (ki so financirani iz državnega denarja, a ne?)
- manjše plačilo vrtca (ki so spet financirani iz državnega denarja, a ne?)
- subvencionirana šolska prehrana (od kod se financira?)
- višje štipendije (le od kod so financirane?)
...

In državni denar tvorimo vsi davkoplačevalci, a ne? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]




Anonimen -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 14:24:55)

Drgač se pa to igrat ne splača revežem. Splača se parom, kjer sam on običajno dela, ona doma, on  dobro zasluži. Pol pa na račun tega kvazi samohranilca gospa vleče najvišji otroški dodatek, socialno zase in za otroka, zastojn al pa najcenej vrtec, vse subvencjonirano.....
Če bi on zaslužil 500€ se ji to itak neb splačal k ne bi dost profitirala.




andie -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 14:29:36)

aja?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] men se pa zdi, da to delajo lih tisti, ki dnarja nimajo. Pa še kak se splača!




Anonimen -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 14:36:12)

IZVIRNO SPOROČILO: andie

aja?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] men se pa zdi, da to delajo lih tisti, ki dnarja nimajo. Pa še kak se splača!


Optimistka[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

V večini to delajo ženske ki so doma al pa imajo ful slabe dohodke, dedc ma pa dobre. Tistim se najbolj "splača". Če ma pa dedc 400€ plače pa v vsakem primeru vse najvišje dobijo, tak da se jim itak ne splača.

No tiste tri k sm omenila da jih poznam.....vse tri doma.....dedci pa vsi čez jurja al pa celo dva plačo. Reveži res[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




smigli -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 15:07:20)

Ne reveži so ponavadi prepošteni in predvsem edino kar imajo je dostojanstvo, zato se ne spuščajo na take fore.
Glumijo predvsem tisti, ki imajo več kot dovolj.
Jaz poznam primer (sem že pisala o tem). Zelo premožna družina, on privat, ona doma in sta šla tako daleč, da sta šla glumit na CSD, da sta šla narazen, da ji on izplačuje zelo nizko preživnino ipd. Gospa je dosegla vse močne olajšave, pozna vse luknje, subvencije, nepovratna sredstva za kmete, skratka lahko bi nudla privat svetovanje kako največ iztržiti iz države na račun drugih. Medtem pa gospa zapravi celo premoženje za drago kozmetiko, cunje si neprestano kupuje, avto viskoga ranga........ [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]

Me jezi ampak se ne grem spuščat tako nizko, da bi jo prijavila.




April -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 15:27:01)

IZVIRNO SPOROČILO: karin24

IZVIRNO SPOROČILO: andie

aja?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] men se pa zdi, da to delajo lih tisti, ki dnarja nimajo. Pa še kak se splača!


Optimistka[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

V večini to delajo ženske ki so doma al pa imajo ful slabe dohodke, dedc ma pa dobre. Tistim se najbolj "splača". Če ma pa dedc 400€ plače pa v vsakem primeru vse najvišje dobijo, tak da se jim itak ne splača.

No tiste tri k sm omenila da jih poznam.....vse tri doma.....dedci pa vsi čez jurja al pa celo dva plačo. Reveži res[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]


mislim, da se tudi tem splača, in sicer če zaprosijo za dsp, ki je v primeru, da so trije člani družine  (pa da se upošteva partnerjeva plača) vseeno manjši kot če bi sama z otrokom zaprosila.




Anonimen -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 15:31:38)

IZVIRNO SPOROČILO: April

IZVIRNO SPOROČILO: karin24

IZVIRNO SPOROČILO: andie

aja?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] men se pa zdi, da to delajo lih tisti, ki dnarja nimajo. Pa še kak se splača!


Optimistka[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

V večini to delajo ženske ki so doma al pa imajo ful slabe dohodke, dedc ma pa dobre. Tistim se najbolj "splača". Če ma pa dedc 400€ plače pa v vsakem primeru vse najvišje dobijo, tak da se jim itak ne splača.

No tiste tri k sm omenila da jih poznam.....vse tri doma.....dedci pa vsi čez jurja al pa celo dva plačo. Reveži res[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]


mislim, da se tudi tem splača, in sicer če zaprosijo za dsp, ki je v primeru, da so trije člani družine  (pa da se upošteva partnerjeva plača) vseeno manjši kot če bi sama z otrokom zaprosila.


Ja verjetno res. Sam men se pa še vedno zdi da je tistih prvih k majo itak dovolj več k pa teh revežev.




srki -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 15:45:00)

IZVIRNO SPOROČILO: Mišni

IZVIRNO SPOROČILO: Lunc_a

Ti dokažejo ti,se ne izmažeš verjemi


Me prav zanima, kako Ker če se je ta s tremi otroci z istim tipom in z najeto detektivsko agencijo s strani CSD-ja izmazala ...


Mogoče pa tolk dnarja na ta račun pokasirajo, da so jih podkupili[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image].

Ja, sem za to, da preverjajo. Nikoli nisem pomislila na kaj takega. Res. to je podlo. Ampak to je druga tema,.




April -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 15:45:03)

po moje bi blo bolj, da ne bi blo otroških ali pa da bi bili za vse enaki. pa da bi ljudem, ki imajo nizko plačo  dajal tok več, glede na to ali imajo otroke. jaz dobim 170 evrov otroškega.




Anonimen -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 17:37:21)

IZVIRNO SPOROČILO: jana73
Mislim, da ti težko dokažejo. Pač oba enakopravno skrbita za otroke in normalno funkcionirata kot starša. Da pa med staršema ni več intimne povezanosti pa otroci tud ne rabijo vedet ali čutit.

Točno tako. Poglejte...

CSD za neko žensko posumi (na podlagi papirjev ali prijave, ki jo pač morajo preveriti po uradni dolžnosti), da je lažna samohranilka in da na podlagi tega koristi vse ugodnosti, do katerih lahko pride. Kaj lahko storijo? V Sloveniji ni CSD-ja, ki bi imel dovolj zaposlenih, da bi jih lahko pošiljal na teren preverjat vse te informacije. Sum je lahko ob vsaki vlogi za DSP, ampak dokler papirji dokazujejo nasprotno, se s tem ne obremenjujejo (kar sicer ni prav, ampak vseeno). Imajo socialno delavko ali dve (na vsak CSD), ki lahko en torek ali četrtke (ko ni uradnih ur za stranke) odide na teren preverjat stanje (to smejo, da ne bo pomote). Ampak v tistih 6-ih urah bo šla socialna delavna največ na 3 naslove (seveda nenajavljena). Dveh ne bo doma (ker jim niti ni treba biti), tretja pa ne bo odprla vrat, ker jih ne odpira nepoznanim ljudem (in nihče od nje ne more zahtevati, da jih). Če se socialna delavka najavi na obisk, je seveda drugače (to vam je menda jasno). Zato so se socialne delavke začele posluževati tega, da pridejo takrat, ko mora biti ženska doma že zaradi zahteve RZZ-ja (od 11-ih do 14-ih). Vendar tudi to ni uspešno, saj ženska kljub temu sme iti ob 12-ih (po kosilu) po otroka v vrtec, sme iti k zdravniku, sme iti v trgovino in podobno. Pa je spet ni doma.
In potem CSD obupa in najame detektiva. Plačajo ga seveda davkoplačevalci. In kaj naredi detektiv? Zjutraj okrog 6-ih začne s sedenjem v avtomobilu pred blokom, kjer potencialna lažna samohranilka živi. In kaj lahko vidi tam nekje do 8. ure zjutraj? Vidi očeta otrok, ki otroke naloži v avto in odpelje. Kaj to pomeni? Nič. Samo to, da je oče otroke odpeljal v vrtec. To pomeni samo, da je dober in skrben oče, ne pa, da je (še vedno) partner matere teh otrok. Mama je lahko nenazadnje tudi doma bolna, leži z angino in jih je prišel odpeljat on. Če se odpelje za njim, bo videl, kako jih oče odloži v vrtcu ali šoli. Nič kaznivega, torej. Potem se dalje pelje za njim, da vidi, kam bo šel. In ga vidi, kako gre v službo. In? Spet nič. Kajti mati teh otrok je CSD-ju povedala, da je njen bivši (ali "bivši") partner zaposlen, on pa tudi plačuje preživnino. Torej oče spet ni naredil nič narobe. Detektiv se vrne pred blok. Ravno zagleda mamo, kako se vrača iz trgovine. In? Ponovno nič. Od 11-ih do 14-ih je doma, kakor "mora" biti. Vmes se oglasi poštar s priporočeno pošto za podpis, pa soseda na kavo in mama, ki pride pospravit. Spet nič nezakonitega. Mati se ob 15-ih "bolje počuti" in gre po otroke. Z avtom, katerega je CSD-ju tudi prijavila. Spet ni nič narobe. In pride z otroci domov, gre z njimi na igrišče ali pa pač karkoli. Nič nezakonitega. Potem je pa ura 18 ali 20 zvečer.
Pride oče otrok. Z veliko vrečko (v katero detektvi seveda ne vidi). In oče otrok zvečer NE gre iz hiše (ali bloka), ampak pride šele zjutraj. Detektiv lahko posumi, ampak kaj bo pa dokazal? Mati lahko na CSD-ju mirne duše pove, da sta s očetom njenih otrok seksala. TO še ne pomeni, da sta par, ampak samo, da se je njemu dvignil k***c, njej je pa zapasalo. TO še ne pomeni, da sta par. In TO lahko potrdi iz izkušenj tudi marsikatera od vas - vsak vaš ljubimec tudi ni bil kar vaš partner, kajne? In marsikatera od vas je seksala tudi s kakšnim bivšim, čeprav sta šla predtem narazen. Ni pa zakona na tem svetu, ki bi samohranilki (ali pa "samohranilki", kakor želite) prepovedoval seks s komerkoli in kjerkoli, dokler niso s tem oškodovani ali ogoroženi otroci (npr. prostitucija). Torej se tukaj, če pride do nesporazuma, CSD ponovno lahko obriše pod nosom.
Lahko pa CSD zaradi utemeljenega (ali "utemeljenega") suma zlorabe pravic iz socialnega varstva vloži proti materi na tožilstvo prijavo kaznivega dejanja goljufije. Tukaj se pa potem šele začne. Mati bo o tem, da jo je CSD prijavil, obveščena. Pisno. Dokler se obravnava ne začne, nima NIHČE vstopa v njeno stanovanje. Ne detektiv, ne socialna delavka, ne sodnik, ne Sv. Peter. Če ona prepove vstop komurkoli od naštetih, se to NE SME poznati na njeni pravici do npr. DSP-ja, saj jih v nasprotnem primeru ONA lahko toži, da so jo oškodovali brez dokazov. In tožbo BI dobila. Ko pa je ona obveščena o postopku na sodišču, ima pa več kakor preveč časa, da izprazni stanovanje vseh partnerjevih stvari. Tudi, ko pridejo preverjat na teren, ne bodo našli ničesar. Sosedje lahko rečejo, da ne vedo nič. Ja, videli so očeta otrok, ki je prihajal in odhajal, ampak to je normalno, saj so tukaj NJEGOVI otroci. Starši ne vedo nič, četudi jih vabijo kakor priče. Vedo samo toliko, kot vedo sosedje. Saj tudi ve svojim staršem ne govorite, kdaj in s kom seksate, kajne? In oče teh otrok si uredi sobico (oz. ima urejeno že od prej, za vsak primer) pri starših ali prijateljih. Ki bodo potrdili, da živi tam. In ker starše obiskuje najmanj 1x tedensko, bodo tudi tisti sosedje potrdili, da so ga videvali tam. Če ga pa niso večkrat, pa ne morejo pomagati, saj bodo vsi rekli, da cele dneve dela. Kar pa sploh ni laž, v končni fazi.
In kaj sodišlu na koncu preostane? Kvečjemu ugotovitev, da starša skupaj skrbita za otroke, kar od njiju zahteva tudi že zakon, če že ne samo starševsko razmišljanje. Da ni dokazov, da bi oče živel pri materi, da pa ni kaznivo, če prihaja tja. Da ni kaznivo, če še naprej seksa z materjo in da to še ne pomeni, da sta par. Da redno plačuje preživnino. In da so otroci premajhni, da bi govorili ali pa, da so stari manj kakor 8 let, torej ne smejo pričati. Lahko jih zasliši poseben strokovni delavec, ampak kaj bo pa npr. 5-letnik v takem primeru povedal? Da je očka včeraj res prespal pri njih in da je otrok res slišal čudne zvoke iz spalnice, ja. Kar bo samo potrdilo besede vseh ostalih - seks ja, par ne. Poleg tega pa gredo 5-letniki po risanki spat, oče pa dela do 20-ih in pride kasneje (saj to se dogaja še pri vas, ki pišete na DIPO, zakaj se ne bi še drugje). Otrok niti ne ve, kdaj oče pride, če sploh pride. Ne more 100%-no potrditi, ali je bil neko določeno noč oče pri njih ali ne. Za obtožbo pa je potrebna nedvoumnost. In če je povrhu vsega še zjutraj mati tista, ki otroka odpelje v vrtec, ne oče (ki gre že ob 6-ih delat, ko otrok še spi)...

Ne poznam primera, kjer bi "samohranilki" dokazali, da je "samohranilka". Če se pa najde kakšna, bi jo pa tudi jaz lepo prosila, da mi pove (čeprav na ZS), KAKO so jo dobili, glede na naše zakone.




Anonimen -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 17:47:12)

Aja, če se greš to moreš pol še tamalim povedat da v vrtcu pa šoli ne smejo povedat da skupej živite. To more bit šele zabavno[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]


Ja, sploh ce imas tri in je eden bolj trmast in te ne posluša...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]. Samo tako dalec nihce ne misli.

Tudi na to ne, da lahko ostane res sama, da se s partnerjem razideta in bo res morala ziveti od otroskih dodatkov...po moznosti brez delovnih izkusenj. In kaj bo lahko zahtevala od partnerja? Nic, saj je prezivnina ze urejena, po moznosti minimalna. Ena bolj neumnih variant je tole, na dolgi rok.




Anonimen -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 19:56:58)

IZVIRNO SPOROČILO: Plemenita007

IZVIRNO SPOROČILO: jana73
Mislim, da ti težko dokažejo. Pač oba enakopravno skrbita za otroke in normalno funkcionirata kot starša. Da pa med staršema ni več intimne povezanosti pa otroci tud ne rabijo vedet ali čutit.

Točno tako. Poglejte...

CSD za neko žensko posumi (na podlagi papirjev ali prijave, ki jo pač morajo preveriti po uradni dolžnosti), .......+ ostalo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]


sej ni nujno, da bi se CSD šel "detektive". Matere "samohranilke" imajo tudi cenejši vrtec, ki je subvencioniran s strani občine, torej goljufajo tudi občino...meddrugim




Naja30 -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (8.4.2008 20:11:51)

Ne podpiram tega. Mi je pa zelo (ironično) smešno situacija, ko se "lažna" samohranilka na sodišču zmeni z očetom svojih otrok za najnižjo preživnino. In potem se v resnici razideta. In je vsa uboga spet na sodišču, da zdej bi pa rada zvišanje preživnine [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




andie -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (9.4.2008 10:39:30)

April, kak je pa možn, da maš tak visok dodatek???
Za več otrok, al ne?




KIKI**** -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (10.4.2008 9:10:50)

Mojo sosedo so prijavili tabližnji sosedje zaradi favšije ker je fant živel pri njejin so prišli nenapovedani s CSD-ja domov. Plačala ni nič je pa imel on 1 teden časa da si uredi papirje za izvenzakonsko skupnost in da se je prijavil pri njej. Po 1 tednu so prišli spet v kontrolo. Če ne bi porihtal papirev bi plačala kazen za goljufijo in pa vrnila vse za nazaj kar si ji kdaj preveč obračunali.


To je 1 in edina ki jo poznam, da so jo dobili.




pokica_ -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (10.4.2008 15:29:55)

Plemenita007, svaka ti čast za tole izjavo!!! Si ziher, da nisi kiksnila poklica pravnice? Tako dobrega komentarja na temo samohranilstva pa še nisem čula...ampak je vse res!!! Ne morejo ti dokazati lažnega samohranilstva, ...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Jaz pa pravim, da je država sama kriva za take in drugačne goljufije, a veste? Drugod je nekoliko drugače urejen socialni položaj družin, da ne omenjam vrtcev, ipd. Pa davki gor, dol...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]
Itak pa...zakoni so pa menda zato, da se kršijo, saj poznate tole izjavo, kajne? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




Mišni -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (10.4.2008 15:44:37)

IZVIRNO SPOROČILO: KIKI****

Mojo sosedo so prijavili tabližnji sosedje zaradi favšije ker je fant živel pri njejin so prišli nenapovedani s CSD-ja domov. Plačala ni nič je pa imel on 1 teden časa da si uredi papirje za izvenzakonsko skupnost in da se je prijavil pri njej. Po 1 tednu so prišli spet v kontrolo. Če ne bi porihtal papirev bi plačala kazen za goljufijo in pa vrnila vse za nazaj kar si ji kdaj preveč obračunali.


To je 1 in edina ki jo poznam, da so jo dobili.



Čeprav po moje, da če bi vztrajala, da nista v vezi, razen da živita skupaj, jima v tem pogledu ne bi nič mogli. Edino če bi ju ovadili in bi morala v postopek preverjanja dejanskega stanja prebivališča.




KIKI**** -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (10.4.2008 15:52:01)

Ja verjetno imaš prav, ampak sta na hitro uredila ker imajo baje s tistimi drugimi sosedi bolj bojne odnose. Drgač pa ne poznam nobene druge ki bi se ji pripetilo kaj takega.
Sem pa tud sama mnenja da je to težko dokazovati ker jaz ne bi priznala pa goljufija gor ali dol, saj potem vrneš ogromno denarja in če se spuščaš v to ponavadi ne priznaš. No je pa spet odvisno od CSD-ja. Pri nas so take ki vrtajo do konca kot da hočejo vrelonafto.

Jaz pravim tako: "Če lahko naši politiki jejo, pijejo, potujejo in zapravljajo naš davkoplačevalski denar za razna potovanja, požrtije, drage luksuzne vile, rezidence, avte, avione,... zakaj ga ne bi tudi nekateri dobili malo po svoje, konec koncev se za tak način odloči vsak sam".

Vsak se znajde po svoje in mislim da vsak sam ve v kaj se spušča.

Jaz sem žal poročena, ampak ko preračunavam se na momente splača ampak to nikakor ni večno. Jih poznam pa takih žensk ogromno od 20 pa do 40 let.




mika -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (10.4.2008 16:00:40)

komu pa vse razalagate svoje lažno samohranilstvo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]
ni mi jasno kako pa sosed, ki poda prijavo ve v kakšni zvezi živite s partnerjem in kaj vse zato dobite




pokica_ -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (10.4.2008 16:09:34)

Jaz pravim tako: "Če lahko naši politiki jejo, pijejo, potujejo in zapravljajo naš davkoplačevalski denar za razna potovanja, požrtije, drage luksuzne vile, rezidence, avte, avione,... zakaj ga ne bi tudi nekateri dobili malo po svoje, konec koncev se za tak način odloči vsak sam".

Vsak se znajde po svoje in mislim da vsak sam ve v kaj se spušča.


Se popolnoma strinjam! Pa še kaj se najde, kar gre iz davkoplačevalskega denarja v roke unim "pri kopanji"[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]




TRIŠ -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (10.4.2008 16:18:24)

 
IZVIRNO SPOROČILO: pokica_

Jaz pravim tako: "Če lahko naši politiki jejo, pijejo, potujejo in zapravljajo naš davkoplačevalski denar za razna potovanja, požrtije, drage luksuzne vile, rezidence, avte, avione,... zakaj ga ne bi tudi nekateri dobili malo po svoje, konec koncev se za tak način odloči vsak sam".

Vsak se znajde po svoje in mislim da vsak sam ve v kaj se spušča.


Se popolnoma strinjam! Pa še kaj se najde, kar gre iz davkoplačevalskega denarja v roke unim "pri kopanji"[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]


Vsak odgovarja za sebe[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




CatJa -> RE: sankcije za lažno samohranilstvo (10.4.2008 16:31:05)

IZVIRNO SPOROČILO: mika

komu pa vse razalagate svoje lažno samohranilstvo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]
ni mi jasno kako pa sosed, ki poda prijavo ve v kakšni zvezi živite s partnerjem in kaj vse zato dobite



No, to tudi mene zanima.




Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3 4 5   Naslednja stran >   >>