RE: izsiljlevanje (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Družina in partnerski odnosi



Sporočilo


BaNeLa -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 13:41:16)

Banella, tvoj plačuje preživnino, ne se delat, da si nevtralna..pa nehaj s takimi, da nobena od nas nima rada svojih otrok, ker če jih ne bi imela, smuči in stolivierjevih hlač še videli ne bi..pa tud dvakrat sem jaz, pa še druge napisale, da jih imamo rade...tak da...


- moj ne plačuje preživnine - vse si deliva (tudi jaz njemu dam pol, če on kaj kupuje). Imava pa ,ker je to obvezno, na papirju, da drug drugemu plačujeva enako vsoto za oba otroka, kar je enako ničli....

- sem nevtralna, ker nikogar ne obsojam da nima rad otrok....seveda jih ima (no, se najdejo izjeme). Želela sem poudariti, da se ukvarjamo s stvarmi, ki so nam nedosegljive.....meni je nedosegljivo zdravje mojega otroka....in bi za to dala službo, denar in še kaj.....vam, ki pa imate zdrave oroke, pa je nedosegljivo kaj drugega....in ko daš stvari na tehtnico.....včasih vidiš, da se sekiraš zaradi brezveznih stvari.....

- Point je, da z ničimer nismo nikoli povsem zadovoljni.....ga še nisem srečala, ki bi temu nasprotoval....




Anonimen -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 13:53:56)

kaj je ratalo iz tega[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] in sam zato  ker sem rekla da pa je 300€ čist lepa preživnina[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] đizs no....

pa neglede na to kako plačo ma...pa zdej tko, sem razmišljala prej...a ni bolš vzet teh 300€, pa se nakak normalno pogovarjt, met normaln odnos, se zavedat da so otroc...in ker ma bivši lepo plačo, probat še ob večjih nakupih nekak iztržit še kak evro...kar ob normalni komunikaciji verjetno ni nemogoče[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]
posluš, dragi moj bivši mož, tvoji otroc nenormalno rastejo, vse jim je premejhno, komplet garderobo jim morm pred šolo obnovit, pa še knjige in zvezki, joj me kr glava boli...pa še tehničnega mam ta mesec, pa poračun za elektriko je pršu, ne zmorem enostavno vsega zdej..pa še tamal rab nove rolerje, so mu čist premejhni že....tolk pa tolk bi rabla, da daš zraven, da normalno sfuramo....a je to nerealno prčakvat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] mal popihat na dušo in vest, na lep način, a bo mel srce rečt ne, če je kolkrtolk normaln dedc?

če pa ti ženeš gonjo po sodiščih zarad onih 100€ več, pa mu greniš življenje in ga spravljaš ob živce, pa jaz verjamem in zastopim da tud dedcu vse dol pade in če mu pol še sikaš, da plačuje drobiž in da se sploh ne zaveda kolk tebe otroc stanejo itd, tud zastopim da prbije nazaj da znajdi se, sej plačuje zadost[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] zastopim pravim, strinjam se pa ne, ker tu pol tudi on pozablja, da se gre za otroke, ampak se s tem maščuje bivši....in to je začaran krog, to maščevanje in metanje polen pod noge....prikrajšani so pa , valda, otroci....




tina a -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 14:03:59)

IZVIRNO SPOROČILO: ulla80

kaj je ratalo iz tega[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] in sam zato  ker sem rekla da pa je 300€ čist lepa preživnina[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] đizs no....

pa neglede na to kako plačo ma...pa zdej tko, sem razmišljala prej...a ni bolš vzet teh 300€, pa se nakak normalno pogovarjt, met normaln odnos, se zavedat da so otroc...in ker ma bivši lepo plačo, probat še ob večjih nakupih nekak iztržit še kak evro...kar ob normalni komunikaciji verjetno ni nemogoče[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]
posluš, dragi moj bivši mož, tvoji otroc nenormalno rastejo, vse jim je premejhno, komplet garderobo jim morm pred šolo obnovit, pa še knjige in zvezki, joj me kr glava boli...pa še tehničnega mam ta mesec, pa poračun za elektriko je pršu, ne zmorem enostavno vsega zdej..pa še tamal rab nove rolerje, so mu čist premejhni že....tolk pa tolk bi rabla, da daš zraven, da normalno sfuramo....a je to nerealno prčakvat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] mal popihat na dušo in vest, na lep način, a bo mel srce rečt ne, če je kolkrtolk normaln dedc?

 
pravljica ....  pri meni vsaj


če pa ti ženeš gonjo po sodiščih zarad onih 100€ več, pa mu greniš življenje in ga spravljaš ob živce, pa jaz verjamem in zastopim da tud dedcu vse dol pade in če mu pol še sikaš, da plačuje drobiž in da se sploh ne zaveda kolk tebe otroc stanejo itd, tud zastopim da prbije nazaj da znajdi se, sej plačuje zadost[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] zastopim pravim, strinjam se pa ne, ker tu pol tudi on pozablja, da se gre za otroke, ampak se s tem maščuje bivši....in to je začaran krog, to maščevanje in metanje polen pod noge....prikrajšani so pa , valda, otroci....




Nea_teja_ -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 14:11:03)

No jest dobivam preživnine oz moja hči 116,75€ in še te mu je včasih zelo težko dati.Je v prvem razredu in lahko povem iz izskušenj da to ni nič od denarja aj so skoz eni neprevideni stroški izlet sm izlet tja itd kje so še oblačila,čevlji in ostalo.Zato pravid ti ga kr toži da dobiš čim  večjo preživnino.




Anonimen -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 14:25:35)

IZVIRNO SPOROČILO: ulla80

kaj je ratalo iz tega[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] in sam zato  ker sem rekla da pa je 300€ čist lepa preživnina[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] đizs no....

pa neglede na to kako plačo ma...pa zdej tko, sem razmišljala prej...a ni bolš vzet teh 300€, pa se nakak normalno pogovarjt, met normaln odnos, se zavedat da so otroc...in ker ma bivši lepo plačo, probat še ob večjih nakupih nekak iztržit še kak evro...kar ob normalni komunikaciji verjetno ni nemogoče[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]
posluš, dragi moj bivši mož, tvoji otroc nenormalno rastejo, vse jim je premejhno, komplet garderobo jim morm pred šolo obnovit, pa še knjige in zvezki, joj me kr glava boli...pa še tehničnega mam ta mesec, pa poračun za elektriko je pršu, ne zmorem enostavno vsega zdej..pa še tamal rab nove rolerje, so mu čist premejhni že....tolk pa tolk bi rabla, da daš zraven, da normalno sfuramo....a je to nerealno prčakvat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] mal popihat na dušo in vest, na lep način, a bo mel srce rečt ne, če je kolkrtolk normaln dedc?

če pa ti ženeš gonjo po sodiščih zarad onih 100€ več, pa mu greniš življenje in ga spravljaš ob živce, pa jaz verjamem in zastopim da tud dedcu vse dol pade in če mu pol še sikaš, da plačuje drobiž in da se sploh ne zaveda kolk tebe otroc stanejo itd, tud zastopim da prbije nazaj da znajdi se, sej plačuje zadost[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] zastopim pravim, strinjam se pa ne, ker tu pol tudi on pozablja, da se gre za otroke, ampak se s tem maščuje bivši....in to je začaran krog, to maščevanje in metanje polen pod noge....prikrajšani so pa , valda, otroci....



Pa kaj ti res misliš, da se ženskam da še zraven vsega pihat na dušo..pa upat, da je on mehkega srca..jim dobesedno risat stvari zakatere bi itak že on moral v prvi rundi poskrbet z PRIMERNO preživnino..daj zbudi se ženska iz tvojega pravljičnega sveta. Naj sodišče lepo določi uradni znesek in fertik. Ma kdo se še ima cajt ukvarjat  in pihat na dušo takšnim debilčkom po ločitvi? Ma daj ti si res patetična.


A odkdaj pa ženska greni življenje moškemu, če želi poskrbet za njunega otroka??[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]  Jah...če je njim hudo in grenko življenje zaradi tega, pol pa tudi prav [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Ah daj ulla..vsakič si bolj prozorna..



Ah ja, glede tega pribijanja nazaj znajdi se..še en razlog več, da porihtaš preživnino.




BaNeLa -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 14:45:44)

....ja sodišče....ni vedno rešitev....za tožbo moraš najet odvetnika in ta stane (pa ne malo).....pa če je on finančno močnejši, si bo vzel svojega....morda boljšega in na koncu pereta umazano perilo in se do konca skregata....otroci so pa veseli in srečni ob skreganih starših....

Jaz sem že vedno mnenja (in dokazano) da lepa beseda lepo mesto najde in seveda če ve obkladate svoje bivše z debilčki....ne pričakovat, da vam bodo v vsem ustregli....vzele ste jim otroka in to boli (tako razlago sem slišala iz moških ust....).....,a vas ne bi?




tina a -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 15:03:59)

IZVIRNO SPOROČILO: BaNeLa

....ja sodišče....ni vedno rešitev....za tožbo moraš najet odvetnika in ta stane (pa ne malo).....pa če je on finančno močnejši, si bo vzel svojega....morda boljšega in na koncu pereta umazano perilo in se do konca skregata....otroci so pa veseli in srečni ob skreganih starših....

Jaz sem že vedno mnenja (in dokazano) da lepa beseda lepo mesto najde in seveda če ve obkladate svoje bivše z debilčki....ne pričakovat, da vam bodo v vsem ustregli....vzele ste jim otroka in to boli (tako razlago sem slišala iz moških ust....).....,a vas ne bi?


Ne za tožbo ne potrebuješ odvetnika. Lahko se zastopaš sam.




BaNeLa -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 15:07:55)

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]....ja seveda, vsak se lahko sam zastopa.....za nasprotnika imaš pa enega prefriganega odvetnika...pa potem?

No, ženske, polne idej, potem pa konkretno svetujte avtorici kako naj izpelje stvari.....in kako naj zagovarja svoja stališča....A imate veliko izkušenj s tem? Ali vse samo govorite kako bi tožile, v resnici pa niste, ker drugače ne bi jamrale da imate premalo preživnine?




trojči -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 15:17:59)

IZVIRNO SPOROČILO: BaNeLa

Banella, tvoj plačuje preživnino, ne se delat, da si nevtralna..pa nehaj s takimi, da nobena od nas nima rada svojih otrok, ker če jih ne bi imela, smuči in stolivierjevih hlač še videli ne bi..pa tud dvakrat sem jaz, pa še druge napisale, da jih imamo rade...tak da...


- moj ne plačuje preživnine - vse si deliva (tudi jaz njemu dam pol, če on kaj kupuje). Imava pa ,ker je to obvezno, na papirju, da drug drugemu plačujeva enako vsoto za oba otroka, kar je enako ničli....

- sem nevtralna, ker nikogar ne obsojam da nima rad otrok....seveda jih ima (no, se najdejo izjeme). Želela sem poudariti, da se ukvarjamo s stvarmi, ki so nam nedosegljive.....meni je nedosegljivo zdravje mojega otroka....in bi za to dala službo, denar in še kaj.....vam, ki pa imate zdrave oroke, pa je nedosegljivo kaj drugega....in ko daš stvari na tehtnico.....včasih vidiš, da se sekiraš zaradi brezveznih stvari.....

- Point je, da z ničimer nismo nikoli povsem zadovoljni.....ga še nisem srečala, ki bi temu nasprotoval....


Tvoj trenutni partner ne plačuje preživnine? Nisi nevtralna...ti je ne dobiš, on pa jo plačuje..zato...




BaNeLa -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 15:26:50)

Tvoj trenutni partner ne plačuje preživnine? Nisi nevtralna...ti je ne dobiš, on pa jo plačuje..zato...


Narobe smo se razumeli - moj bivši mi ne plačuje....ker imava oba enako preživnino, zato si deliva stroške,

moj zdajšnji pa plačuje preživnino in tudi vmes ko je bil brez službe.....pa ga je to stalo polovicodohodka....pa ni takole jamral kako bomo preživeli in kako nam je težko, pa ima njegova bivša večjo plačo kot on.....




M.G. -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 15:47:36)

Se nisem hotela nič v debato vmešavat...ampak so mi šle kar kocine pokonci, ko sem brala (beri:Ulla80).

Meni se zdi čist realen znesek 400€, glede na to da ima bivši plače 2000€. Ampak ene očitno res ne vejo, koliko se dejansko porabi za otroka na mesec. Res mogoče ne vsak mesec 400€, so pa tud mesci ko porabiš krepko čez 400€, in povprečje pade na 400€. In pri tem ne gre za obiranje bivšega ampak za otrokovo preživetje in razvoj.

Moj bivši ima plače tam okrog 1200€ neto, in plačuje za malo 85€. Verjetno se bo tebi Ulla znesek zdel pravičen, kajne[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley11.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley11.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley11.gif[/image]  




M.G. -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 15:52:53)

IZVIRNO SPOROČILO: BaNeLa

....ja sodišče....ni vedno rešitev....za tožbo moraš najet odvetnika in ta stane (pa ne malo).....pa če je on finančno močnejši, si bo vzel svojega....morda boljšega in na koncu pereta umazano perilo in se do konca skregata....otroci so pa veseli in srečni ob skreganih starših....

Jaz sem že vedno mnenja (in dokazano) da lepa beseda lepo mesto najde in seveda če ve obkladate svoje bivše z debilčki....ne pričakovat, da vam bodo v vsem ustregli....vzele ste jim otroka in to boli (tako razlago sem slišala iz moških ust....).....,a vas ne bi?


Vzele [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] V mojem primeru je kar sam šel...meni nič tebi nič, popokal stvari in šel... Zakaj[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Ker so mu bili kolegi in pjača več kot pa midve s hčerko.
Pa mislm, da je več primerov ko moški sami grejo, kot pa tistih da bi jim mamice vzele otroke.




tina a -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 16:13:30)

IZVIRNO SPOROČILO: M.G.

IZVIRNO SPOROČILO: BaNeLa

....ja sodišče....ni vedno rešitev....za tožbo moraš najet odvetnika in ta stane (pa ne malo).....pa če je on finančno močnejši, si bo vzel svojega....morda boljšega in na koncu pereta umazano perilo in se do konca skregata....otroci so pa veseli in srečni ob skreganih starših....

Jaz sem že vedno mnenja (in dokazano) da lepa beseda lepo mesto najde in seveda če ve obkladate svoje bivše z debilčki....ne pričakovat, da vam bodo v vsem ustregli....vzele ste jim otroka in to boli (tako razlago sem slišala iz moških ust....).....,a vas ne bi?


Vzele [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]  V mojem primeru je kar sam šel...meni nič tebi nič, popokal stvari in šel... Zakaj[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]  Ker so mu bili kolegi in pjača več kot pa midve s hčerko.
Pa mislm, da je več primerov ko moški sami grejo, kot pa tistih da bi jim mamice vzele otroke.


Otroci niso stvari, ki jih popokaš in greš. Otroci so osebe s čustvi. In nikakor in nikoli jih ne more nihče kar vzeti, ko se ločuješ. To je meni moj bivši non stop govoril - si mi vzela vse, si mi vzela otroke. Ne pardon - otrok nisem vzela. Otroka sta šla sicer z menoj na drugo lokacijo. Še vedno in do konca življenja pa bo in je on njujin oče. In navezanosti med otrokoma in očetom se ne da kar tako vzeti, brisati. Ta ostaja. In če so stiki normalni in redni se goji naprej!!!




M.G. -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 16:17:12)

Se strinjam s tabo Tina a




sneguljčica -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 23:14:07)

IZVIRNO SPOROČILO: ulla80

...a ni bolš vzet teh 300€, pa se nakak normalno pogovarjt, met normaln odnos, se zavedat da so otroc...in ker ma bivši lepo plačo, probat še ob večjih nakupih nekak iztržit še kak evro...kar ob normalni komunikaciji verjetno ni nemogoče[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]



Ne, ker tip že zdaj izsiljuje, da bo pustil službo, samo da nebi plačeval 100 eur več. S takimi tipi se ne da normalno pogovarjat.
Sicer pa zakaj bi ga prosila za njegovo milost vsak mesec sproti, če se lahko že na začetku zmeniš za fer preživnino, to zapišeš v odločbo in je mir? Kaj pa če on dobi novo zoprno ženo, ki ne bo dovolila, da bo on plačeval kaj več kot mora po odločbi? A potem bo mamica še njo za milost prosila?




Gina -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 23:37:30)

IZVIRNO SPOROČILO: BaNeLa

Banella, tvoj plačuje preživnino, ne se delat, da si nevtralna..pa nehaj s takimi, da nobena od nas nima rada svojih otrok, ker če jih ne bi imela, smuči in stolivierjevih hlač še videli ne bi..pa tud dvakrat sem jaz, pa še druge napisale, da jih imamo rade...tak da...


- moj ne plačuje preživnine - vse si deliva (tudi jaz njemu dam pol, če on kaj kupuje). Imava pa ,ker je to obvezno, na papirju, da drug drugemu plačujeva enako vsoto za oba otroka, kar je enako ničli....

-


Ja, benela, tebi tvoj ex v resnici pokriva pol stroškov za otroka, pa če rečš temu kakorkoli hočeš, tako je. Zelo malo je takih, ki dobivajo polovico..., poleg tega....zelo lahko je iz polne riti srat. A veš, če ima človek dovolj denarja, se itak ne bo kregal z bivšim za noben denar sploh. Požvižgal se bo nanj. No, jaz bi se. Vendar ne glede na vse (beri na to, da nisem milionar) pristajam na to, da dajem precej več za otroke, kot bivši, ki pravzaprav premore po osebi, ki jo preživlja se mi zdi da vsaj 4x toliko denarja (ponavljam na osebo) kot mi. In ja, zdi se mi bolno in nesramno že od moškega samega, da se gre nekaj takega. Sama pristajam na vse skupaj samo zavoljo odnosov. Vendar je ne glede na odnose, vse skup bolano urejeno tudi na državni ravni. Določena bi morala biti najnižja preživnina, ki ne bi smela biti nižja od 200eur pod nobenim pogojem. 

Kar se tiče dljenega skrbništva.... otrok ki nima doma, je otrok, ki nima sidra, za moje pojme....ne znam ti drugače razložit, niti se mi ne ljubi....debata itak nima smisla. Saj so vsi že na začetku razumeli, za kaj gre, samo eni pač nimajo tolk v možganih, da bi razumeli. Ne moreš na silo zahtevat, da ima kdo razumevanje, če ga nima. Tako kot v šoli nimajo vsi petk, eni padejo, eni pustijo šolo....

Druga reč je, da se mi zdi prav, da mame omogočajo čim več stikov, oz toliko, kot jih njihovi ex in otroci želijo. Tukaj je najbrž res ponekod problem in zelo mi je žal, da do tega problema prihaja. To ne bi smelo biti tako.




sanasan -> RE: izsiljlevanje (7.3.2008 23:58:45)

jaz bi šla v tožbo ...kasneje se mi zdi je zelo težko doseči zvišanje preživnine... in mislim, da službe ne bo kar tako pustil, saj je verjetno navajen na svoj 'standard'...

uf, tista o delitvi stroškov pol-pol...ta je pa bosa.... možev sin dobi (občasno) cca. 40 eur preživnine od mame... kako bi preživel, če bi vztrajali na pol-pol[sm=smiley13.gif]
kaj se vam ne zdi, da vsak normalen starš poskrbi za svojega otroka kolikor najbolje zmore v okviru svojih zmožnosti??? ko bi kak tak starš, ki zmore, pa iz čiste hudobije noče prispevat kolikor bi lahko, videl kako lahko otrok trpi, ko čuti, da je staršu odveč prispevati zanj...




tina a -> RE: izsiljlevanje (8.3.2008 9:30:57)

IZVIRNO SPOROČILO: sanasan

jaz bi šla v tožbo ...kasneje se mi zdi je zelo težko doseči zvišanje preživnine... in mislim, da službe ne bo kar tako pustil, saj je verjetno navajen na svoj 'standard'...

uf, tista o delitvi stroškov pol-pol...ta je pa bosa.... možev sin dobi (občasno) cca. 40 eur preživnine od mame... kako bi preživel, če bi vztrajali na pol-pol[sm=smiley13.gif]
kaj se vam ne zdi, da vsak normalen starš poskrbi za svojega otroka kolikor najbolje zmore v okviru svojih zmožnosti??? ko bi kak tak starš, ki zmore, pa iz čiste hudobije noče prispevat kolikor bi lahko, videl kako lahko otrok trpi, ko čuti, da je staršu odveč prispevati zanj...


Otrok ne trpi, če tega ne zazna oziroma ne vidi ... Ker ponavadi starš, ki je zakonsko določen za skrbnika to ponavadi skriva in napne vse moči, da on nadomesti "manjko".




Vijoličarka -> RE: izsiljlevanje (8.3.2008 10:06:24)

Zdi se mi, da je v tem primeru, ko oče razpolaga z zelo lepimi dohodki, razprava o tem, da Lumpi pričakuje po 200,- EUR za vsakega otroka, popolnoma nepotrebna. Od 400,- EUR z dvema otrokoma, pa še v najemu, obogatela ne bo.


Jaz bi šla v tožbo. Da se stvari uredijo. Tako ali drugače, da ne boš odvisna od 'njegove miloščine', če bi se mogoče odločil kdaj 'kaj primakniti' in te s tem izsiljevati. Prihodnost lahko prinese marsikaj. Tudi zaradi 300.- EUR se lahko odloči pustiti službo in delati na črno, če mu tako pade v glavo. Mogoče upa, da ti ne bo šlo in se boš prisiljena vrniti k njemu? Sploh ga pa lahko ti prijaviš nazaj, da dela na črno in krog se sklene.

Kakšen moški in predvsem oče je to, da medtem, ko se valja v denarju, svojim otrokom nameni le drobtinice? Da mu ni mar za njihovo blagostanje, samo da se maščuje 'neubogljivi ženi'.

Rekla bi mu, naj naredi po svoji vesti, če mu je vseeno za lastne otroke in si bo na njihov račun kopičil bogastvo. Preživnina ni za mamo, ampak je za otroke. Materi tega, da bo morala biti v veliki meri hkrati mati in oče, sama za vse,  nihče ne plača.

Skupno skrbništvo pa je za zrele ljudi, ki normalno sprejmejo dejstvo, da niso več za skupaj in jim je dobrobit otroka prva stvar. Lumpijin mož ne sodi v to kategorijo.




tina a -> RE: izsiljlevanje (8.3.2008 15:21:46)

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]




Muca Copatarica -> RE: izsiljlevanje (8.3.2008 17:01:24)

Izsiljuje te, ker se boji kaj boš naredila. Jaz sem takega mnenja, da ta tvoj  moški nima jajc, da bi kaj takega naredil in ga je samo velik gobec. Toži ga.




Anonimen -> RE: izsiljlevanje (8.3.2008 17:27:31)

IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka

Zdi se mi, da je v tem primeru, ko oče razpolaga z zelo lepimi dohodki, razprava o tem, da Lumpi pričakuje po 200,- EUR za vsakega otroka, popolnoma nepotrebna. Od 400,- EUR z dvema otrokoma, pa še v najemu, obogatela ne bo.


Jaz bi šla v tožbo. Da se stvari uredijo. Tako ali drugače, da ne boš odvisna od 'njegove miloščine', če bi se mogoče odločil kdaj 'kaj primakniti' in te s tem izsiljevati. Prihodnost lahko prinese marsikaj. Tudi zaradi 300.- EUR se lahko odloči pustiti službo in delati na črno, če mu tako pade v glavo. Mogoče upa, da ti ne bo šlo in se boš prisiljena vrniti k njemu? Sploh ga pa lahko ti prijaviš nazaj, da dela na črno in krog se sklene.

Kakšen moški in predvsem oče je to, da medtem, ko se valja v denarju, svojim otrokom nameni le drobtinice? Da mu ni mar za njihovo blagostanje, samo da se maščuje 'neubogljivi ženi'.

Rekla bi mu, naj naredi po svoji vesti, če mu je vseeno za lastne otroke in si bo na njihov račun kopičil bogastvo. Preživnina ni za mamo, ampak je za otroke. Materi tega, da bo morala biti v veliki meri hkrati mati in oče, sama za vse,  nihče ne plača.

Skupno skrbništvo pa je za zrele ljudi, ki normalno sprejmejo dejstvo, da niso več za skupaj in jim je dobrobit otroka prva stvar. Lumpijin mož ne sodi v to kategorijo.


Ekola, tole je kultiviran in lep odgovor :).




sanasan -> RE: izsiljlevanje (8.3.2008 17:42:25)

Otrok ne trpi, če tega ne zazna oziroma ne vidi ... Ker ponavadi starš, ki je zakonsko določen za skrbnika to ponavadi skriva in napne vse moči, da on nadomesti "manjko".


ponavadi skriva in napne vse moči, da on nadomesti "manjko".
-ja, tudi meni se zdi, da bo to poskušal narediti vsak starš (tudi moj mož je in še vedno delava tako) ampak žal se zgodi, da otrok to izve od koga drugega...[sm=smiley13.gif] ...pri nas je celo tako, ko gre (možev)sin z mamo kam, mu dava vedno denar, da zase (in včasih celo za mamo) plača sam (npr.avtobus, mcdonald, kino....) in ta srečanja so nekako 1-2x na mesec




maruškaŠ -> RE: izsiljlevanje (8.3.2008 17:58:14)

posluš, dragi moj bivši mož, tvoji otroc nenormalno rastejo, vse jim je premejhno, komplet garderobo jim morm pred šolo obnovit, pa še knjige in zvezki, joj me kr glava boli...pa še tehničnega mam ta mesec, pa poračun za elektriko je pršu, ne zmorem enostavno vsega zdej..pa še tamal rab nove rolerje, so mu čist premejhni že....tolk pa tolk bi rabla, da daš zraven, da normalno sfuramo....a je to nerealno prčakvat mal popihat na dušo in vest, na lep način, a bo mel srce rečt ne, če je kolkrtolk normaln dedc?


Ja Ulla, ZELO nerealno je to pričakovat. In ne vem zakaj bi mama morala hoditi kot mačka okoli vrele kaše in moledovati ter previdno prositi za nekaj, kar otroku itak pripada in je lahko zakonsko določeno.

Itak, da vse mame - skrbnice, oziroma tudi očetje - skrbniki (nekaj primerov je tudi obratnih) vedno omogočimo otroku čimveč kot lahko neglede na to ali oče dejansko krije polovico ali ne - in seveda tega ne razlagamo otroku in on tega ne občuti. Vendar to ne pomeni, da so takšne preživnine poštene in da moramo poleg tega, da itak damo več biti še tiho in zdovoljne, da sploh kaj dobimo.

Če bi vam država pomotoma plačevala premalo otroškega dodatka in bi to ugotovile - bi se pritožile ali bi bile vesele, da vaš otrok sploh kaj dobi? In to ob dejstvu, da država ni dolžna preživljati vaše otroke? Po mojem bi se ...




kovač -> RE: izsiljlevanje (8.3.2008 18:27:14)

Odvetnica Tjaša Andree Prosenc je v današnjen Žurnalu dejala, da je normalen strošek bivanja otroka cca 500 eur na mesec. To je sredina. Sicer dobijo okoli 300 eur za 1 otroka.

Zakon je jasen preživnina se določa v skladu s potrebami otrok in premoženjskimi zmožnostmi staršev.




Stran: <<   < Prejšnja stran  8 9 [10] 11 12   Naslednja stran >   >>