|
Gina -> RE: dojenje 3 letnikov (24.1.2008 22:19:38)
|
Zagovarjam dojenje, vendar se mi zdi, da otroku pri 3. letih dojenje ne nudi več hrane, niti obrambnih snovi, za crkljanje na joški pa se mi tudi ne zdi potrebe, ker nalašč vzpostavljati tako veliko odvisnost med mamo in otrokom je škodljivo. Crkljati se da na mnogo načinov. Zagovarjam dejstvo, da mora biti otrok razvajen v ljubezni, vendar tak način dajanja ljubezni pri teh letih ni zdrav, je lastninjenje - kaj učiš otroka s tem? Da je mama objekt lastninjenja. Pa najhuje je, ker se take mame ne zavedajo, kaj sploh delajo- v prepričanju, da delajo otroku dobro. Odvaditi otroka se da, vendar je treba ujeti čas za odvaditi ga, zelo na izi način, ko je le ta primeren, ko je otrok še dovolj majhen, pa vendarle že dovolj velik, tam nekje med 1. in 2. letom, ko se v bistvu sam odstavlja, če dobro opazuješ, kakšni celo že prej, naš ta velik malo pred 1. letom. bolj je ta faza pri 1. kot pri 2., ker pri drugem letu dela te reči že iz navade in zavestno, ne pa iz potrebe. Ne zna se zadovoljiti drugače. In to je tisto, kar je zanič, da nima drugega način, za srečo poiskat, kot pa joško. Za dojenčka je to normalno, za večjega otroka pa ne. Mamicam se pa srce trga bolj zaradi sebe, ker bodo zgubila svoje crkljanje na tak način, pa ker otrok odrašča. Tako da....lahko se kdorkoli prepričuje v svojo dobroto, pa kaj dobrega dela s tem, ko ne zna otroka naučiti biti srečen brez silnega lastninjenja, pa je to vendarle enako temu, da ne zna otroku reči ne, kadar tuli, grize, ali pa zgolj dela reči, ki niso več primerne njegovi razvojni stopnji. Saj tudi en 6-letnik ne nosi več plenic, a ne. Zakaj pa ne? Ker je šel preko te razvojne stopnje. In 3-letnik je šel preko razvojne stopnje pitja na joški. Umetno ga zadržujete nazaj.
btw, v afriki nima mama skoraj nobene druge hrane, kot ziz, zato je srečna, če lahko dobi otrok vsaj požirek vsaj od tam. To je glavni vzrok tako dolgega pristavljanja v vseh zelo revnih krajih zemlje. Pozabljate da živimo na najbogatejših tleh.
|
|
|
|