Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati? Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.
Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi. Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.
Več o tem
RE: zakaj začet, če je konec očiten 29.6.2008 14:58:46
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Mič II
IZVIRNO SPOROČILO: Ankica
IZVIRNO SPOROČILO: Mič II
Kaze nas odnos do svojih misli, nase zanemarjanje le teh, ali pa naso skrb, da bi bile misli in besede, ki jih izrazajo lepe in negovane. Tako kot pravimo za ljubezen, da je to rozica, ki potrebuje zalivanje in pozornost, tako jo potrebujejo tudi nase besede, misli, stavki.
To si pa zelo lepo napisala.
Ja hvala :).
Eno vejico sem pozabila, se mi zdi.
cccc, nazaj v šolo . Ne, resno, saj se strinjam, da je treba jezik negovat, zanj skrbet, ga spoštovati in spoštovati tudi sogovornike. Nekako tako, kot da se na poslovni sestanek prikažeš v trenirki (ali je trenerki?) in supergah. Neresno.
RE: zakaj začet, če je konec očiten 29.6.2008 15:06:05
Anonimen
Churchill je bil dober govornik, tako vsebinsko kot oblikovno.
Žal marsikateri politik svojo sposobnost odlične retorike izrabljajo (ali so jo) za doseganje svojih bolnih (oprostite za izraz, a ne morem reči drugače) ciljev (npr. Hitler).
Ogromno politikov velja za dobre govorce, a niso pisali svojih govorov (npr. Kennedy). Za njimi so stale brihtne glave.
RE: zakaj začet, če je konec očiten 29.6.2008 15:09:29
Anonimen
Churchill je bil dober govornik, tako vsebinsko kot oblikovno.
Njega nisem brala, niti poslusala.
A propos drugega dela teme, pravopisa. Ni pomembno samo to, "da nas zastopijo". Precej bolje se razume dobro pripravljen govor, besedilo, sporocilo, kot besede kar v tri dni. Osnovno sporocilo je lahko enako, njegova globina in trajanje oziroma sporocilnost, pa bosta bistveno razlicni.
RE: zakaj začet, če je konec očiten 29.6.2008 15:11:57
Anonimen
Žal marsikateri politik svojo sposobnost odlične retorike izrabljajo (ali so jo) za doseganje svojih bolnih (oprostite za izraz, a ne morem reči drugače) ciljev (npr. Hitler).
V tem je moc besede, ceprav je bila v konkretnem primeru vec kot izrabljena.
RE: zakaj začet, če je konec očiten 29.6.2008 15:15:21
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Mič II
A propos drugega dela teme, pravopisa. Ni pomembno samo to, "da nas zastopijo". Precej bolje se razume dobro pripravljen govor, besedilo, sporocilo, kot besede kar v tri dni. Osnovno sporocilo je lahko enako, njegova globina in trajanje oziroma sporocilnost, pa bosta bistveno razlicni.
Res je. So govorci, ki s prve povedo tako, da dol padeš. In potem s(m)o tisti, ki rabimo precej časa, da izpilimo en sam stavek. Še potem je bistvo pogosto spregledano ali ni dovolj razumljivo podano. Pa seveda tudi tisti, ki jim je vse skupaj brez pomena. Samo da lahko odpirajo usta (ali tolčejo po tipkovnici).
RE: zakaj začet, če je konec očiten 29.6.2008 15:22:03
Anonimen
In potem s(m)o tisti, ki rabimo precej časa, da izpilimo en sam stavek. Še potem je bistvo pogosto spregledano ali ni dovolj razumljivo podano.
Sama sodim bolj v to skupino kot med dobre govorce.
Imam obcutek, da nas vecina rada komunicira in rada govori (in tipka... ), da se nas je pa malo pripravljenih v to smer tudi uciti in tudi razmisljati o smislu komunikacije in o poteh za dobro in boljso komunikacijo. Do nje se obnasamo kot bi bila sama po sebi umevna.
RE: zakaj začet, če je konec očiten 29.6.2008 23:10:50
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: Mič II Ja, to pa res. Ne vem, ce je med slovenskimi politiki dober govornik. Mogoce Plemeniti, ampak mi njegova vsebina ni pogodu.
Veckrat sem poslusala notranjega ministra Mateta, pa ne ko je bral govor, temvec pri povezovanju konferenc, srecanj s tujimi politiki, pogovorih.... Dalec nadpovprecno. Ne samo lepota jezika, temvec tudi ritem in vse ostalo. Pa tudi predsednik drzave Tirk - vec kot odlicno.
RE: zakaj začet, če je konec očiten 30.6.2008 10:38:17
Olivija
IZVIRNO SPOROČILO: Misek
IZVIRNO SPOROČILO: Olivija Čestitke za pogum. Mogoče bo dala pa diplomo lektorirat ali pa se bo tam bolj potrudila. Obstaja pa tudi "spellcheck", ki ga imam jaz osebno vedno vklopljenega.
Zakaj imas vklopljen "spellchecker", ce je vseeno kako pises?
Da delujes bolj pismeno? Zakaj ce je vseeno kako pises?
Meni je vseeno kako kdo piše na raznih forumih (tukaj pa res ne uporabljam SC), za službo je pa res "malo" drugače. SC je odličen tudi za iskanje tipkarskih napak in pri pisanju diplome ga je pa res pametno uporabiti.
RE: zakaj začet, če je konec očiten 7.7.2008 16:13:15
tehnofil
IZVIRNO SPOROČILO: *alja* Oba sva dokaj mlada, imava hčerko, do zdaj je vse vredu. Ampak očitno več ni ljubezni "do smrti", skoraj vsi slej ko prej varajo, pa zakaj sploh začet?
Ampak ti si že začela.
Sploh pa, analogno razmišljanje, čemu sploh živeti, če pa se itak umre. Čemu jesti, če se itak poserje in čemu se voziti če se itak zvečer pride nazaj domov.