 |
RE: zakaj začet, če je konec očiten
29.6.2008 12:46:15
|
|
|
|
Misek
|
IZVIRNO SPOROČILO: Ankica
Zanimivo to glede slovnice. Se strinjam, da je osnovna pismenost fajn in zelo uporabna zadeva, nek temelj.
Ampak, tu dodam velik ampak  . Npr. meni je to pisemce povsem razumljivo. Precej napak, a razumljivo. Brala sem že veliko hujše zmazke, celotno napisane v slengu, brez ene same velike začetnice, vejic, pik. To je resnično nerazumljivo, a me bolj moti nespoštovanje do bralcev, ki je izkazano s takim načinom pisanja.
Nekaterim skupinam je taksno izrazanje domace in nekateri menijo, da se ima vsak pravico izrazat po domace, ker je pravilno zapisovanje nepotrebno. Je pa primer, ki si ga navedla razlicen samo v stopnji nepravilnega pisanja, ki je tebi moteca oz. prehaja v tebi nerazumljivo. Zelo subjektiven kriterij.
Druga stvar, ki mi je pomembna, pa je moja osebna izkušnja. Izhajam iz okolja z močnim narečjem, od knjižne slovenščine povsem drugačnimi besedami, spregatvami, naglasi. Naša učiteljica za slovenščino v srednji šoli je rekla, da nam je verjetno materni jezik bolj kot knjižna slovenščina naše narečje. In s tem se moram strinjat. Meni osebno je govoriti knjižno slovensko velika muka.
Narecja imajo tudi svoje "slovnice" in se ne more kar vse stlaciti pod narecje. In pravzaprav nobeden ne govori o knjiznem jeziku, temvec o osnovni ortografski pismenosti, ki bi morala biti usvojena ze v osnovni soli.
Razmišljati moram o pravilni uporabi glagolov, o pravilnih sklanjatvah, spregatvah,... enako kot če govorim angleško ali nemško. Se sliši hecno? Mogoče tudi, ker nimam ravno posluha. Meni bi lahko učiteljica tisočkrat razložila, kako se neko besedo naglaša, a mi ne bi prišlo v betico, ker moji možgani tega niso sposobni. Narečje je preveč ukoreninjeno. Isto se mi dogaja, ko pišem na RR ali kam drugam, da se zapletam v stavkih, mešam vrstni red besed,... Kjub trudu ne gre preveč dobro  . Poleg tega, da se mi zatika tipkovnica.
Vendar je vse to nek drug par rokavov.
Tretja stvar: poznavanje osnov slovnice še nikoli ni izkazovalo srčnosti določenega posameznika.
Kdo je pa rekel, da izkazuje srcnost? Izkazuje nepismenost. Nesposobnost pravilnega zapisa. In odvec je pisati, da to ni nic spornega. zelo je posrno, posebno za osebo, ki naj bi v kratkem bila predstavnik akademske srenje neke drzave.
Četrtič: poznam človeka, ki piše veliko hujše zmazke, a je verjetno najboljši govornik, kar jih poznam. Govornik z argumenti. Čuti besede, jih obrača, oblikuje, mesi. Jih tudi napiše, a bo zagotovo napisal ispit namesto izpit .
Ce cuti jezik, zagotovo ne bo zapisal napat namesto napad. In vse to ne zmanjsuje pomena zmoznosti in sposobnosti pravilnega zapisovanja. Vezano na tvoj primer govornika.... s cem se ta oseba poklicno ukvarja? Pise govore?
_____________________________
http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related
|
|
|
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
Mogoče bo dala pa diplomo lektorirat ali pa se bo tam bolj potrudila. Obstaja pa tudi "spellcheck", ki ga imam jaz osebno vedno vklopljenega. 
kritika je potrebna, samo obstajajo pozitivne in negativne. 
ja bo kar bo a ne.pride pa gre sam nkol ne ves mogoce bosta stara pa srecna al kaj
