Anonimen
|
Tista, ki je napisala, da je se za osnovnošolca povprečno porabi 400€ mesečno, ni nič kaj pretiravala. Če se mu nudi res vse tisto, kar naj bi imel v tej starosti (ne govorim pa o luksuzu, da ne bo pomote), potem je to realen znesek. Pozabilo pa se je omeniti, da je to znesek, ki sta ga dolžna zagotoviti OBA starša in načeloma vsak polovico. Poudarek je na NAČELOMA, ker na to vpliva več dejavnikov.
V vajinem primeru je na prvem mesti določitev skrbništva. Ti želiš skupnega, ona ga želi zase. Ker sta si tukaj navskriž, zna sodišče poslati socialno delavko na dom k vsakemu od vaju, da preceni stanovanjske razmere in potem sodišču poda poročilo. Prav tako je pomembno, s kom živi kateri od staršev - s svojimi starši, z novim partnerjem, sam, s sostanovalci in podobno. Zanimajo jih medsebojni odnosi med stanovalci, infrastruktura v bližini, otrokova družba v okolici - vse. Višina plače niti ni tako pomemben podatek. Pomembno je to, da starša IMATA dohodke, s katerimi lahko samostojno, brez pomoči države, preživljata otroka. In seveda vse ostalo, kar je že logično - da nihče ni narkoman, alkoholik, prostitut-ka ali kriminalec.
Na podlagi vsega tega potem sodišče odloči, ali bo skrbništvo dobil eden ali oba. Praksa pa je žal res takšna, da skrbništvo večkrat dobi mati. Skupno skrbništvo je žal skorajda edina možnost, da tudi oče enakopravno skrbi za otroka.
In še nečesa niste omenili - v primeru skupnega skrbništva NI preživnine. Kajti skupno skrbništvo pomeni DOBESEDNO skupno skrbništvo. Določi se, koliko časa bo otrok pri katerem in takrat pač tisti od staršev krije vse tekoče stroške (hrana, pijača, prevozi,...). Vse omembe vredne nakupe (obleka, obutev, računalnik,...) in stroške (kolonije, šolske knjige, motor,...) pa oba plačata OBA. Spet načeloma pol-pol, čeprav lahko sodišče določi drugače, glede na višino dohodkov. In pri vama bi verjetno naredilo točno to, ker imaš ti skorajda 2x tolikšen dohodek kakor ona.
Če ji ne moreš očitati tega, da je slaba mati oz. če tega ne moreš dokazati, potem je skupno skrbništvo res največ, kar lahko dosežeš. 300€ preživnine bo zelo težko dobila, ker je znesek nerealen, glede na to, da ima sama 450€ plače plus cca. 100€ otroškega dodatka. 550€ za dva je malo, res je, ampak kljub vsemu pa ta znesek presega cenzus CSDjev, zato je primeren. Tvoja preživnina bo samo dodatek.
Na povprečno plačo sodišče skorajda nikoli ne določi več kakor 150€ na otroka. Vendar imaš ti plačo večjo od povprečja, zato lahko pričakuješ tudi preživnino tja nekje do 200€. Več pa ne. Sodniki niso neumni - vedo, da je 300€ preveč in da je v igri pohlep. Tega pa ne podpirajo.
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
Edino, če ga oblači v Armanija in hrani s kaviarjem. ne vem no meni tole "diši" po tem, da je dobila eno "nadudlano" mlado odvetnico in hočeta čimveč iztržiti. Svetujem ti, da si priskrbiš dobrega odvetnika in se posvetuješ z njim/njo, ker ne verjamem, da se bosta lahko lepo zmenila.
