|
Anonimen -> RE: MOŽ BI PUSTIL SLUŽBO ZARADI PREŽIVNIN (4.9.2006 1:42:00)
|
Pridružujem se mnenju tistih predhodnic, ki pravijo, da bi bilo to, da tvoj partner zaradi preživnin za dva otroka, ki ju ima z bivšo partnerko, pusti službo. Tudi po mojem mnenju bi bila to norost.
Da rešite zadevo, bi bilo potrebno razjasniti več stvari. Če ti ni odveč, jih napiši tukaj na forumu, pa ti bomo lažje pomagale.
Najprej - na kakšen način je bila določena preživnina za otroka iz prejšnje zveze? Sporazumno ali s tožbo? Če je bilo sporazumno - kolikšna je bila njegova plača takrat, ko je ta sporazum podpisal? Če je bilo s tožbo - kateri sodnik/sodnica je določil ta znesek in na podlagi česa (obračun stroškov)?
Kot drugo - na netto plačo 160.000 SIT lahko on kadarkoli, brez problema, izpodbija preživnino 80.000 SIT. Kot prvo zato, ker mu po zakonu mora ostati najmanj 89.000 SIT za lastno preživetje (minimalna plača, ki se je držijo še na davkariji in v bankah, pri Vas pa rubežev sploh ni v igri), kot drugo pa zato, ker so se njegove razmere v času od določitve te preživnine pa do danes tako spremenile (še trije otroci, plača pa enaka), da tega zneska ni več sposoben plačevati, ne da bi ogrozil lastnega obstoja.
Drži, da sta otroka iz prejšnje zveze enakovredna tem trem, ki jih ima s tabo, zato je nepošteno do njiju, da bi za njiju prenehal plačevati (predvsem pa na takšen način). Drži pa tudi, da je nepoštena tudi bivša partnerka, če brezpogojno zahteva takšne znesek, ne glede na to, da najverjetneje ve, da so se razmere spremenili, da bi morala vedeti, da so otroci enakovredni (med sabo so si celo polbratje oz. polsestre) in da ima verjetno tudi ona sama sedaj novega partnerja, ki v hišo prinese še svojo plačo.
Si ti zaposlena, anonimna? To bi na sodišču tudi znalo vplivati na njihovo odločitev.
Skratka - naj ne pusti službe, ker mu to v končni fazi ne bo prav nič pomagalo. Otroka bosta tačas dobivala nadomestilo z Jamstvenega sklada (cca. 18.000 SIT na otroka), ampak ko se bo tvoj partner ponovno zaposlil (najverjetneje ni imel v mislih biti brezposeln do konca življenja), mu bodo vse za nazaj, z obrestmi in ostalimi stroški), trgali od plače. Preživnina ima res prednost pred vsem ostalim (krediti in drugimi rubeži), trgajo pa ti lahko tudi 2/3 plače naenkrat. Če pomisliš, da bi šla potem preostala tretjina za kakšen kredit, leasing ali trajnik, je še v minusu in niti ne na nuli.
Ti pa za svoje premoženje in za premoženje vajinih treh otrok ne skrbi. Nihče Vam ne more nič. Lahko se sicer kdo spomni in Vam pošlje kakšno čudno pošto, ampak to je samo taktika prestrašitve na način "saj mogoče bodo pa plačali". Ne ti ne vajini trije otroci ne odgovarjate za njegove "grehe" iz preteklosti. Naj se besede "greh", prosim, ne razume, kakor da sta otroka iz prejšnje zveze greh. Nista. Ampak kaj je tvoj partner počel, preden je spoznal tebe, nima ne s tabo ne z vajinimi otroci popolnoma nič. Ne glede na to, ali sta poročena ali ne. Tudi, če bi bila, se je vse to (prejšnja zveza) zgodilo pred vajino poroko, kar po zakonu pomeni, da tebe ni zraven. Vajinih treh otrok pa še manj. Zarubiti ne morejo ničesar, kar je tvoja last (nepremičnine, premičnine ali plača). Če imata karkoli v solastnini, potem se sicer lahko "usedejo" na njegov delež, ampak ker s tvoje strani obstaja "ugovor tretje osebe", Vam dobesedno odnesti ne morejo ničesar. V najslabšem primeru, če noben drug dogovor ne bi bil mogoč (kar pa je skorajda neverjetno), bi lahko sodišče določilo, da se stvar, ki jo imata v solastnini, proda. Tebi tvoj delež izplačajo, z drugo polovico pa poplačajo njegov dolg. Do tvoje plače pa zaradi tega ne more nihče. Za njegove "grehe" enakovredno odgovarjaš samo od takrat naprej, ko sta skupaj. Pri preživninah za otroka iz prejšnje zveze pa to nikoli ni mogoče.
Jaz predlagam, da tvoj partner na pristojnem sodišču vloži zahtevo za spremembo višine preživnine (zmanjšanje) in po možnosti tudi pri istemu sodniku/sodnici, ki je vodil postopek za določitev višine preživnine. Zaprosi lahko tudi za oprostitev sodnih stroškov. Kakšnih posebnih dokazov ne bosta potrebovala, edino njegove in tvoje plačilne liste za zadnjih 6 mesecev pred dnevom obravnave, in rojstne liste vseh treh vajinih otrok, zraven pa seveda sklep o določitvi preživnine (sedaj veljaven), rojstna lista otrok iz prejšnje zveze in vse potrdila (vsaj fotokopije) oz. dokazila, da so bile vse preživnine do sedaj plačane.
Nisem še slišala za primer, da bi bilo znižanje preživnin v takšnem primeru zavrnjeno.
|
|
|
|