Vijoličarka
|
Vseh dejstev ne poznam, tako da soditi je težko.
Ampak če je bil edini problem samo starost dedka in babice in nič drugega, potem to ni prav. 57 let za babico in 60 leta za dedka ni ravno betežna starost, imata vsaj še cca 10 dobrih let pred seboj in če bi se vmes pokazali problemi zaradi zdravja, bi šla lahko fanta pa takrat drugam v rejništvo. Ker od smrti mamice je minil zelo kratek čas in fanta sta najbrž ravno začela nekako prebolevati in se vračati v normalno življenje, zdaj pa spet hud šok. In odpeljali so ju, kot da ju varujejo pred zločinci.
Če je že starost tak problem, bi ju morali v rejniško družino dati TAKOJ, ne pa da so tri mesece študirali, kaj bi z njima.
Če je pa kakšen drug problem zaradi osebnosti, načina vzgoje, načina skrbi, pa ne vem. Vseeno, tranzicijo bi lahko izpeljali bolj človeško. Ali je sploh kdo razmišljal, kakšen šok bo to za otroka?
Mimogrede, ne gre mi skupaj, da oče, ki ubije mater svojh otrok, še vedno zadrži roditeljsko pravico nad svojimi otroci. Mislim da si tega ne zasluži. In možno je tudi, da je on, ki ima roditeljske pravice, hotel da se otroka vzame starim staršem, ker drugače pač ne more več nagajati, bo pa tako.
Nekaj zveznih držav v ZDA je že sprejelo zakon, ki v takem primeru očetu odvzame roditeljske pravice. Ker so bili primeri, da je tip ubil ženo, otroka je vzela potem njena sestra in on je ZAHTEVAL, da mu vozi otroka na obisk v zapor in to izključno samo zato, ker je imel to moč, da jim je preprečeval, da si kolikor toliko zgradijo normalno življenje. Skratka, umor njihove mame je zame dovolj velik razlog, da se takemu človeku starševske pravice odvzamejo.
_____________________________
When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
