 |
RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena
9.3.2015 13:20:04
|
|
|
|
nananaja
|
Nisem prebrala vseh strani debate in upam, da a svojim mnenjem ne bom vsekala 100% mimo, ne bom pa podpihovala raznih študij.
IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*
Sicer sem zihr, da bo sprememba zakona padla na referendumu, pa mogoče je tako tudi prav, ker ljudje za take spremembe še niso zreli. Je le del procesa, sprememb, podobno je bilo z vsemi pravicami, ki so nam danes samoumevne, od volilne pravice dalje, pa pravice do dela, izobraževanja, verske svobode, ženskih pravic,... proces, ki rabi svoj čas, da dozori.
Moje mnenje je, da prej ali slej bomo morali tudi istospolnim partnerjem podarili pravico do poroke in posvajanja otrok. Četudi če ostanemo pretežno krščanska (ne le katoliška) država.
Moti me pa način, kako to storiti. Zakaj? Enkrat smo podobno borbo, kot je na obzorju sedaj, že imeli. Takrat nisem bila strogo za to, da zakonik pade na referendumu. Je imel malo morje dobrih rešitev. Ampak od takrat smo na področju družinskega zakonika še malo nazadovali.
V predreferendumski kampanji bomo spet poslušali en kup neumnosti iz OBEH strani.
Z ene strani bodo očitki pač homofobni, česar ne odobravam. Kljub krščanski vzgoji in mišljenju menim, da moramo tudi spolno različnost sprejemati. Alergična sem le na izpostavljane v smislu parad ponosa. Tudi se ne strinjam z vsemi drugimi parolami, ki ji že lahko slišimo.
Z druge strani pa bomo predvsem vsi, ki se opredeljujemo za versko tradicionalne družine, označeni, da je v naših družinah nasilje povsem tolerantno. Oče, ki podpiše pobudo za referendum, je v očeh podpornikov sprejete spremembe avtomatsko oče, ki pretepa ženo, žena pa tista, ki to trpi. Žal, pa je zagotovo v istospolnih partnerstvih zelo podoben procent nasilja in tolerance nasilja med partnerji, samo realna številka je enaka.
Jaz takoj podpišem mnogo pravic istospolnim, če Luka Mesec, njegova stranka in vsi, ki so v parlamentu, ki so pritisnili gumb ZA, da jo roko v ogenj, da bodo v pol leta, v katerem bo sprememba začela veljati, uredijo vse zakone, institucije, inšpekcije in vse na področju varstva otrok.
Urediti je potrebno smiselno posvajanje otroke, ki izgubijo oba starša, bodisi med sorodniki, bodisi med kadidati v vrsti za posvojitev (namesto da se otroka prenaša od enih do drugih rejnikov). Urediti nadzor rejništva na celi črti. Urediti varstvo za osebe (žene, otroke, matere...), ki prijavijo kakršno koli nasilje v družini. Urediti zakonodajo v prid otrokom, ko starši ne skrbijo zanje, nočejo pa se odpovedati starševstvu, posledično ne morejo otroci v posvojitev in gredo v rejo. Podem bi lahko naštevala mnogo problemov na področju zdravstva, kot recimo otroška psihiatrija, ki ni sposobna urediti pripravljenosti za nasilne nastnike, čeprav je takih primerov lahko tudi več kot 20 letno.
Prav tako pa pričakujem, da bodo v zameno za spoštovanje istospolnega partnerstva dali možnost tudi tistim, ki želijo otroke vzgajati na konservativen način, ter da ta sprememba ne bo izhodišče za ukinjanje koncesij privatnim katoliškim vrtcem, ki so v preteklih letih marsikateri občini zelo olajšali problem premajhnih vrtcev. Drugih strahov v tej smeri ne bi izpostavila.
Ker pa se mi združena levica ne zdi toliko verodostojna (še najmanj Kordiš in Mesec), da bo na področju, kjer je kršenje človekovih pravic veliko večje kot pri LGTB (Hanžek to mora dobro vedeti), karkoli naredila, zato raje stopim na stran homofobnih, ki za svojo kampanjo navajajo svoje študije, a vseeno branijo družino, kakršno sem imela primarno.
|
|
|
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
