Frodo Bisagin
|
IZVIRNO SPOROČILO: ronja
Je kje kaksen strokoven in strokovno ali znanstveno relevanten clanek, ki govori o pozitivnih efentih dojenja po 3,4,5... letu starosti?
Tega nisem nikoli trdila - ves čas že govorim, da ni potrebno, niti ni škodljivo. Pač traja, dokler sta oba za.
Dokler sta oba za velja za dve odrasli samostojni in zreli osebi, sicer bi lahko obveljalo, da lahko sosedov stric slata malo deklico dokler je ona za in se ne zbuni, da ne bi.. to namrec ne bi bila pedofilija, ker detece ni proti.
Logika vzajemnega strinjanja pri otrocih ne deluje (tako kot predpisano z zakonom, ko te to ze mika).
Glede člankov bi ti lahko rekla isto: ne najdeš jih, ker jih nočeš najti;). V resnici ne bo pa noben pameten znanstvenik napisal, da je nekaj izključno pozitivno, ker ima vsaka stvar dve plati. Niti ne bo nihče upal brez trdnih dokazov napisat, da je nekaj škodljivo.
Torej se strinjas, da je tvoje insistiranje na tocno dolocenih clankih zgolj sarada.
No, to je pa najino drugo razpotje: mislim, da se otroci sami osamosvajajo - včasih počasneje, kot bi si mi želeli in mogoče tudi včasih hitreje, še ne vem, ampak gotovo pa se vsak otrok neha držat za roko, ker pač dobi samozavest, da lahko sam. Itak je boljše, da jih ne držimo, pa da sami shodijo, če smo glih pri tem;).
Vsak otrok se na ne neha dojiti po lastni volji, ker to ni zgolj fizioloski proces kot hoja ampak pretirano custveno navezovanje. zato obzalujejo, da se ne smejo vec dojiti.
Za naravo sem že napisala s čim utemeljujem - s primerjavo s človeku podobnimi opicami in z vedenjskimi vzorci pri primitivnih plemenih.
zdaj bomo prisli do tega, da je naravno, da smo nagi in bomo otroke nage posiljali v solo.
Tudi priporočila WHO so dojenje 2 leti brez omejitev navzgor.
No, ko bodo ameriske socialne sluzbe upostevale navedeno, bom premislila o tem.
Vendar če obema paše,
Otroku pase tudi da se drogira - sicer se niti en mulo ne bi.... , pa da mu pase, ne pomeni, da je to zdravo, dobro in brez slabih posledic.
ne vem, zakaj bi škodilo
Irelevantno. Tvoje zavedanje ali nezavedanje ne spremeni nicesar. Tudi mama, ki prenazira otroka ne ve zakaj je slabo, ce detetu skuha kar ima rad.
(bom prebrala učbenik za 4. razred, čeprav v OŠ učbeniku piše tudi, da je jezik razdeljen na cone, ki okušajo različne okuse, kar ni res, tako da to ni vedno najnovejša znanost;).
Torej najnovejsa znanost trdi, da je povsem ok ( ker ni meje navzgor, tako kot trdi tudi WHO) dobro dojiti 15 letnike?
Ne, pretepanje je bilo zloraba od vedno - ker se otroci ob tem niso dobro počutili. Ob dojenju pa se.
1. Na podlagi cesa trdis, da se vsi otroci ob dojenju dobro pocutijo? Resnicno se upas trditi, da ni otroka, ki se dobro pocuti ob pretepanju? Kaj pa mazohisticno nastrojeni posamezniki, ki vec kot ocitno kazejo sklonosti ze kot otroci?
2. Torej zakonodaja in raziskave niso merilo zlorabe.
3. 12-letna deklica, ki je imela spolne odnose z odraslimi moskimi se je v odnosu odlicno pocutila in je prostovoljno stopala v intimne odnose s temi moskimi, starejsimi tudi po 30 let... da je v ozadju psiholoska devijacija je jasno, ampak ona se je ob tem dobro pocutila.
Skratka - obcutek ni relevanten - vse kar je prijetno ni zdravo, ni dobro in ni v dobro otroka.
V tem je razlika. Če je najhujša zloraba to, da je otrokom žal, da se ne morejo več dojit, potem zlorabljamo tudi dojenčke, ko jih odstavljamo, saj tudi oni nedvoumno povejo, da jim je žal, da se ne morejo več dojit... Ker še ne znajo z besedami, izrazijo to z jokom.
Odlicne parapsiholoske sposobnosti. Dete ne joka ker je lacno, dete joka ker nima joske ima pa flaso. Zanimivo...
Vseeno pa je razlog, zakaj je pretepanje prepovedano, ni problem najt člankov o škodljivosti in posledicah...
Pocakaj 40 let, pa bos videla clanke o skodljivcosti dojenja 32-letnikov... Tudi za pretepanje je bilo potrenbo kar nekaj casa...
_____________________________
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
Ronja- po moje je ni raziskave (, ki bi ti dokazala, da maratonsko dojenje škodljivo vpliva na fizično zdravje otroka ( od tega vodenega mleka ,otrok najverjetneje ne dobi povišan holesterol, pa hemeroide, pa zanohtnico...), razen tega, da sew preko maminega mleka na dojenca pač prenašajo vse bolezni, ki so nalezljive preko telesnih tekočin. Nihče ne govori tu o fizičnem zdravju. Vsi ki smo na tem bregu, že ves čas poudarjamo v takem primeru prizadeto, moteno.... otrokovo psihično in socialno zdravje in nezdrav odnos med materjo in otrokom. Ta odnos je poudarila tudi strokovnjakinja v Vivi, ki si ga ti ( po pričakovanjih) preskočila oz. razumela narobe. 
Ali ti bo res dojenje nekega skoraj šolskega ali celo šolskega otroka sporno le takrat, ko bo nekdo to znanstveno dokazal, ali pa ko bodo mater zaradi tega obsodili ? Očitno res. Tiste slike, ki jih je mogoče videti pod Matejkinimi pripopanimi članki, so mi grozljive. Brez vseh znanstvenih dokazov, brez vseh takšnih in drugačnih raziskav. To mi je bolno. In če potuhtam, da tebi to ni samo po sebi umevno, da se tega ne počne, potem mi je res neprijetno sploh misliti o tem.Očitno se te zadeve res dogajajo pred vrati in ne le tam daleč nekje v Ameriki. Mislim, da centrom za socialno delo pri nas ne bo zmanjkalo dela ter boge vzgojiteljice in učiteljice, ki bodo vse te izkušnje, i jih bodo otroci trosili v vrtcu in šolah, primorane posredovati naprej.
Grem zdaj vzgajat svoje otroke. Uvajanje GH pri otrokih s PP je cela j*ba. 
