liliana
|
Rozilu.....ZUPJS pravi pri načinu upoštevanja dohodka tako....
ZUPJS
6. Način upoštevanja dohodka
15. člen
(2) Pri ugotavljanju dohodka se upoštevajo podatki iz odločb o odmeri dohodnine, podatki iz davčnega obračuna akontacije dohodnine od dohodka iz dejavnosti, podatki, ki jih davčnemu organu posredujejo osebe, zavezane za dajanje podatkov, in podatki, potrebni za izračun akontacije dohodnine. Pri ugotavljanju upravičenosti do pravice iz javnih sredstev se primarno uporabijo podatki iz odločb o odmeri dohodnine in podatki iz davčnega obračuna akontacije dohodnine od dohodka iz dejavnosti za preteklo leto. Če ti podatki med odločanjem še niso na voljo, se upoštevajo podatki iz odločb o odmeri dohodnine in podatki iz davčnega obračuna akontacije dohodnine od dohodka iz dejavnosti za predpreteklo leto, preračunani na raven preteklega koledarskega leta, tako da se povečajo za rast neto povprečne plače na zaposlenega v obdobju januar–december preteklega leta v primerjavi z istim obdobjem predpreteklega leta. Kadar tudi ti podatki niso na voljo, se uporabijo podatki, ki so jih davčnemu organu posredovale osebe, zavezane za dajanje podatkov, in podatki, potrebni za izračun akontacije dohodnine za preteklo leto ali za predpreteklo leto, če podatki za preteklo leto niso na voljo. Pri ugotavljanju dohodka se lahko upoštevajo tudi podatki iz uradnih evidenc centrov za socialno delo in drugih upravljavcev zbirk podatkov, ki vodijo uradne evidence o izplačanih dohodkih oziroma pravicah iz javnih sredstev, in druga dokazila skladno z zakonom, ki ureja splošni upravni postopek.
1. Za 0,12% sem padla v višji razred. Raje ne povem katerega, ker me boste mele za tajkuna . Kakorkoli, v odločbi so nam kot dohodke upoštevali izplačane dividende (par evrov) in obresti od varčevanja (malo več kot par €). Potem pa so še v "premoženje" navedli vrednostne papirje in vrednost prihrankov, ter od tega skupaj izračunali fiktivni dohodek po 3,41% obrestni meri. Če prav razumem so nam isti dohodek šteli 2x. In... tega je ravno toliko, da nas vrže v ta višji razred.
Res si padla samo za nekaj EUR v višji razred.......
Glede upoštevanja dohodkov menim, da če upoštevajo odločbo o odmeri dohodnine za preteklo oz. predpreteklo leto, ne bi smeli upoštevati prihrankov, ki niso zajeti v odločbi o odmeri dohodnine......ker prihranke upoštevajo za "tekoče" leto in jih v tem primeru upoštevajo dvakrat.....namreč, tudi vrednost avta ne upoštevajo tisto iz leta 2010 in iz leta 2012, prav tako ne upoštevajo otroških dodatkov iz leta 2010 in iz leta 2012......ampak vzamejo samo "tekoče" vrednosti.....
Res pa je, da banke posredujejo davčnemu organu tudi podatke o obrestih, ki se ne vštevajo v odločbo o dohodnini in iz tega potem CSD oz. sistem zajema podatke, kar je navedeno tudi v 15. členu ZUPJS......."ki jih davčnemu organu posredujejo osebe, zavezane za dajanje podatkov"
2. Mislim da je liliana omenjala dohodnino - jaz jo imam že od marca za 2011, odločbo so mi naredili 1.6. - ali resno misliš, da bi se na to lahko upravičeno pritožila? In bi torej za ta izračun upoštevali leto 2011 - to je zame veliko bolj ugodno! In potem za naslednje leto - ali bi spet gledali isto odločbo?
Če imaš dohodnino od marca, jo ima tudi davčni organ in je v bazi iz katere CSD zajema podatke.....in ker omenjeni 15. člen pravi, da ......se primarno uporabijo podatki iz odločb o odmeri dohodnine in podatki iz davčnega obračuna akontacije dohodnine od dohodka iz dejavnosti za preteklo leto....ter nadalje Če ti podatki med odločanjem še niso na voljo.....se komot lahko pritožiš oz. daš ugovor....ker med odločanjem je tvoja odločba za preteklo leto že bila na voljo dva meseca......
In če se pri upoštevanju obresti držijo zakona kot pijanec plota in upoštevajo obresti dvakrat, se bodo morali tudi v tem primeru, če daš ugovor držati zakona, ker so tvoji podatki iz odločbe o dodhodnini za preteklo leto med odločanjem bili na voljo......
Naslednje leto pa bi ti verjetno spet gledali isto odločbo, ker verjetno bodo naslednje leto odločali prej (vsaj upam ), ko odločba za leto 2012 še ne bo na voljo......
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
. Kakorkoli, v odločbi so nam kot dohodke upoštevali izplačane dividende (par evrov) in obresti od varčevanja (malo več kot par €). Potem pa so še v "premoženje" navedli vrednostne papirje in vrednost prihrankov, ter od tega skupaj izračunali fiktivni dohodek po 3,41% obrestni meri. Če prav razumem so nam isti dohodek šteli 2x. In... tega je ravno toliko, da nas vrže v ta višji razred. 
