IZVIRNO SPOROČILO: rozilu


3. Stvar, ki me muči že skoraj 2 leti, no 1,5 let - toliko časa delam polovično. Do zdaj mi še nikjer niso tega upoštevali!!! Seveda, ker se zdaj gleda za 2010 (takrat sem imela 2 polovični plači, ostalo pa vse polna porodniška).

Še enkrat pozivam: "2sneg13,
lahko, prosim, prekopiraš utemeljitev ministrstva? "

Na MOL mi lani tega (polovičnega del. časa) niso upoštevali, čeprav sem od prebivalcev drugih občin (Piran) dobila info, da so pa jim.

1. Za 0,12% sem padla v višji razred. Raje ne povem katerega, ker me boste mele za tajkuna . Kakorkoli, v odločbi so nam kot dohodke upoštevali izplačane dividende (par evrov) in obresti od varčevanja (malo več kot par €). Potem pa so še v "premoženje" navedli vrednostne papirje in vrednost prihrankov, ter od tega skupaj izračunali fiktivni dohodek po 3,41% obrestni meri. Če prav razumem so nam isti dohodek šteli 2x. In... tega je ravno toliko, da nas vrže v ta višji razred.

2. Mislim da je liliana omenjala dohodnino - jaz jo imam že od marca za 2011, odločbo so mi naredili 1.6. - ali resno misliš, da bi se na to lahko upravičeno pritožila? In bi torej za ta izračun upoštevali leto 2011 - to je zame veliko bolj ugodno! In potem za naslednje leto - ali bi spet gledali isto odločbo?

IZVIRNO SPOROČILO: rozilu

Pišem še tukaj, kjer vas je več. Sicer pa: kam je izginila tista tema, kjer so bile vse možne napake, na katere bi se morali pritožiti??

IZVIRNO SPOROČILO: t5t6

Zadevo sem kar naštudirala, ker sem se tudi sama pritožla jasno mi je samo to, da ko gre v njihovo korist se res držijo ko pijanc plota, ko pa bi lahko šlo v korist stranke vse obrnejo tako, da ne gre, žal ti pa delavka na centru ne zna nič povedati, ker so neusposobljene - se mi kar smilijo. Poznam primer, ki ji nikakor ne upoštevajo novega stanja, saj je brezposelna ampak gledajo dohodnino 2010, ko je še bila zaposlena. Zgodilo pa se je še to, da je padla v višji razred pri otroškem dodatku (8 eur več na mesec) no in pri plačilu vrtca so ji pod otroški dodatek vpisali ta novi znesek otroškega, ki ga sploh še ni prejela in zaradi tega je padla v višji plačilni razred vrtca. Uslužbenka pa ji je rekla, da saj ta znesek bo v bodoče dobivala, OK ampak tudi prihodke ima bistveno nižje? Dejansko vedno vzamejo tiste zneske, ki so v korist državi.

IZVIRNO SPOROČILO: F*S*M

Kar se tiče odločbe za vrtec jo CSD posreduje vrtcu, tako da le pričakuj položnico, mi smo jih dobili včeraj

IZVIRNO SPOROČILO: F*S*M

Kar se tiče odločbe za vrtec jo CSD posreduje vrtcu, tako da le pričakuj položnico, mi smo jih dobili včeraj

IZVIRNO SPOROČILO: rozilu

Pišem še tukaj, kjer vas je več. Sicer pa: kam je izginila tista tema, kjer so bile vse možne napake, na katere bi se morali pritožiti??

Jaz sem danes dobila odločbo. In glede na vaše navedbe, mislim da bi se morala pritožiti.

1. Za 0,12% sem padla v višji razred. Raje ne povem katerega, ker me boste mele za tajkuna [sm=smiley1.gif] . Kakorkoli, v odločbi so nam kot dohodke upoštevali izplačane dividende (par evrov) in obresti od varčevanja (malo več kot par €). Potem pa so še v "premoženje" navedli vrednostne papirje in vrednost prihrankov, ter od tega skupaj izračunali fiktivni dohodek po 3,41% obrestni meri. Če prav razumem so nam isti dohodek šteli 2x. In... tega je ravno toliko, da nas vrže v ta višji razred.izplačane dividende, obresti so dohodek. Kar je pri meni bilo sporno je to, da je mož delnice prodal, vendar so mi vseeno na te dividende šteli k premoženju 3,4% izračunan fiktivni dohodek. Kako lahko predvidevaJo, da bomimela iz tega naslova 3,14 več če je prodal. Vendar je bil tak mali znesek, da se nisem pritožila. Dohodek oz. premoženje ne štejejo 2x saj prištejejo zraven samo fiktivno rast. Torej znesek, ki predstalja 3,41% oz. se predvideva, da bo to leto toliko več. Edino kar mi ni logično, da tukaj zraven vzamejo tudi avto, za katerega je jasno ko beli dan, da mu vrednost pada in ne raste. .

2. Mislim da je liliana omenjala dohodnino - jaz jo imam že od marca za 2011, odločbo so mi naredili 1.6. - ali resno misliš, da bi se na to lahko upravičeno pritožila? In bi torej za ta izračun upoštevali leto 2011 - to je zame veliko bolj ugodno! In potem za naslednje leto - ali bi spet gledali isto odločbo? kdaj si vložila vlogo za vrtec? Takrat verjetno še ni bilo odločbe o dohodnini za 2011

3. Stvar, ki me muči že skoraj 2 leti, no 1,5 let - toliko časa delam polovično. Do zdaj mi še nikjer niso tega upoštevali!!! Seveda, ker se zdaj gleda za 2010 (takrat sem imela 2 polovični plači, ostalo pa vse polna porodniška).

Še enkrat pozivam: "2sneg13,
lahko, prosim, prekopiraš utemeljitev ministrstva? "

Na MOL mi lani tega (polovičnega del. časa) niso upoštevali, čeprav sem od prebivalcev drugih občin (Piran) dobila info, da so pa jim.

Še ena stvar: s 1.6. do 30.9. imam pogodbo samo za par procentov zaposlitve (v bistvu ravno toliko, da me ne rabijo vršt iz službe, ker pol z oktobrom me rabijo in ne vejo če bojo lahko zaposlovali na novo - jah, j.b.na državna služba). Ni izguba zaposlitve, je pa izguba 90%... To bom javila, ampak... a mislite da bo kaka razlika, al bom spet dobila odgovor: to vam bomo upoštevali čez 2 leti.... [sm=zmeden.gif]