|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3 4   Naslednja stran >   >>
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 19:54:43   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Po smrti-podpirate predlog?


zakaj pa ne.
v krsti ne bi rada trohnela, v peči tudi verjetno ni prijetno,... upam, da me ne bo bolelo, ko bodo rezali.

oziroma upam, da bo moja duša takrat že nekje drugje.

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 26
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 20:00:11   
Gina
IZVIRNO SPOROČILO: Tanja55

Prej slabe izkusnje...ce se clovek ne strinja se pac ne...ma svoje razloge za to, ni treba takoj oznacit vsakega za paranoicnega. Ko bos (upam pa, da ti nikoli ne bo treba) stvari videla od blizu bos morda razumela.



Tanja, ampak jaz bi rada vedela vzroke. Res bi jih. Težko razumem nekaj, v čemur ne vidim nečesa posebej slabega. Če me razsvetliš, bom pa res zelo vesela. Vedno sprašujem zato, ker z neba pa ne morem vedet tvojega vzroka, pa če se še tako trudim. Če bi ga vedela, bi gotovo lažje razumela. Kakor namiguješ, so razmere v zdravstvu zelo slabe. Sploh če praviš, d a je boljše, da teh reči ne spoznam. Sama sicer vem, da je zdravstvo nekaj najbolj nezanesljivega, saj imam ekstremno slabe izkušnje z njim. Imam pa vmes tudi nekaj dobrih, tako da optimistično pričakujem, da bodo pa vsaj s trupli pa ja znali delat no.

Vidim pa en res velik vzrok, zaradi česa je tole dobro:

- ljudje se ne odločamo iti v ZD ali kam je že treba, da bi se opredelili za darovalca
- mnogo ljudi bi bilo pripravljenih biti darovalci, če jim ne bi bilo treba posebej podpisovat tega
- darovanje organov rešuje življenja, torej je za nekoga življenjskega pomena moja odločitev (ali bosta na koncu dve trupli ali eno, je velika razlika za eno konkretno mater in očeta, hčer oz. sina)
- če ne darujem organov, s tem ničesar dobrega ne naredim sebi niti mojim bližnjim, torej ni vzroka, da bi zaradi tega ne daroval
- če ne daruješ torej vnaprej načrtovano pustiš nekoga, ki bi ga lahko rešil, umret

Vidim pa dva razloga, ki bi me lahko prepričala, da človek noče darovati in ki se mi zdita opravičljiva, da pustiš načrtno nekoga umret:

- vera, ki ti tega ne dopušča (to je tako močna stvar, da najbrž verjameš, da bi moral iti v pekel, če bi se odpovedal delu telesa - proti tej miselnosti ne moreš naredit nič, je premočna in prehuda krivda in strah jo spremljata)
- nevera v zdravstveni sistem, občutek, da te bodo na nek način načrtno hitreje zbrisali s sveta, kot bi te sicer (proti temu strahu tudi ne moreš nič, obstaja seveda možnost, da je realno osnovan, vsaj glede na to, kako je pri nas zdravstvo na ne-preveč-visokem nivoju)

Tretjega vzroka ta hip ne vidim, lahko mi ga pa prosim poveste, ali mi namignete, ker bi res rada razumela.

Meni se to ne zdi prisiljevanje, ampak podpiranje lenobe tistih, ki ne gredo sami podpisat, ter posledično mnogo več organov za reševanje, kot jih je na voljo sicer. To je v dobro reševanja življenj, ki so brez skrbi pomembnejša od skrbi za karkoli drugega. Še dobro, da je temu tako.

(odgovor članu Tanja55)
Neposredna povezava do sporočila: 27
   [Brisano sporočilo]
13.3.2010 20:31:08   
Brisani uporabnik
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

(odgovor članu Gina)
  Neposredna povezava do sporočila: 28
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 20:39:52   
malenaa
samo kaj jim bodo koristli moji organi, če še krvi ne smem dat (življenjska prepoved zaradi malignega tumorja).  Potem tudi organov ne smejo vzet??

(odgovor članu Brisani uporabnik)
Neposredna povezava do sporočila: 29
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 20:58:27   
Rubin.
Jaz sem že dolgo v registru darovanja organov. In se strinjam s tem, da meni po smrti ne bodo nič koristili, mogoče pa nekomu drugemu rešim življenje.

Kaj se tiče odklopa človeka z aparatov je tako, da mora biti možgansko mrtev, kar mora biti potrjeno z pregledom. Za odklop se morajo strinjati tako svojci kot zdravniki.

Kaj se tiče zdravstva pri nas ne bom komentirala, ampak moje mnenje je, da če si darovalec, nisi deležen nič manjše zdravniške oskrbe, kot če nisi. A mislite, da zdravniki najprej pogledajo na kartico, kaj je kdo, preden začnejo zdraviti? Verjemte mi, da ko je urgenca, tako kot je prometna nesreča ali pa kakšna druga, nihče ne išče zdravstvene izkaznice.

< Sporočilo je popravil Rubin. -- 13.3.2010 21:00:19 >

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 30
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:02:15   
Rubin.
Meni se to ne zdi prisiljevanje, ampak podpiranje lenobe tistih, ki ne gredo sami podpisat, ter posledično mnogo več organov za reševanje, kot jih je na voljo sicer. To je v dobro reševanja življenj, ki so brez skrbi pomembnejša od skrbi za karkoli drugega. Še dobro, da je temu tako.


Se strinjam.

Glede na to kakše so čakalne vrste za ledvice in tudi ostale organe, mislim da bi s tem lahko rešili veliko življenj.

< Sporočilo je popravil Rubin. -- 13.3.2010 21:03:30 >

(odgovor članu Gina)
Neposredna povezava do sporočila: 31
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:04:49   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Rubin.
A mislite, da zdravniki najprej pogledajo na kartico, kaj je kdo, preden začnejo zdraviti? Verjemte mi, da ko je urgenca, tako kot je prometna nesreča ali pa kakšna druga, nihče ne išče zdravstvene izkaznice.


saj to je tisto, za kar sem jaz paranoik. user posted image

(odgovor članu Rubin.)
  Neposredna povezava do sporočila: 32
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:07:26   
Rubin.
Ja samo če boš ti proti, bo to tudi nekje evidentirano a ne?
Torej bi, hipotetično morali preveriti, če se te splača rešit ali ne? user posted image

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 33
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:10:40   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Rubin.

Ja samo če boš ti proti, bo to tudi nekje evidentirano a ne?
Torej bi, hipotetično morali preveriti, če se te splača rešit ali ne? user posted image


uuups, nismo vedeli, da ni bila darovalka (ker po defoltu bomo namreč vsi) user posted image
user posted image

(odgovor članu Rubin.)
  Neposredna povezava do sporočila: 34
   [Brisano sporočilo]
13.3.2010 21:17:27   
Brisani uporabnik
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 35
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:22:57   
Rubin.
IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop

IZVIRNO SPOROČILO: Rubin.

Ja samo če boš ti proti, bo to tudi nekje evidentirano a ne?
Torej bi, hipotetično morali preveriti, če se te splača rešit ali ne? user posted image


uuups, nismo vedeli, da ni bila darovalka (ker po defoltu bomo namreč vsi) user posted image
user posted image


user posted image . Jah kaj pa zdaj? Organi gredo z njo user posted image . Hecam se.

Te pa poskušam razumet, ker moj ima iste težave s tem. Ampak jaz v to ne verjamem, da bi pri nas to počeli. Mogoče kje tam, kjer se organi prodajajo, Slovenijo pa imam vseeno za neko civilizirano državo.
Bi pa mogoče moral osebni zdravnik ozavestit svoje paciente, da imajo možnost izbire, da ne bi mislili, da je nimajo.

Vsekakor odločitev je tvoja - in prav je tako.

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 36
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:23:27   
mika
Od koga morajo dobit soglasje, da lahko človeka v komi odklopijo?

Ne, ne podpiram tega zakona, ker je preveč ljudi, ki NE bodo šli podpisat. Pa tud ne verjamem, da bo sprejet. Sama nimam kartice za darovanje organov, vejo pa moji svojci in to je dovolj za darovanje. Tako se tudi bolj 'varno' počutim.

Poznam primer zelo verne družine, ko je imel sin prometno nesrečo in so možgani bili tako poškodovani, da so ga morali odklopiti in starša  sta se strinjala z darovanjem organov.

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 37
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:26:45   
mika
IZVIRNO SPOROČILO: Rubin.
Slovenijo pa imam vseeno za neko civilizirano državo.
.


jaz sem se pa ravno včeraj pri poročilih praševala, kje za boga to živimo?
Mislim da smo daleč od 'civilizacije', kot si jo želimo.

(odgovor članu Rubin.)
Neposredna povezava do sporočila: 38
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:28:10   
Rubin.
Kje pa bo potem zaveden podatek, da nekdo ni darovalec? OK, vejetno se zdravstvene kartice takrat res ne išče, se pa bi moralo v vsakem primeru vedno preveriti, ali morda ni darovalec...


Glej sem sigurna da bi se. Sej se ne odločajo na licu mesta. Takrat zdr. kartica ni pomembna, ko pa bi prišlo tako daleč, bi pa se sigurno preverila.

(odgovor članu Brisani uporabnik)
Neposredna povezava do sporočila: 39
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:29:37   
Rubin.
Od koga morajo dobit soglasje, da lahko človeka v komi odklopijo?


Zdravniki in svojci se odločijo. Ampak ni samo koma, mora biti možgansko mrtev.

(odgovor članu mika)
Neposredna povezava do sporočila: 40
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:30:12   
Rubin.
IZVIRNO SPOROČILO: mika

IZVIRNO SPOROČILO: Rubin.
Slovenijo pa imam vseeno za neko civilizirano državo.
.


jaz sem se pa ravno včeraj pri poročilih praševala, kje za boga to živimo?
Mislim da smo daleč od 'civilizacije', kot si jo želimo.



Kaj si pa gledala?

(odgovor članu mika)
Neposredna povezava do sporočila: 41
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:30:58   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Rubin.

IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop

IZVIRNO SPOROČILO: Rubin.

Ja samo če boš ti proti, bo to tudi nekje evidentirano a ne?
Torej bi, hipotetično morali preveriti, če se te splača rešit ali ne? user posted image


uuups, nismo vedeli, da ni bila darovalka (ker po defoltu bomo namreč vsi) user posted image
user posted image


user posted image . Jah kaj pa zdaj? Organi gredo z njo user posted image . Hecam se.

Te pa poskušam razumet, ker moj ima iste težave s tem. Ampak jaz v to ne verjamem, da bi pri nas to počeli. Mogoče kje tam, kjer se organi prodajajo, Slovenijo pa imam vseeno za neko civilizirano državo.
Bi pa mogoče moral osebni zdravnik ozavestit svoje paciente, da imajo možnost izbire, da ne bi mislili, da je nimajo.

Vsekakor odločitev je tvoja - in prav je tako.


res je. saj jaz tudi razumem, da hočejo povečat možnosti za pridobitev organov. samo ne na tak način.

o civiliziranosti Slovenije pa zadnje čase zeloooo dvomim. ma, hudiča, ni dneva, da se ne bi zgodila kakšna korupcija in podobne čistke user posted image  skoraj me je sram, da sem Slovenka user posted image

(odgovor članu Rubin.)
  Neposredna povezava do sporočila: 42
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:34:35   
Rubin.
o civiliziranosti Slovenije pa zadnje čase zeloooo dvomim. ma, hudiča, ni dneva, da se ne bi zgodila kakšna korupcija in podobne čistke


Eh, to čist spada v civilizacijo. Kje si pa videla, da so una plemena v Indoneziji skorumpirana? user posted image

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 43
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:37:48   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Rubin.

o civiliziranosti Slovenije pa zadnje čase zeloooo dvomim. ma, hudiča, ni dneva, da se ne bi zgodila kakšna korupcija in podobne čistke


Eh, to čist spada v civilizacijo. Kje si pa videla, da so una plemena v Indoneziji skorumpirana? user posted image


imaš prav. user posted image  si gledala komedijo "bogovi so padli na glavo", ko je ena steklenica cocacole naredila prepir. user posted image

(odgovor članu Rubin.)
  Neposredna povezava do sporočila: 44
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:39:07   
Rubin.
Ja. user posted image  

Viš pri nas pa niti prijatelji niso več to kar so bili. user posted image

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 45
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:42:15   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Rubin.

Ja. user posted image  

Viš pri nas pa niti prijatelji niso več to kar so bili. user posted image


le v "sreči" spoznaš "prijatelja"  user posted image user posted image user posted image

(odgovor članu Rubin.)
  Neposredna povezava do sporočila: 46
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:45:25   
mika
IZVIRNO SPOROČILO: Rubin.

IZVIRNO SPOROČILO: mika

IZVIRNO SPOROČILO: Rubin.
Slovenijo pa imam vseeno za neko civilizirano državo.
.


jaz sem se pa ravno včeraj pri poročilih praševala, kje za boga to živimo?
Mislim da smo daleč od 'civilizacije', kot si jo želimo.



Kaj si pa gledala?

ma tole o korupciji med poslanci. Da ne govorim o Jelinčičevi preteklosti....in nikomur se nič ne zgodi, pa naj naredijo karkoli.
Tako, da pri nas nikomur ne zaupam, da bi samo na podlagi kartice, darovali moje organe, kaj šele, če bi bilo po zakonu. Ni šanse. Samo ob soglasju mojega moža ali staršev, drugače ne.

Praviš, da svojici dajo soglasje za odklop. Sem prepričana, da če morajo pristat na tako grozno odločitev, se odločijo tudi za darovanje. ne samo zato, da bi rešili nekomu življenje, ampak zato, ker bi del njim ljube osebe še vedno živel naprej.

Enostavno ne vidim smisla v tem predlogu.

(odgovor članu Rubin.)
Neposredna povezava do sporočila: 47
   RE: Obvezno darovanje organov
13.3.2010 21:51:37   
rija

IZVIRNO SPOROČILO: MILLEENA

NE na takšen način z uzakonitvijo. Ker to, da bi moral nekdo, ki se ne strinja z darovanjem svojih organov po smrti, delovati nasprotno oz. podpisati izjavo, da ne želi biti darovalec se mi zdi precej izven moralnih in pravnih standardov, ki izvzemajo človekovo integriteto. Sicer pa glede že samo mnenje varuhinje človekovih pravic, ki tudi ni najbolj naklonjena takšni ureditvi ter nekaj uglednih pravnih strokovnjakov, ni nujno da bi bil ta zakon sprejet. Še posebej, ker je pobuda prišla iz DS.




podpišem user posted image

_____________________________

...vox populi...

(odgovor članu Brisani uporabnik)
Neposredna povezava do sporočila: 48
   RE: Obvezno darovanje organov
14.3.2010 6:50:18   
Rubin.
Sem prepričana, da če morajo pristat na tako grozno odločitev, se odločijo tudi za darovanje. ne samo zato, da bi rešili nekomu življenje, ampak zato, ker bi del njim ljube osebe še vedno živel naprej.


Jaz ZDAJ tudi tako razmišljam, ne vem pa kako bi se v resnici odločila TAKRAT. Ker ob nenadni izgubi svojca težko razmišljaš z glavo. Zato je bolje, da takšna odločitev ni na tebi, ampak na tistem, ki je umrl.

Glede skorumpiranosti, pa mene extra ne preseneča, to je povsod, tako kot je rekle Jelinčič, je blo in bo. Samo, da zdaj bolj prihaja na dan, kot je v starih časih. Sej če pogledaš druge države, niso daleč proč od nas.

Ne vem kdo je enkrat rekel: Parlament je javna hiša, ko greš not ti je nerodno in ko greš ven ti je nerodno, ko si pa not je pa fajn. user posted image

(odgovor članu mika)
Neposredna povezava do sporočila: 49
   RE: Obvezno darovanje organov
14.3.2010 8:33:34   
mateyka
IZVIRNO SPOROČILO: kajajaka
Kdor pa tega ne bo storil, bo avtomatsko darovalec...
Kaj je tu spornega?


mene moti ta avtomatika. mislim, da bi avtomatska morala bit nedotakljivost človeka in po želji te lahko seckajo, da tako rečem. in ne obratno. v drugih državah ni te avtomatike iz tega razloga. milo rečeno smo mal čudni tukaj s tem zakonom. jaz ga ne podpiram.
ne vem zakaj bi morala hodit podpisovat, da mam pravico, da me noben te tika po smrti. saj vem, da hočejo zvišat število darovalcev, samo ne na ta način, no.

jaz bi darovala samo enemu ki ga dobro poznam. kr enim tko pa ne. kaj jaz vem kake bedarije bo delal, zato ker ma moj organ in je zato še živ in dela zlo po svetu. torej, samo enem ki ga poznam in še to mogoče (saj, še to ni ziher, vem..), ne kar vsakemu. in o tem po smrti ne odločaš. torej..

(odgovor članu kajajaka)
Neposredna povezava do sporočila: 50
Stran:   <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3 4   Naslednja stran >   >>
Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3 4   Naslednja stran >   >>
Pojdi na:





Kako povečati možnosti za zanositev
To so načini za hitrejšo zanositev - spremljanje plodnih dni, zdrav življenjski slog in redni spolni odnosi. Ob težavah ...
Nosečnost: Tabela rasti ploda po tednih
Kako velik je plod v posameznem tednu nosečnosti? Preveri, kako izgleda nosečnost po tednih!
To so najbolj redka otroška imena
Med izumirajočimi imeni so po našem mnenju čudovita imena tudi za sodobne novorojenčke. Katera imena vse bolj izginjajo ...
Kam z otroki za noč čarovnic 2024?
Letos bodo noč čarovnic po Sloveniji zaznamovali številni dogodki za otroke, od zabavnih delavnic do strašljivih dogodiv...
Zdravo prehranjevanje se začne že v vrtcu
Marjeta Podpečan, odgovorna za prehrano predšolskih otrok v zavodu Kranjski vrtci, nam je pojasnila, zakaj pogosto vklju...




Za doječe matere.
пеперутка16

Malo čudno vprašanje, ampak me zanima, ali so doječe mamice poskusile svoje mleko?