miapia
|
IZVIRNO SPOROČILO: MLADAMAMICA se čistro strinjam... ampak ne fer je to, da če se ženska že odloči imeti otroka brez očetove privolitve... bo kljub temu oče vezan na njo (finančno)... medtem pa, če se ženska odloči za splav, pa moški nima nobenih pravic... sicer pa, naj se razumemo KRIVA STA OBA in ne samo oče, ki trosi semena, temveč tudi mama, ki jih (namerno ali ne) sprejema... zase sem prepričana, da če bi zanosila z nekom, ki ne bi želel najinega otroka, bi ga istega trenutka skenslala in bi ta človek zame umrl... torej niti očetovstva niti preživnine nočem, če hočem otroka sama in na lastno željo... še manj pa bi mu pošiljala informacije o nosečnosti... jaz to situacijo gledam kot način, kako privezati (beri prisiliti) moškega, da je ne zapusti Se ti pridružujem - kriva, odgovorna in še kaj sta oba. Sicer je pa veliko primerov, ko ženska zanosi, brez da bi oče vedel, veliko, ko oče žensko pusti in noče imeti nič z njo, na koncu ga sodišče terja za sto let nazaj za denar, ki je konec koncev zgolj materija, ne ljubezen, odgovornost itd., nekaj je pa takih, ki z odgovornostjo razmišljajo in sprejmejo situacijo. Frog je predlagal splav, sili je ne v njega, če pa bo otroka obdržala, noče imeti nič z obema, le preživnino bi pa plačeval, pa še tega mu ni treba, če se vsemu skupaj odpove. Imam pa na sumu, da tale dečva kar pričakuje, da bo do konca življenja z njo, samo zato, ker je noseča. Je pa frog postavil zanimivo vprašanje glede pravic - otroka naredita oba, na koncu odloča ženska, če se pa oče otroku odpove, je pa pezde.
_____________________________
Tri stvari so nam ostale iz raja: zvezde, cvetlice in otroci. (Dante Alighieri)
|