zmajaz
|
IZVIRNO SPOROČILO: Pia*
Če je to vprašanje sem PROTI plačevanju. Mi je vseno če teh dveh programou sploh ne bi bilo.
Ne - ta referendum nima sploh nobene veze z naročnino - tisti ki bodo na to glasovali proti, ker mislijo, da je proti naročnini se zelo motijo.
Torej - kolikor sem jaz poslušala in klikor sem jaz razumela zadeve, gre pač za to, da so pripravili spremembo zakona o RTV, s čimer so se ukvarjali leto in pol in upoštevali vsa navodila evropske inštitucije, ki je pristojna za medije (ne vem zdaj točno kako se ji že reče). Zakon je pripravljala skupina izvedencev, prejšnji zakon je pa napisal Grims bolj ali manj sam, pri čemer on sploh niti ni izvedenec za to področje, kar priznava celo sam, zato so se v Evropi kar za glavo držali nad našim zadajšnjim zakonom. Nov zakon bo to področje bolj natančno uredil, natančneje določil, KAKO mora RTV skrbeti za nacionalni interes, koliko morajo imeti lastnih oddaj - ne samo neke uvožene ... vključuje pa tudi varovalko, da če se to ne bo izvajalo, lahko direktor RTV takoj odleti. V bistu ravno tale zakon preprečuje, da bi se tudi na RTV vrtele samo še mehiške, španske, turške in ne vem kake še vse limonade.
Tehnofil - zakon NIKAKOR NE OMOGOČA NOBENE PRIVATIZACIJE RTV-JA - to je LAŽ, s katero želijo nasprotniki zakona pridobiti ljudi, da bi glasovali proti zakonu - ker pač nimajo nobenih realnih argumentov, si morajo pa pomagati z lažmi. Širca je lepo - pa mislim da čisto pravilno povedala - referendum bi bil, ne glede na vsebino zakona - ta opoziciji sploh ni pomembna, pomembno je samo, spodbijati, kar je naredila koalicija in naščuvati ljudi proti vladi. Bistvo tega referenduma sploh ni, da bi bili pobudniki referenduma dejansko proti samemu zakonu, ampak hočejo pač spet izkoristiti priliko, da nasprotujejo vladi in poskušajo pridobiti čim več ljudi na svojo stran. In žalostna resnica je, da se ljudje že spet (tako kot pri referendumu o arbitraži) sploh ne bodo odločali glede na vsebino zakona, ampak glede na pripadnost stranki - evo tisti, ki hodijo v cerkev, bodo proti, samo zato, ker jim je župnik tako naročil, sama vsebina zakona jih pa sploh ne bo brigala. Podporniki Janše bodo proti, ker jim je Janša tako naročil, pa ni važno, kaj sploh piše v zakonu in sploh jih ne bo zanimalo, če so argumenti proti zakonu, s katerimi jim polnijo ušesa, sploh resnični itd. Takole vsaj jaz vidim zadeve. In zdi se mi zelo žalostno, da opozicija takole poskuša nabirati politčne točke in jih zbijati vladi - z LAŽMI in z NAŠIM denarjem, ki se bo spet zapravil za brezvezen in povsem nepotreben referendum. Mimogrede - strokovna javnost podpira zakon, evropska inštitucija, pristojna za medije, ki je zakon pregledala, pa tudi.
Tudi jaz sem rekla, da me sploh ne briga za kaj gre in da sploh ne grem na referendum, ko sem pa začela malo poslušati za kaj sploh gre, me je pa prav razjezilo - in zdaj sem se odločila, da grem glasovat ZA novi zakon.
< Sporočilo je popravil zmajaz -- 9.12.2010 18:52:06 >
_____________________________
Ta večja: 05.01.2008
Ta mali: 01.05.2009
|
Natisni
da ne bi plačevala RTV naročnine, ob vselitvi v hišo, ampak zakon je le zakon.
.....
). Se bo vsaj naredil prostor za medijsko svobodo in prodoren govor, ki sta ga danes v veliki meri zasedli komerciala in politika.
. Ne z naročnino, z lastništvom. 
