|
Uporabniki na tej temi: nihče
|
|
  | Stran: [1] |
| Uporabnik | |
|
 |
RE: pravica do uporabe zemljišča oz. parcele
7.5.2008 15:12:44
|
|
|
|
mojsoncek
|
Moje (sicer laicno) mnenje je taksno, da ima lastnik zamljisca lastninsko pravico in lahko z njo prosto razpolaga. Ce pa imas samo pravico uporabe, pa si z lastnikom podpisal neko pogodbo/sporazum, s katerim ti lastnik dovoljuje, da uporabljas njegovo zemljisce. V pogodbi/sporazumu se tudi doloci namen in nacin "uporabe" zemljisca.
_____________________________
Vse kar smo, je posledica našega dosedanjega mišljenja (Buda)
|
|
|
|
| |
RE: pravica do uporabe zemljišča oz. parcele
7.5.2008 15:16:52
|
|
|
|
mojsoncek
|
Se to, glede zahtevka za vknjizbo lastninske pravice... po moje, ce se lastnika nikjer ne najde/ ni vec ziv / ni nikogar, ki bi podedoval zemljisce, lahko po ne vem koliko letih (20, 30, ne vem tocno) uporabe zemljisce priposestvujes in tako pridobis lastninsko pravico.
< Sporočilo je popravil mojsoncek -- 7.5.2008 15:17:26 >
_____________________________
Vse kar smo, je posledica našega dosedanjega mišljenja (Buda)
|
|
|
|
| |
RE: pravica do uporabe zemljišča oz. parcele
8.5.2008 8:13:20
|
|
|
|
Nika v službi
|
Gre za zemljišče (dvorišče), ki je bilo nacionalizirano in vrnjeno v uporabo lastniku stavbe.
Preprosteje povedano: gre za hišo (tu ni ničesar spornega - lastniška pravica je vknjižena na oba lastnika stavbe) ter dvorišče te hiše. Za dvorišče pa je vknjižena zgolj pravice uporabe za oba lastnika hiše.
Dvorišče je nesporna last lastnikov hiše, zadnji vpis (torej vknjižba pravice uporabe) v ZK je datiran v l. 1981. Sicer pa je prvi vpis iz l. 1937, ko je bilo dvorišče last prednikov obeh lastnikov sedanje hiše, potem pa se je s tem zemljiščem "dogajalo" - nacionalizirano, vrnjeno, dedovano.... do sedanjega končnega stanja oz. do stanja v l. 1981.
< Sporočilo je popravil Nika v službi -- 8.5.2008 8:17:56 >
|
|
|
|
| |
RE: pravica do uporabe zemljišča oz. parcele
8.5.2008 12:10:00
|
|
|
|
Sibil_
|
Če je bla hiša vrnjena v naravi in so lastniki hiše, bi morali biti tudi lastniki dvorišča.Verjetno se v postopku zahteve za vračilo ni dalo noter dvorišča, kar pomeni, da ni bilo vrnjeno in je pač samo pravica do uporabe.
Če je tako potem je lastnik ostala občina, ker ni bilo zahtevka po vračilu.Če pa ne pa se morata pritožit in zahtevat vrnjeno lastnino-če nista zamudila roka seveda.
Na zs mi malo bolj podrobno razloži, ker sem kar v tem noter-osebno.
LP,
Sibil RR
_____________________________
Moja dva srčka:
angelček Patrik - 13.10.2004 - 05.04.2011
Lukas - 28.02.2007
|
|
|
|
| |
RE: pravica do uporabe zemljišča oz. parcele
8.5.2008 15:23:08
|
|
|
|
Nika v službi
|
Sibil, iskrena hvala! Sem ti že poslala ZS.
 
|
|
|
|
| |
RE: pravica do uporabe zemljišča oz. parcele
11.5.2008 11:32:32
|
|
|
|
Annny
|
Pravno gledano raba pomeni, da je lastnik omejen v izvrševanju lastninske pravice in mora trpeti takšno pravico drugega na svojem zemljišču; tisti, ki ima pravico rabe, ima dejansko oblast (posest) na zemljišču, ponavadi je upravičen do pobiranja plodov, obdelave ipd.Ne vem pa, za kaj dejansko gre pri vas in ali dejansko obstaja kdo, ki bi rabo izvrševal..?
|
|
|
|
| | Stran: [1] |
Za doječe matere.
пеперутка16
Malo čudno vprašanje, ampak me zanima, ali so doječe mamice poskusile svoje mleko?
Natisni
