Kmetijstvo pač ni pridelava semen na balkonu v treh okrasnih lončkih.......kjer se lahko gremo razno bio in sonaravno pridelavo, prijazno do ljudi......

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka


mene skrbi, da ne boš več mogel met/gojit svojih semen, ampak boš moral vse kupit/plačat. samo sej vem da tebe to ne moti zelo...

kot te verjetno ne moti če privatizirajo vodne vire

kot te verjetno ne moti da bi svobodno sejala kar bi želela...

kot te verjetno ne moti da ne smeš prodajat navadnega rmana na tržnici...

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Lili, genski inženiring je res prinesel velik napredek in ni samo selekcioniranje semen slabo. Vendar je pri Monstantu problem to, da oni svoje seme zanesejo drugam, na polja, kjer imajo kmetje svoje stvari posejane in potem oni tožijo kmete, ker se je pač nijhov gen skrižal s kmetovimi, oni so pa gen patentiratli (kar je kretenizem, tega ne bi smeli dovolit, ne moreš patentirat dela dna! To zdaj že vsi priznavajo, da ni bila dobra odločitev patentnega urada). Problem je samo v tem, da na ta način kmetje ne smejo več sami shranjevat semena za posevke 2. leto, ker vsebujejo gen, ki je patentiran in tega je treba kupit. To pa ni prav.
Povsod je tako, da moraš sam skrbet, da ne bo šel tvoj bik na sosedovo travo/kravo/karkolipač, tu pa je tako, da mora sosed pazit, da ne bo slučajno veter zapihal iz tvojega travnika (kjer je seme s patentiranim genom). To ni prav. Sodišče je namreč v tem primeru odločilo, da je res, da kmetje, ki jih je MOnsanto tožil, niso sami šli krast tega gena, da je res, da je bilo seme zanešeno po zraku, iz sosednjih parcel, kjer so imeli drugi kmetje patentirano seme ali enostavno s prevozom s tovornjaki, vendar da to nima veze, če je gen patentiran, potem morajo vsi, ki uporabljajo seme, ki ga ima, pa čeprav ga niso hoteli imet, plačat zanj. To je glupost.

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
A ni tako, da če se zelišče deklarira kot zdravilo, se sme prodajati samo v lekarnah.......druga zelišča, ki niso deklarirana kot zdravilo, se pa lahko prodajajo kot hrana in prehransko dopolnilo, vendar se ne smejo poudarjati njihovi zdravilni učinki.....?

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Majčken problem je, če je vsaki vaški pehti treba dokazovati neoporečnost njenih doma pridelanih zelišč in marmelad, Monsantu pa ni več treba zagotavljati varnosti izdelkov oziroma se vzame kar za samoumevno, da so uredu.

Očitno nekaj hudo ne štima v celotni prehranski verigi, če se v hrani znajdejo stvari, ki notri nimajo kaj iskati, od motornega olja, melamina do dioksinov, hormonov, antibotikov, pesticidov dalje, dokler nas ne bo dokončno pobralo.... in kot potrošnik kljub vsem oznakam, ki so predpisane, dejansko nimam pojma, kaj je v tistem lončku jogurta in nimam nobenega realnega zagotovila, da je tisto zdravo in neoporečno.

Ekološko kmetovanje se lahko greš tudi na čisto pravi kmetiji. Samo zahteva več dela, znanja, stalnega izpopolnjevanja, prilagajanja, vzgoja polikultur, kar pa po človeški naravi komoditete večini ne paše.

Poleg tega poceni semena multinacionalk še ne pomenijo kvalitetnega pridelka, kvečjemu obratno in kvantiteta ni zagotovilo kvalitete.

Osnova je ohranjanje lokalnih vrst in biodiverzitete, a kaj ko se pojavlja vse več indicev, da gremo v smeri prepovedi vzgoje in menjave domačih semen kao zaradi varnosti in kot edini legalen vir zgolj kupljena semena multinacionalk (Nova Zelandija, Nizozemska, nekaj se tudi v okviru EU pripravlja).

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

BTW: nemški bundestag je par tednov nazaj sprejel določilo, da voda ni več osnovna človeška pravica. Avstrijski parlament je ta isti predlog recimo zavrnil.

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

BTW 2: v monsantovi menzi ne strežejo hrane, ki bi bila proizvedena iz njihovih semen, niti hrane, ki zraste iz monsantovih semen, ne je njihova uprava. Zakaj, če je tako dobra in varna, kot sami trdijo?

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

BTW 3: nekdanji predsednik uprave Monsanta je sedaj predsednik FDA - ameriške agencije za prehrano, ki določa zakonodajo na podorčju prehrane. Konflikt interesov.

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

kaj me je scenzuriral

Malo si preberite našo zakonodajo glede GSOja preden to pišete, pa boste videle, da ni ravno tako.....in te zgodbe o pomešanih semenih na njihvah so že več kot 10 let stare......in še vedno iste......

zakaj ljudi motijo deteljica in marjetice ter regrat na tratnici.....?

IZVIRNO SPOROČILO: malaMravljica

Lilijanan, te lahko vprasam kako veliko njivo ali vrt imas?

Sicer pa, doma vzgojit seme je zame macji kaselj, tu tudi delam, ker to res ni zannost. Lilijana, ti ves kako pridelas seme motovilca?

Me pa recimo moti, da bo sosed 500 m posejal gensko spremenjeno seme in bo veter to itak prinesel na mojo njivo in kaj imam pol z mojo zelenjavo. Agresivna gensko spremenjena bo itak premagala moja. In to mi ni vsec, kdo ima pravico to sprejeti kar tako, koliko se ze ve o gensko spremenjeni hrani, da se gremo kar boga in tako na lepe oci to sprejemamo in podeljujemo neke pravice in bla bla bla.

Sicer pa z vsakim nakupum ustekleničene navadne vode povečujemo dobiček grdih multinacionalk, ki nam drago računa osnovno človeško pravico - vodo......doma pa s pitno vodo na wcju zgolj lulanje in kakanje izpiramo.......

IZVIRNO SPOROČILO: ronja


Sama sicer nisem panična glede gensko spremenjene hrane, samo režim pa se raznim striktnim veganom, ki jejo vse samo zdravo in naravno, pa v glavnem sojo (ki je je veliiiiiiiiiiiiiiiiiika večina gensko spremenjene, pri nas verjetno nespremenjene sploh ne dobiš).