Pa kje so ljudje, ki so plačani, da spremljajo rojstva, ob tem, da jim mediji že dve leti govorijo o porastu števila otrok?!!!!
Pa saj razlog v prezasedenosti vrtcev sploh ni tisto rahlo povečano število rojstev. Tistih 5% več rojenih otrok vrtci še občutili ne bi.
Problem je nastal zaradi sprejema
populističnega zakona, da ima drugi otrok brezplačen vrtec. Zdaj so namreč vse škrtice, ki so prej imele otroke v domačem varstvu babic, začele vpisovat otroke v vrtce.
Župani so na to, da čez noč ne bodo uspeli povečat št. mest v vrtcih, opozarjali že ves čas. Ampak vladajoče garniture, ki si je na ta način želela nabrat nekaj predvolilnih točk, seveda to ne zanima.
Stvar, ki me je do konca razpi*dila je dejstvo, da v Viške vrtce ni bil sprejet noben otrok iz leta 2007. Na čakalni listi jim jih je ostalo še 15 iz leta 2006!!!!!!!!
Razburjaš se popolnoma neupravičeno.
Edino pravilno je, da imajo v primeru prezasedenosti, prednost strejši otroci.
Vrtec namreč ni le varstvena ustanova, pač pa tudi vzgojna. Zato je edino pravično, da so jo vsi otroci deležni v primerljivem obsegu.
Če ne bi lahko prihajalo do tega, da bi bili nekateri otroci po 5 let v vrtcu, drugi pa le eno leto, ali pa še to ne, v primeru hudega pomanjkanja prostora.
.... tud v privatnem ne morem plačat 500 evrov na mesec, ker pol je bolš, da neham delat....
Ja res je, cene privat varušk so v ljubljani tam okoli 400 EUR, morda bodo zdaj poskočile prioti 500 EUR.
To je pač tržna cena, ki se oblikuje na podlagi ponudbe in povpraševanja.
V tako opevanih dobri stari Evropi so cene vrtcev bistevno višje, kot pri nas, še posebej tistih malo boljših, pa še ti večinoma obstajajo le za otroke starejše od 3 let. To je tudi eden od glavnih rzlogov, da ženske po porodu prvega otroka enostavno ostanejo doma. Izjema je zgornjih 5%, ki gre po nekaj tednih porodniške nazaj v službo in naprej fura kariero. Za ustrezno varstvo otrok pa plačajo astronomske zneske.