Včeraj sem prejela novo odločbo... no to me niti ni presenetilo, da bom plačevala še enkrat več vrtca, kot doslej, ker so mi za hišo obračunali 6000€ fiktivnega dohodka na leto (pa gre za majhno hiško z malo zemlje), bolj me bega, ker sem dobila, da odločba velja do 31.12.2012 - v odločbi je določeno plačilo za prvega otroka in, da za drugega otroka ni plačila... kaj bo pa potem s 1.9., ko gre ta večja v šolo, a bomo moral še enkrat oddat odločbo ali kako... joj so brihtni, prav neverjetni so... če ti oddajaš kak razpis ali hočeš kaj od države moraš do pičice natančno vse izpolnit, ker je sicer napaka tvoja in ne dobiš ničesar, če pa morajo oni dat kaj od sebe, pa polletna ali letna zamuda ni vredna omembe... da ne govorim o vseh napakah, ki jih poslušam od znancev... res katastrofa...

...če katera slučajno ve, bom hvaležna za info, ker če bo hitrost reševanja vlog ostala ista, najboljš, da oddam že kar zdaj za septemeber

_____________________________

Življenje je plamen, ki dogoreva, toda vsakič, ko se rodi otrok, znova zažari. (George Bernard Shaw)

Sporočiti jim je potrebno spremembo, ki bo nastala. Pa saj to je v vseh njihovih primerih. Tako je imela moja znanka in ko je šel tavečji v šolo je ona javila spremembo in naredili so ji novo odločbo, sicer je to bilo še na občini, a tudi tu ne bo drugače.

Poglej do kdaj ti velja odločba. Po moji pameti bi mogla septembra avtomatično dobiti položnice za tamlajšo v razredu v keterem je sedaj tastarejša. Kaj ta fiktivni dohodek so ti pomnožili s 3,7 %?

SIcer nove odločbe še nimam, ampak kolikor se spomnim prejšnje, je v njej določeno, v kateri plačilni razred padeš glede na dohodke. To se septembra (če ne boste imeli doma večjih sprememb) ne bo čisto nič spremenilo. Le pravila glede nižanja razredov se spremenijo, osnovni plačilni razred pa ostaja isti.

ok, pepelka hvala. Upam, da bodo do takrat že skrajšali roke, lahko bi pa že sedaj upoštevali, da grejo v šolo otroci letnik 2006, ker je OŠ tako ali tako v SLO obvezna in bi delali samo enkrat... ampak zakaj le, če je pa fajn bit zbirokratiziran do konca...in delat 17000 vlog (kolikor mislim da je prvošolčkov ) še enkrat...

t5t6 nimam pojma kako so do cifre prišli- po GURSu so vzeli podatke, potem pa določili, da toliko pride fiktivnega dohodka... še dobro, da imamo oceno GURSa pred obnovo- pa majhno hiško z malo vrta- si ne predstavljam, če imaš npr. hišo cca200m2, pa 500m2 vrta- takrat štejejo, kot bi imel še eno plačo zraven mislim... saj v Skandinaviji so tudi zelo visoki davki, samo tudi veliko od države dobiš, kadar kaj potrebuješ- SLOVENIJA bi pa samo jemala, ko je pa treba za državljane kaj narest, se pa pobrigajo samo za svoje vladne riti

< Sporočilo je popravil ČebelicaMaja -- 8.5.2012 14:26:48 >

_____________________________

Življenje je plamen, ki dogoreva, toda vsakič, ko se rodi otrok, znova zažari. (George Bernard Shaw)

Za hišo sem nekako v zakonu razumela, da so neki standardi, ki veljajo za družino z določenem št članov, vrednost kvadrature, ki jo imaš nad to mejo pomnožijo z obrestno mero in to naj bi bil fiktiven prihodek. Ne razumem pa kako računajo, če sploh vrednost parcele, na kateri stoji hiša?

To že... se pa bistveno spremeni odločba o znižanem plačilu vrtca, če za ta večjo vrtca ne bomo več plačevali, za tamalo bomo pa začeli... to bi lahko zavedli že v to odločbo in bi bila dejansko veljavna do 31.12.2012. Lahko se tošeta naredim in sem tiho in za tamalo do konca leta 2012 ne plačujem nič, saj mi tako velja odločba... to, da gre otrok v OŠ ko je star 6 let, pa menda zaposleni na CSDju, ki se ukvarjajo s tem morajo vedeti- to ni ena tistih sprepemb, ki se zgodijo nepričakovano in moraš v 8 dneh javit na CSD, a ne? Ma nima veze, očitno je, da bo treba še enkrat oddajat vlogo...včasih se res počutim, kot da bi živela v Uzbekistanu, ne pa v Sloveniji...

_____________________________

Življenje je plamen, ki dogoreva, toda vsakič, ko se rodi otrok, znova zažari. (George Bernard Shaw)

mi smo 4 člani, hiška ima 75m2, stara cca 50let, parcela je 300m2, vrednost vsega skupaj je bila ocenjena na 130 000€ (GURS), no iz tega so oni naši družini zračunali nekaj manj kot 6000€ fiktivnega dohodka na leto- torej sklepam, da če imaš hišo npr. letnik 1985, veliko 200m2, 500 vrta- kolikor je nekje sedaj povprečje, ti lepo zaračunajo fiktivnega dohodka za eno letno povprečno plačo ker po cenzusu za 4 člansko družino naša hiška ne presega predvidene kvadrature... boljš, da sploh ne razmišljam o tem... na naju so hoteli starši napisat nekaj zemlje, pa sem jih sedaj prosila da ne, ker ne vem, kako bi sploh sfolgali vse skupaj...

_____________________________

Življenje je plamen, ki dogoreva, toda vsakič, ko se rodi otrok, znova zažari. (George Bernard Shaw)

če ste štirje na 75 kv, ti tega sploh ne bi smeli šteti v fiktivni dohodek, razen če imate še kaj drugega.
Nam so pomotoma šteli v fiktivni dohodek prizidek v velikosti 200 kvm in je bilo v evrih skoraj 6.000.

_____________________________

Največja sreča so otročki, zato sem srečna petkrat.

Ko so to urejale še občine, so avtomatsko že avgusta poslali novo odločbo, takoj ko jim je vrtec poslal izpisnico. Lani tako nisem rabila niti s prstom mignit.

Odločbe so se vedno pač izdajale za celo koledarsko leto.

_____________________________

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Pa smo kompletni... No, odvisno, kaj je komplet :)

ČebelicaMaja,
hiša, v kateri bivate, se ne sme šteti v premoženje družine za izračun OD in plačila vrtca; upošteva se lahko le vrednost parcele (to pa je potem veliko nižji znesek).


Ne razumem pa, zakaj bi se s tem, ko gre starejša hči v šolo, bistveno spremenil znesek za plačevanje vrtca; vaši dohodki in premoženje ostanejo isti, število članov tudi, tako da tudi plačilni razred vrtca ostane isti (oz. se spremeni za 1 razred - odvisno od zakona, ki bo takrat veljal). Edino namesto imena starejše hčere bo na obračunu pisalo ime drugega otroka.

V bistvu to ni res. Če sta v vrtcu dva otroka, prvi pade en razred nižje (npr. pri nas je 1. otrok v 5. razredu, 2. pa v 6.). In ko gre večja v šolo, se plačilo za drugega otroka dvigne za en razred oz. ostane v tem razredu, ki je zanj naveden v odločbi.

Primerno stanovanje za 4 člansko družino (morate imeti vsi tam stalno bivališče) je 130m2. Preberi si še 17. člen Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev, če si prav navedla podatke, tebi iz naslova hiše nebi smeli obračunati fiktivnega prihodka. Predlagam ti, da malo naštudiraš in če je potrebno se pritoži. Ni mi pa še vedno jasno (v zakonu ne piše) kako obračunavajo velikost parcele na kateri stoji hiša, če katera ve naj mi to prosim obrazloži, saj nikjer ni določeno kakšna je primerna velikost parcele.

Veš, ne bodo šli vi, ki so letnik 2006 letos v šolo, zato SCD ne more kar predpostavljati, kakšno bo stanje po 1.9.

Glede hiše pa - če je to vaša edina nepremičnina in v njej živite, potem je ne bi smeli upoštevati in se lahko pritožiš.

Ne razumem, sigurno velja da nepremičnine v kateri živimo ne smejo upoštevati?
Ker naš znesek je enormen in imamo ful majše OD in ful več plačevanja vrtca. Premišljujeva da bi otroka vzela iz vrtca in že nekako poštukala, saj vrtca enostavno ne bova zmogla plačevati.
Kje si lahko kaj o tem preberem oz. koga lahko kaj vprašam?

_____________________________

Kjer je volja je pot!

Kot sem že prej navedla preštudirajte zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev, ni preveč zahteven, pomembni pa so predvsem členi kaj se šteje v premoženje in kaj ne. In če misliš, da odločba ni pravilna se pritoži. Nepremičnino v kateri živiš lahko upoštevajo, če njena kvadratura presega primerno kvadraturo, ki je določena. In pazi, da so ti v odločbi res upoštevali uporabno kvadraturo, kot določa zakon.

za podpiranje lenobe prilepljam povezavo do spletne strani MDDSZ, kjer je v poglavju 'Premoženje, ki se ne upošteva...', navedeno, katero premoženje se ne šteje v obračun za vrtec, OD ...

stanovanje do določene kvadrature se ne upošteva, parcele, na kateri stojijo objekti, pa niso nikjer navedeni, tako da se njihova vrednost upošteva pri premoženju ...

Ja, in kaj sem jaz napisala drugega kot to, da bo določen razred ostal isti oz. se bo spremenil za en razred?

Če bo do jeseni ostal veljaven zakon, po katerem se zaradi dveh vrtčevskih otrok v družini za prvega plačuje en razred nižje, bo družina ČebeliceMaje od septembra plačevala za en razred višjo oskrbnino vrtca; če se v naslednjih tednih sprejeto določilo, da za družine, iz katerih več otrok obiskuje vrtec, prvemu ne prizna več en razred nižje cene oskrbnine, bo za njeno družino tudi od septembra prihajala položnica z istimi zneski, kot do takrat. Ker plačnik za 2. 3. ... otroka ni več družina, ampak država.
Lahko pa bo položnica celo nižja, če bo kmalu začelo veljati določba, da bo za nadaljne vrtčevske otroke morala družina plačevati 30 % oskrbnine.

Ja evo, sem šla preverit v Zakon, načeloma se ne plačuje fiktivni dohodek za 4 člansko družino v kateri ima stalno prijavljeno preb. do 120m2, ampak ker smo v 2010 še živeli v stanovanju, ki smo ga to leto tudi prodali in se proti konca leta prijavili za Stalno na naslovu hiške, v njej pa nismo živeli, ker smo jo prenavljali, so očitno to upoštevali kot "dodatno" premoženje v katerem nismo imeli stalnih naslovov... drugo leto bo torej za nas boljše, letos pa ne bom štren mešala, ker je v 2010 bilo res pestro...hvala punce...

Za 1.9. se bom pa pustila presenetit...če bo treba še enkrat oddat vlogo, bo pač treba...

_____________________________

Življenje je plamen, ki dogoreva, toda vsakič, ko se rodi otrok, znova zažari. (George Bernard Shaw)

ČebelicaMaja,
19. člen ZUPJS pravi, da se upošteva premoženje na dan oddaje vloge, ne na stanje v letu 2010.

Jaz ti svetujem, da napišeš pritožbo, v kateri lepo po damače razložiš, kakšno je sedanje stanje, kje živite....ker ko to pregleduje en tretji človek, mogoče res lahko pride do napačnega tolmačenje povsem nehote....tudi tile so ljudje, za nepremičninsko področje čisto enostavno premalo izšolani .
Ne bojte se pritožb, saj to ni noben bavbav, se pa da marsikaj spremeniti na bolje.

_____________________________

Največja sreča so otročki, zato sem srečna petkrat.

Čebelica Maja - pritoži se, očitno je prišlo do pomote.
Gledajo dohodninske odločbe za 2010, ostali dohodek se šteje na dan, ko se odločba piše, torej, če ste vi letos prijavljeni v tej hiški, in njena bivalna kvadratura ne presega 120 m2, kolikor je cenzus za 4-člansko družino, potem so naredili napako.
Pri meni si hišo, ki jo gradimo, tudi upoštevali, vendar, ker se še nismo preselili (manjkata mi še dva prostora za opremit, da se za silo lahko preselimo) in upam, da se čimprej. So pa upoštevali tudi drugo zemljo okoli hiše, ki je je kar nekaj in nek kozolec... pač vse ostalo, ampak to pa posebna točka. Tako, da mi smo tudi padli v visok razred ravno zaradi tega, pa s hiško sicer ne presegamo kvadrature, ampak tako je. Ker imava pa tudi nekaj kmetije, so nama tudi obkljukali v programu neko njivo, ki je ne bi smeli in mi je na csd takoj rekla, naj napišem pritožbo. Jaz sem šla tja, izpolnila nek obrazec in sva skupaj pogledali v računalnik, kaj so obračunali, zakaj in česa ne bi smeli.
Kar se pa za starejše otroke tiče, se bodo pa odločbe spremenile že s 1.7., ko bo potrebno plačevati za oba otroka!
Jaz bom imela tako skoraj vsak mesec novo odločno (dodatno plačilo za drugega otroka, potem se bomo selili, nova sprememba, potem bom rodila - spet sprememba...), me je včeraj kar grdo pogledala in rekla, a tolk sprememb boste imeli?!, ko sem ji rekla, da pol bodo pa skoz nove odločbe pr men pisal.

Pa tko kot je rekla tajtaja - ne bosjte se pisanja pritožb!

OK, hvala, bom šla jutri zjutraj tja, pa na samem mestu preverila kaj je s tem. Hvala!

_____________________________

Življenje je plamen, ki dogoreva, toda vsakič, ko se rodi otrok, znova zažari. (George Bernard Shaw)

Parcela se ne upošteva, vsaj meni je niso, so mi upoštevali celo hišo, ne delež, ki ga imam. Sem se pritožila, so popravili in vsaj iz tega ni fiktivnega dohodka. Prebrat odločbo, pogledat in se pritožit, če je potrebno. Parcelo se šteje, če imate dve parcelni številki. Torej vštejejo tisto na kateri ni hiše pod fiktivni dohodek, sicer pa ne.