Jaz ti svetujem, da greš za učiteljico, pa boš še ti toliko doma, kot praviš. Ker take neumnosti pa človek res ne prebere vsak dan.

Libra,
tisti smeško na koncu odstavka, ki si ga v citatu izpustila, je tam z razlogom.

Če ne razumeš njegovega pomena, ti lahko tudi na dolgo razložim, čemu služi in kako vpliva na prej napisano besedilo:
mišljen je sarkastično, ker mnogi ljudje pri učiteljih najprej vidijo, da v času počitnic nimajo dela z učenci. Ne vedo ali nočejo vedeti pa, da je poleg poučevanja v razredu še treba narediti kaj drugega, npr. priprave, poročila, ocenjevanja, izobraževanja, tekmovanja ipd.


Kakorkoli - v svoji bližini imam dovolj učiteljev, da vem, kakšen je njihov dejanski delavnik in koliko časa so v resnici prosti ter koliko truda dejansko vložijo v svoje delo.
In ne, me ne mika sprememba poklicne poti. Sem s svojo več kot zadovoljna.


Moj zapis, ki si ga citirala, pa se je nanašal na avtoričino izjavo, da so za njeno znanko veljala drugačna pravila pri koriščenju porodniškega dopusta, ker dela v državni agenciji, zato sem ji komentirala, da vsak pri drugih vidi (njemu všečne) ugodnosti, ne pa dejanskega stanja. Torej - da drugih pri učitelji npr. najprej izpostavijo, da imajo (kao) 3 mesece na leto prosto.


Če smo že pri tem - če bi že morala izbirati službo, bi zagotovo raje bila zaposlena v kakšni državni agenciji kot pa v šoli.