Forum: Partnerstvo

Spolnost

RE: prevarana

10

11

12

06.02.2014, 22:51

Frodo Bisagin

4438

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

Zdaj bom pa jaz podala en banalen primer "udariti po mizi"......ker smo pač na sklopu spolnost in ker večinoma ljudje, pa naj so moški ali ženske, varajo prav zaradi spolnosti......

Po večurnem delu recimo moški, ki ne zna "udariti po mizi"......lepo, vljudno ženo vpraša..."ali bi se lahko malo pocrkljala".....običajno je odgovor s strani ženske negativen, ker "sta umazana, ker nista v spalnici, ker planeti niso trenutno na pravem mestu, ker je ona utrujena"......in tako moški kot ženska sta užaljena in imata dolgi nos.....sta pa baje lahko srečna, ker sta se o zadevi pogovarjala in na dolgo in široko razgljalbljala in je prišel do izraza intelekt tako moškega kot seveda tudi ženske......

Po večurnem delu, pa recimo moški, ki zna "udariti po mizi" žensko strastno objame....ji zašepeta v uho "želim si te zdaj in tu" (bi dodala še po.fu.ka.ti, vendar je to za na RR že mnogo preveč , ker se doseže takoj kontra efekt - umestitev ženske zgolj v vlogo seksualnega objekta brez mozga in se začne globoko filozofiranje zaradi enega običnega poimenovanja spolnega odnosa)....in tak moški nadalje žensko sleče na licu mesta (ali pa tudi ne) in popelje njo in sebe v nebesa.......pa sta na koncu oba zadovoljna in srečna......

Približno si opisala tip narcisistične, samozadostne ženske, ki ljubijo same sebe z enako intenzivnostjo, kot jih ljubijo moški, nimajo potrebe ljubiti, temveč so raje ljubljene. Kar pa ne pomeni, da je to slučaj pri vseh parih. Tudi ženska je sposobna narediti prvi korak, v kolikor jo zasrbi mindža, tudi ženska zna po večurnem delu "udariti po mizi", strastno objeti moža in mu prišepniti na uho in tudi moški je kdaj utrujen, ne občuti želje, mu planeti niso v konstelaciji itd.

Ne kakaj! Menda ja ne! Kako si drzne mozaka zarukana, nezenstvena, zagotovo nedepilirana !!!!

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

06.02.2014, 22:52

Frodo Bisagin

4438

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

Valjda, smaatra se da smo brez kompasa pa je vsak qrac lahko nekomu avtoriteta vredna zaupanja.

Najbrž si res.

Bržkone nisi v moji kategoriji.

Defininitno ne, ker sem ženska. Jaz se pustim voditi izbranemu kompasu.

Sprašujem se, če smatraš, da ti kot ženski manjka moralnega kompasa, ali se zavedaš, da z veliko možnostjo tvegaš napačno izbiro???

Iz tega izhaja, da je sama sebi kompas in , da je tezava prav v tem.

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

06.02.2014, 23:32

Frodo Bisagin

4438

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Saj smo samo dva pola - moški in ženska. Več nas v osnovi ni. Verjamem, da je dobro razvita osnova podlaga za vse ostalo. Brez dobre podlage je vse ostalo slab farsa, prej ali kasneje, samo vprašanje časa je, kdaj se razvije.
Kakšen namen vidiš - je stvar tvoje percepcije.

Bik in krava sta tudi v osnovi samo dva spola - bik in krava. To je vsekakor dobro razvita osnova za vse ostalo. Brez dobre podlage je vse ostalo samo slaba farsa (mleko je slabo, meso zilavo...) prej ali kasneje, samo vprasanje casa je , kdaj se razvije.
Kaksen namen vidis - je stvar tvoje percepcije.

< Sporočilo je popravil Frodo Bisagin -- 6.2.2014 23:36:07 >

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

06.02.2014, 23:33

Frodo Bisagin

4438

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

Sploh pa apro-po naravno - kako lahko mislimo človeka kot izključno naravno bitje.

Še enkrat - v osnovi smo naravna bitja. No, se takoj popravljam, niti ne več toliko, ker se niti reproucirati nismo več sposobni.

Po prebranem sodec je to v tvojem primeru popolnoma tocno.

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

06.02.2014, 23:36

Frodo Bisagin

4438

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

Saj tudi jaz ne trdim, da je zgoj naravni konstrukt....in tudi Stanislave nisem razumela tako......

Če grem analizirat svoj lajfstajl.....sem precej daleč od tradicionalne ženske .....vendar jaz dopuščam možnost, da med moškim in žensko obstajajo razlike....in jaz jih pač sprejem....in nimam nobene potrebe, da bi se na biološkem in naravnem nivoju izenačevala z moškim.......

Potem sprejmi, da so marsikdaj razlike med zenskami samimi morda vecje, kot med moskim in zensko. Enako velja za razlike med moskimi. Razlicnost je lahko, vendar ni nujno determinirana s spolnimi znacilnostmi. In glede na ostale razilke je razlika v spolu lahko povsem minorna.

na družbenem področju, pa ima danes ženska vse možnosti, da je enaka moškemu......tu pa pride do izraza tisto, da ženske same nočejo/mo izkoristiti te možnosti, ampak ostanejo/mo raje v "pozadini", z otroci, skrbijo za družino....mogoče pa je ravno to ta razlika, ki ni zgolj družbeno pogojena, ampak je naravno dana in loči veliko večino žensk od moških, da se mnogo težje ločijo od svojega gnezda in mladičev kot moški......

Ne drzi. V tepriji morda drzi v praksi pa ne - in to je dejansko druzbeno pogojeno, saj je naravna in osnovna druzbena ureditev matriarhat, kjer zenska vodi in udari po mizi, moski je pa orodje.

kakšen halo je recimo bil, ko bi se že ženskam odzvelo 1 mesec porodniškega in se ga dalo moškim (zakaj biti tako proti, če pa smo tako zelo enaki...

Nikoli se ne govori o enakosti temvec o enakopravnosti. Tudi ti in stanislava nista enaki. Upam vsaj :)
Ocitno ti je uslo, da je zadeva sla precej na silo in je prevec izkljucna, ter pravzprav ni tisto kar se deklamira, da je.

zakaj za 11 mesečnega otroka ni sposoben skrbeti oče sam, mama pa lahko?)....kakšen halo je nastal, ko se je na eni drugi temi samo omenilo, zakaj probleme v šolo za otroka ne gre reševat oče, zakaj zgolj mati.....

Ker pravi moski vihti gladisatrosko orozje in se ne bo ponizeval s plenicami. Tisti drugi sio pa prestrasene reve, ki se nic ne upajo

izhajam pač iz tega, da je celotno človeštvo sestavljeno iz moškega in ženske.....če ena od teh komponent manjka, človeštvo propade......in da se moški in ženska lahko le dopolnjujeta, ne moreta pa se povsem izenačiti......

Enako velja za razsodne in nerazsodne ljudi, za pametne in budale. Za hudobne in dobre....

In da se malo še navežem na ženstvenost......Coco Chanel je s svojimi oblačili bistveno bolj znala poudariti ženstvenost kot današnji modni kreatorji....pa je bila Coco zelo daleč od tradicionalne ženske že za današnji čas, kamoli 60 in 70 let nazaj......

Coco je bila "mozaca" ko stanislavini definicijo.

"Muškarce je privlačila neobičnim ličnim osobinama i nepredvidljivim ponašanjem. Koko je bila ili umiljavajuća i koketna, ili oštra, pravična, čak i cinična. Kada je dobila opasnog konkurenta – Kristijana Diora, ona se javno podsmevala hiperženstvenosti koju je on propagirao: - Muškarac koji nije imao nijednu ženu u svom životu, pokušava da ih obuče tako kao što bi obukao sebe da je žensko.
Madmazel Koko bila je ljubomorna i sujetna. Ona je uvek nosila vrpcu sa makazama oko vrata. Desilo se da je, videvši Živanšijev kostim na jednoj od svojih manekenki, prišla i isekla ga, govorivši da tako kostim izleda lepše. "

Ce to ni zenska, ki zna udariti po mizi....

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

06.02.2014, 23:36

Frodo Bisagin

4438

IZVIRNO SPOROČILO: petea

IZVIRNO SPOROČILO: Sljiva
In definicija prave ženske je...?

Moški se pelje z dvigalom.
Nekje vstopi ženska in dvigalo se vzpenja naprej. Nenadoma se dvigalo ustavi.
Ženska zapeljivo pogleda moškega, si oblizne ustnice, sleče bluzo in modrček in reče moškemu:
''Daj, napravi iz mene pravo žensko!''

Moški kratko razmisli, sleče srajco, jo vrže po tleh in reče:
''Tukaj je! Operi in zlikaj!''

Odlicno !!!

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

07.02.2014, 10:29

dota

136

No sem malo po diagonali spremljala tole temico.
No avtorca reva razen maratonskih razprav o (ne)spolnih zmačilnistoh spolov in naravni vs. socializacisjki determiniranosti (ne)spolnega vedenja ni ravno kaj dosti odnesla od tega... no morebiti ji pa vseeno da misliti zadeva.

Meni se mi zdi predvsem fascinantno kaj se je kot ''pravega desca'' omenjalo tam nekje na sredini.
Zgodovinsko pogojenega mačomena personificiranega in utelešenega v obliki Rasla Krova. Že tako tipčno totalno stereotipno mačističnega. Če pa se poglobimo v arhitip pravega moškega kot ga definira tale gladiator, ugotovimo, da zapademo v vzorec mačističnega obnašanja, ki se odraža v obliki moškega - zaščitnika. Družine in družbe, države. Junaka, viteza, ki ščiti najsvetejše. Dom in državo. Zaščitnik, mož akcije, človek, ki 'udari po mizi'.
Po drugi strani pa pridemo do drugega momenta v arhitipske slike. Večno odsotni oče in mož. Mož, ki ga ni ob družini. Oče, ki je zgolj neka podoba očeta, lik, ki je nekje na piedestalu. Oseba, ki je prisotna v življenju družine zgolj skozi občutek 'vseobsegajoče prisotnosti', ni ga pa fizično ob družini.
Po drugi strani pa v tej taisti družbi (govorim o antiki) zasledimo drug 'tip' moškega. Družbeno, politično, aktivnega, moškega, ki ima vpliv in je iz tega močan. Moškega, ki zna spletkarati, ki je oblečen v dolgo kiklo. Hodi z drugimi skupaj na skret in se kopat, cele dneve preživi tako, da čveka in spletkari in v končni hodi gledat prave moške kako se fajtajo doživlja morda svojo pravo moškost.

No če kot za protiutež vzamemo sedaj moderno - zgoraj omenjeno sranje imenovano Seks v mestu- lahko vidimo, da je dejansko tudi cel diapazon 'ženstvenih žensk'. Recimo.
Ena je total promiskuitetna, koksaking, brez moralnih zavor, tadruga je orientirana zgolj in samo na hepeli ever after, tatretja je po kriterijih podanih tuki prava ženska z izpadi toka, ki se s svojim pravim moškim gre jo-jo. Malo ja in malo ne. Ampak na koncu vedno hepi tugeder. Tačetrta pa pade v kategorijo možaarieristka brez občutka kakršnekoli ženstvenosti.

In v končni fazi... vseh teh par miljard kakor nas je - smo si različni. In kaj je prava ženska...Bohve... Pa sem prepričana, da tudi on nima niti najmanjšega pojma.

Pa še nekaj glede zvestope in preganjanja drugih predstavnikov nasprotnega spola...

Uni mačoman iz antike... ma ni bil samo zaščitnik in skrbnik... Ma grem stavit da je tudi njemu petelinček kdaj zapel, ko je bil mesece in leta od doma... zdaj ali je padu v luknjico prostovoljno ali mu je pri tem pomagala še kakšna druga misšica ali pipec je pač samo stvar interpretacija. Ali detajlov. In verjetno tudi gospa čakajoča ni bila ravno vir neomejene zvestobe. Penelop je v bistvu zeloooo malo.

Pa tudi dejansko nismo bili v osnovi narejeni monogamno. To se je izkristaliziralo in izoblikovalo šele skozi razslojevanje druže in prehodom iz matriarhata v patriarhat.
Ker, ko je bila šefica ženska, je pač vedno veela koliko otrok ima in kateri je bil prvi. Ko pa se je začelo razslojevanje družbe, ko so si nekateri v tej družbi ''prilastili več'' - pa naj je slo za stegno bizona ali taboljš jamo - je postalo pomembno, da to kar si je osebek prigrabil prenese na potomce. In ženska je vedno vedela KDO so njeni potomci in koliko jih je. Moški tega še danes ne ve brez pomoči znanosti. In ko so si moški začeli prilaščati premoženje je postalo pomembno, da to posedujejo za njim tisti, ki so njegovi. In zato si je moral zagotoviti eksluzivo pri samici, ženski. Da mu z gotovostjo rojeva samo njegove potomce. (Ajd pustimo to, da so itak že od pradavnine imeli kake skoke čez plot, kakor vemo so plot poznali že precej zgodaj v zgodovini človeške vrste) No v zameno ji je pač nudil določene ugodnosti in pač poskrbel zanjo.

Pa prosim ne zdej secirat tega na prafaktorje, ker meni se je zgolj zabavno zdelo vse skupaj. Analaiza osebnosti (moje ali namišljenih moških in ženskih oseb ali celotne polovice človeštva) me niti najmanj ne zanima.

07.02.2014, 11:13

liliana

10282

IZVIRNO SPOROČILO: dota

In ženska je vedno vedela KDO so njeni potomci in koliko jih je. Moški tega še danes ne ve brez pomoči znanosti.

Evo.....razlika med moškim in žensko..... user posted image

07.02.2014, 12:34

Frodo Bisagin

4438

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: dota

In ženska je vedno vedela KDO so njeni potomci in koliko jih je. Moški tega še danes ne ve brez pomoči znanosti.

Evo.....razlika med moškim in žensko.....

To je zgolj razlika med slovnicnim in bioloskim spolom.

Navsezadnje je tudi jezik povsem naravni in ekskluziven proizvod narave, ki nikakor ne sledi striktno bioloski delitvi spolov. Poznamo jezike, ki spola (ki bi se navezovala na biloloska spola) ne poznajo. V slovenscini je taksen srednji spol, ki se ne nanasa na biloski spol, temvec na zrelost predstavnika katerega koli spola.
Potetakem se je smiselno vprasati koliko je delitev na moske in zenske tako naravna in potrebna, da bi postala merilo in model za pravost in nepravost neke osebe.

Navsezadnje zenstvenost ne preprecuje zenski, da udari po mizi in uredi zadeve. Narava je pravzaprav, prav nasprotnbo od nekaterih tu izrazenih mnenjih, naredila zensko trdnejso in mocnejso. Zenske zivijo dlje; imune so na dolocene bolezni - vse dokler imajo zenske hormone oz. do menopavze; Njihova telesna zmoznost je na "dolge steze" bolja kot pri moskemu itn...
Tako, se se res usredotocimo na izkljucno naravno/animalno danost je zenska tisti spol, ki je mocnejsi in bolj trdoziv. Zenske so v povprecju tudi inteligentnejse in v enakovrednih druzbenih pogojih tudi bolj izobrazene.

Zanimivo je tudi dejstvo, da so v dolocenih okoljih/kulturah zenske tiste, ki prevladujejo v prevarah in ne moski, ne glede na teorije o naravni determiniranosti "skakalca cez plot". V kulturah, ki pa cenijo zenstvenost se dogaja, da zensko zivo zazgejo skupaj z mozem, ker je ona sicer zenstvenena, vendare ekonomsko breme ter po nacelu, da kot zenska skrbi za dom in otroke , moski pa je junak, ki vse ureja, gre ona z njim, da mu sluzi tudi v naslednjem zivljenju oz. zivljenju na drugi ravni.

Pravzaprav v tej postavitvi zenstvene zenske in pravega moskega manjka merilo oz. model po katerem se sodi. Merilo oz. model sta pa izkljucno kulturnega izviora, saj je za muslimana iz Arabije zenstvenost nekaj povsem drugega kot je ta za predstavnika nekega afriskega plemena, indijca iz kalkute itn... Za tradicionalnega kitajca so vrhunec zenstvenosti pohabljena povezovana stopala... Na enak nacin se razlikuje predstava o "pravem" moskem.

Bi me pa res zanimala predstava o zenstveni, pravi zenski kot materi. Ali so vecje moznosti, da oprava, zenstvena zenska s svojo vlogo podrejenosti pre dmoskim zapusca svoje otroke ter partnerja in gre, ali to naredijo zgolj mozace in neprave zenske.

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

07.02.2014, 13:39

dota

136

No v končni fazi še par deset__letij nazaj so fantki hodili v kiklcah okol. No v kočemajkah in podobno.
Kar spomnite se kakih starih fotografij dedov in pradedov.
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcStm3dLZ3YJfmBNq3BZ9AEqVQ-h-ItlQChzxKQDgsO4cj9yRte7UQ

v bistvu so bili stoletja dolgo dojenčki brez spola.
Potem kasneje v otroštvu so dobili kratke hlače. In še kasneje v zgodnjem najstništvu dolge hlače, ki so dejansko pomenile, da fantek stopa počasi v odraslost.
Govorim za naše kulturno okolje. Ne o Eskimih, Bantu črncih ali kaj podobnega.

Ma kljinček gleda slike. Še na taroza RRju se jih je dalo bolj enostavno notr prlepit. Tukaj je dokaz da evolucija ne gre vedno v smer poenostavljanja ampak kompliciranja.

< Sporočilo je popravil dota -- 7.2.2014 13:40:47 >

07.02.2014, 13:56

liliana

10282

Ko bodo pa še gensko modificirali moškega, bo tudi ta lahko rodil...... user posted image

07.02.2014, 14:02

dota

136

Arnold je že.
Kje pa ti živiš, da tega ne veš?

07.02.2014, 16:45

liliana

10282

Baje še 100 let nazaj živim......ker ločim moškega od ženske.......

07.02.2014, 17:01

Stanislava_

4004

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: josephine27

Moške, ki so nedorasli svoji vlogi in se pogovarjajoooooo v nedogled, so si izmislile zafrustrirane ženske, da bi s tem prikrile manjko osnovnega.

Ob tem sem se pa res nasmejala . Verjetno so si to izmislili tisti zafrustrirani moški, ki se ne znajo pogovarjati.

Pravi moški "udari po mizi" in reši zadevo.

Prava zenska torej ne "udari po mizi" in mularijo spravi v red, temvec pocaka, da domov pride pravi moski in to naredi... Zanimivo ...

Ja, zanimivo. Morda se še česa naučiš user posted image

07.02.2014, 17:02

Stanislava_

4004

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: josephine27

Moške, ki so nedorasli svoji vlogi in se pogovarjajoooooo v nedogled, so si izmislile zafrustrirane ženske, da bi s tem prikrile manjko osnovnega.

Ob tem sem se pa res nasmejala . Verjetno so si to izmislili tisti zafrustrirani moški, ki se ne znajo pogovarjati.

Pravi moški "udari po mizi" in reši zadevo.

Dokler le se predpostavlja, da ima nasproti sebi maloumno žensko, ki itak vse zavozi.

Torej malumne zenske velicajo in iscejo prave moske, ki tolcejo po mizi

Če sklepaš iz sebe, najbrž drži.

07.02.2014, 17:04

Stanislava_

4004

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

Valjda, smaatra se da smo brez kompasa pa je vsak qrac lahko nekomu avtoriteta vredna zaupanja.

Najbrž si res.

Bržkone nisi v moji kategoriji.

Defininitno ne, ker sem ženska. Jaz se pustim voditi izbranemu kompasu.

Sprašujem se, če smatraš, da ti kot ženski manjka moralnega kompasa, ali se zavedaš, da z veliko možnostjo tvegaš napačno izbiro???

Iz tega izhaja, da je sama sebi kompas in , da je tezava prav v tem.

No, pa ste me zdefinirali user posted image

.

Če ne zmoreš na splošno, boš pa osebno. Beda.

07.02.2014, 17:09

Stanislava_

4004

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

Sploh pa apro-po naravno - kako lahko mislimo človeka kot izključno naravno bitje.

Še enkrat - v osnovi smo naravna bitja. No, se takoj popravljam, niti ne več toliko, ker se niti reproucirati nismo več sposobni.

Po prebranem sodec je to v tvojem primeru popolnoma tocno.

Bo že držalo user posted image

, če tako sklepaš.

Sicer pa kar naprej, samo pogumno user posted image

v vsej svoji ženstvenosti.

07.02.2014, 18:51

mateyka

13812

http://www.nytimes.com/2014/02/09/magazine/does-a-more-equal-marriage-mean-less-sex.html?smid=fb-nytimes&WT.z_sma=MG_DAM_20140206&bicmp=AD&bicmlukp=WT.mc_id&bicmst=1388552400000&bicmet=1420088400000&_r=0

07.02.2014, 19:32

Frodo Bisagin

4438

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Ja, zanimivo. Morda se še česa naučiš .

Se bolj zanimivo je, da sem spravim moskim, saj me ne vara in on s pravo zensko saj ga niti varam, niti zapuscam - z ali brez otroka.

07.02.2014, 19:33

Frodo Bisagin

4438

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: josephine27

Moške, ki so nedorasli svoji vlogi in se pogovarjajoooooo v nedogled, so si izmislile zafrustrirane ženske, da bi s tem prikrile manjko osnovnega.

Ob tem sem se pa res nasmejala . Verjetno so si to izmislili tisti zafrustrirani moški, ki se ne znajo pogovarjati.

Pravi moški "udari po mizi" in reši zadevo.

Dokler le se predpostavlja, da ima nasproti sebi maloumno žensko, ki itak vse zavozi.

Torej malumne zenske velicajo in iscejo prave moske, ki tolcejo po mizi

Če sklepaš iz sebe, najbrž drži.

Ne morem sklepati iz sebe, ker je trditev tvoja, sakrazem pa res moj

07.02.2014, 19:36

Frodo Bisagin

4438

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

Sploh pa apro-po naravno - kako lahko mislimo človeka kot izključno naravno bitje.

Še enkrat - v osnovi smo naravna bitja. No, se takoj popravljam, niti ne več toliko, ker se niti reproucirati nismo več sposobni.

Po prebranem sodec je to v tvojem primeru popolnoma tocno.

Bo že držalo , če tako sklepaš.

Sicer pa kar naprej, samo pogumno v vsej svoji ženstvenosti.

Navajas me na nezenstvenost saj je pogum znacilnost moskega!!! Ti, ti perverznica !!!

07.02.2014, 19:57

Stanislava_

4004

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

Se bolj zanimivo je, da sem spravim moskim, in on s pravo zensko

Ja super

, srečno življenje v družinskem kokonu želimo še naprej user posted image

. Pravemu moškemu in pravi ženski.

07.02.2014, 20:00

Stanislava_

4004

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

Ne morem sklepati iz sebe,

Misli pridejo iz naše glave, ne iz sosedove Francke.

A vsaj nekaj drži - ne moreš.

07.02.2014, 20:02

Stanislava_

4004

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

http://www.nytimes.com/2014/02/09/magazine/does-a-more-equal-marriage-mean-less-sex.html?smid=fb-nytimes&WT.z_sma=MG_DAM_20140206&bicmp=AD&bicmlukp=WT.mc_id&bicmst=1388552400000&bicmet=1420088400000&_r=0

Te preseneča?

07.02.2014, 20:21

mateyka

13812

ne stana, smeško je bil ironičen. sam članek ne potrjuje tvoje teze o zdravilnem udarjanju po mizi. koneckoncev, si lahko razlagaš ta članek tudi tako da, če mož dovolj močno udari in zadane ženo namesto mize, mu mogoče bolj pogosto daje..

< Sporočilo je popravil mateyka -- 7.2.2014 20:33:50 >

Spletno mesto uporablja piškotke

Forum: Partnerstvo

Spolnost

RE: prevarana

10

11

12

06.02.2014, 22:51

Frodo Bisagin

4438

06.02.2014, 22:52

Frodo Bisagin

4438

06.02.2014, 23:32

Frodo Bisagin

4438

06.02.2014, 23:33

Frodo Bisagin

4438

06.02.2014, 23:36

Frodo Bisagin

4438

06.02.2014, 23:36

Frodo Bisagin

4438

07.02.2014, 10:29

dota

136

07.02.2014, 11:13

liliana

10282

07.02.2014, 12:34

Frodo Bisagin

4438

07.02.2014, 13:39

dota

136

07.02.2014, 13:56

liliana

10282

07.02.2014, 14:02

dota

136

07.02.2014, 16:45

liliana

10282

07.02.2014, 17:01

Stanislava_

4004

07.02.2014, 17:02

Stanislava_

4004

07.02.2014, 17:04

Stanislava_

4004

07.02.2014, 17:09

Stanislava_

4004

07.02.2014, 18:51

mateyka

13812

07.02.2014, 19:32

Frodo Bisagin

4438

07.02.2014, 19:33

Frodo Bisagin

4438

07.02.2014, 19:36

Frodo Bisagin

4438

07.02.2014, 19:57

Stanislava_

4004

07.02.2014, 20:00

Stanislava_

4004

07.02.2014, 20:02

Stanislava_

4004

07.02.2014, 20:21