Ne vem Mateyka, a misliš, da ima pederiater čas za to?


_____________________________

Najina Uš : staršem prijazen otrok.

če ma čas za velurje, bi moral met tud zato.

Moje zivljenje je v nicemer ne spremeni ce je zadeva resnicna ali ne. Ce se mi pise pisem, ce ne pa ne. navsezadnje niti ne rpeverjamo vseh za lase privlecenih zgodb in izmisljenih identitet ter ne razpravljamo o resnicnosti dolocenih situacij. Vzames tako kot je in gres naprej. Na moje in vsekakor druga zivljenja navsezadnje to nic ne vpliva - edino, da odpira marsikatero temo, ki jo sicer ne bi potegnili ven.
Prevzemanje vloge policaja, ki bo ugotavljal kdo ima prav, kaj je res itn.. je IMO za kogarkoli ponizujoce in izjemno nepotrebno. navsezadnje je morda nekomu tudi potrebno, tolazilno, ali terapevtsko, da si zgradi doloceno "varovalno" identiteto. V okviru, ko to sploh ne vpliva na zivljenje drugih in od drugih tu na tem forumu nic ne terja je tovrstno pozivanje IMO zgolj kazalec skodozeljnosti.

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

ja frodo, ful smo evil.

OMFG no. Sem se prebila skoz tele žajfarije. Lukka, zmišljen ali ne, huj si ko moja tašča. Dej relax.

_____________________________

The only man who had his work done by Friday was Robinson Crusoe.

Da stopim malo Lukki v bran. Da je on Oči in partner Papi, sem vprašala jaz in sicer nekako takole:

'Če prav razumem, si ti oči, partner pa papi.'

Lukka tega ni ne potrdil in ne zanikal. Ko še enkrat berem njegov post iz tiste teme, ki ga je zdaj prilepil, vidim da sem razumela narobe. Lukka je moral v tisti temi razlagati, kaj so velujri in kakšne otirače pere pri 30°C in podobno in je mogoče zadevo spregledal. Morda je kdo ta stavek vzel za Lukkovo izjavo, čeprav ni bila.

Tudi meni se je zdelo bolj logično, da bi bil Lukka oči in partner Papi, ampak živimo v svobodnem svetu in se vsak lahko odloča po svojih kriterijih, tako ima Norvežan pravico biti oči in Slovenec papi, če jima tako ustreza.

Lukka me precej spominja na Alberta iz Ptičje kletke in tudi sama sem že pomislila na potegavščino.

Ampak kar se potegavščine tiče, se najprej strinjam s Frodo - prav malo me briga, če je potegavščina ali ne. Teme so zanimive, predstavljeni primeri prav tako in po Lukkovi zaslugi malo več razmišljam o družinah, kjer sta partnerja istospolno usmerjena. Itak s tem nisem nikoli imela problemov, hkrati pa nimam nobenih praktičnih izkušenj. In če se bom kdaj srečala s tako družino, bom bolj seznanjena in bom najbrž ravnala bolj pametno oziroma rahločutno, kot bi sicer. Karkšenkoli je že namen, rezultat je zame pozitiven.

Na forumih se mi je že večkrat zgodilo, da so me 'svarili', da je nekaj potegavščina, da je to 100% jasno in da, oh groza, bom izpadla NEUMNA! Neumna, ker sem se pustila naplahtati. Ampak dokler obstaja četudi čisto majhna možnost, da ne gre za potegavščino, raje izpadem 'neumna', kakor pa brezčutna, kakor da koga prizadenem. Itak, kar se mene tiče, če se kdo gre take potegavščnine, se ne počutim jaz tista, ki je neumna, pa kakorkoli že. Brez veze.

Lukka, v končni fazi, ni samo moška oblika mame, ki ostane doma. Ima nekaj prtljage, kakršno mi slabo poznamo. Kar pa, seveda, ni opravičilo, da ne naredi nekaj zase. Ampak Albert je bil v resnici prava dušica, čeprav naporna.




_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

ne, Vijoličarka, v tej temi sem ga jaz vprašala, kako ga mala kliče, če partnerja kliče oči?
meni je blo jasno , no, kaj ste ga te zaj pregnale

Aknela, spraševalo nas je več. V bistvu sem hotela samo poudariti, da sem sama tako pisala, kot da je partner papi in Lukka oči, res pa je, da me Lukka nikoli ni popravil. Brez posebnih komedij sem pred časom sama spoznala, da sem se v začetku motila. Svoje litanije zgoraj sem napisala, če sem mogoče koga zavedla, ker se mi zdi možno, da je kdo bral mene in potem čez par dni mislil, da je to v bistvu Lukkova trditev, kar nikoli ni bila. Čisto nepotreben nesporazum.


_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

Podpis. Tudi če se kdo heca - rezultat je pozitiven, če se pa on dobro ma, pa naj se ima. Poleg tega vedno obstaja možnost, da forum bere nekdo, ki pa točno tak ali podoben problem ima in je resničen. In mogoče pa njemu/njej pomaga. Mene pa ni nič manj, če se nekdo reži, da me je nahecal;).

Lukka, ne sekiraj se. Že celo življenje poslušam, kako svašta ni res, še dojenčki brez plenic naj bi bili zarota . Pač ljudje smo včasih navajeni na en svoj način življenja in si enostavno ne predstavljamo, da kdo živi drugače. Ko so mi prvič omenili baetsove vaje, sem rekla, da če bi to delalo, potem nihče ne bi nosil očal. Pa dela, samo moraš ful delat (to je drobni tisk;). Skratka, dostikrat obstajajo zelo enostavne razlage za mogoče čudno situacijo.
Pa ne pusti se kar tako prestrašit, no, na forumu vsi dobimo mal debelejšo kožo;).

< Sporočilo je popravil ronja -- 10.5.2013 21:42:33 >

_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/

mah ne, ni ga pregnalo teh nekaj skeptikov - vratiče se on. sej ima polno navijačic

Glede imena ni nobene zmede, ves čas uporablja enako in v dveh citiranih delih je celo pojasnjeno, zakaj je taka izbira. Včasih malo površno beremo.