IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Tvoja vecja dodana vrednost "razplodne krave" in stevila zivorojenih otrok o tebi kot o kvalitetni osebi pove bore malo. Pove edino to, da si zmozna razploda.

Se strinjam. Ampak mili ves čas povdarja, da bi taka skupina oseb v naravi ne preživela - kar ni res. Sploh pa se stvari zakomplicirajo v civilizaciji. Sama pa pravim, da je poleg nagnjenj na razplod vsaj tako vpliva kontracepcija.

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

da nikjer niti zanicujem kaksno spolno usmerjenost, se manj jo pa zanicujem.

Strinjala si se z mili v tem, da je bolna in deviantna...

Sedaj ti boljse ves kaksna so moja stalisca kot jaz sama.... Nauci se brati, ce ze imas pretenzijo nekaj z "znanstvenega" stalisca razlagat - primi se malo raziskav o procentih, ki si jih navajala, pa se navedi kaksen vir. Ne zanasaj se na svoje polprebrane resnice, ker ce si brala raziskavo enako pozorno kot moje poste v katerih pojasnjujem svoje stalisce, si zagotovo nekaj hudo narobe razumela.  Sam itak nima veze, ti bos itak imela vec otrok. Ko bo prisla s Kosova Nusrije s 15 otroci bo njena resnica o spolnosti najbolj resnicna, ker ima 15 otrok... ma skoda besed... Stevilo otrok kot argument za pravilnost stalisca pri homoseksualnosti - ni ga boljsega.

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Imaš dve ločeni opazovani skupini.
Recimo, da so za plastično razumevanje zaprti vsaka v svojo veliko celico in da se med celicama ne morejo gibati.  V prvi skupini so samo moški, v drugi so samo ženske, možnost umetne oploditve ne obstaja, in nobena ženska ni prišla v celico noseča. In to sta edini preostali skupini na planetu. Kako bo ćčoveštvo preživelo? Hvala za odgovor.

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Ja, zanimivo je pa naslednje - kar ves čas probam povedat, ko se mili vmešava v naravo : namreč glavni striktno hetereoseksualni akterki na tej temi bosta najverjetneje imeli skupaj manj otrok kot moja nerealizirana biseksualna malenkost - kdo ima zdaj večje možnosti za preživetje, a?

Tvoja vecja dodana vrednost "razplodne krave" in stevila zivorojenih otrok o tebi kot o kvalitetni osebi pove bore malo. Pove edino to, da si zmozna razploda.

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Edino, kar lahko z gotovostjo trdimo je to, da se je v trenutku, ko sta se rodila prvi fantek in prva punčka, zagotovil osnovni pogoj za nadaljevanje vrste.

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

za to moraš malo poznat (ali po googlat) zgodovino psihologije in tam vidiš da:
- je Frojd to imel za deviacijo (Jung zanimivo je imel stališče današnje psihiatrije)
- da je še 1952 American Psychiatric Association vključevala homoseksualnost med deviacije
- da je The World Health Organization homoseksualnost uvrščala med mentalne bolezni do leta 1990

tko da vse kar lahko očitaš izobražencem s skrajnim stališčem je - da ne sledijo rednim dognanjem na področju psihiatrije in še tukaj specifično homoseksulanosti in njihovega statusa. v lepi metafori bi lahko rekli, da niso dovolj globoko okopavali svojih občudovanih vrtičkov glede na to da je to kar specifična tema (psihiatrija in homoseksualnost) - jim lahko daš "slack" ali pa jih tuširaš z "nerazgledanostjo", your choice.

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

Ne, ni zdrava, in je deviantna.
Zdravje ne pomeni samo odsotnost bolezni ali drugače, nasprotje zdravja ni vedno bolezen, tako kot število otrok ni merilo teže in vrednosti stališča.

Ali drugače, tudi če doma nimaš cele kmetije, lahko preučuješ živali.

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

Ne, ni zdrava, in je deviantna.
Zdravje ne pomeni samo odsotnost bolezni ali drugače, nasprotje zdravja ni vedno bolezen, tako kot število otrok ni merilo teže in vrednosti stališča.

Ali drugače, tudi če doma nimaš cele kmetije, lahko preučuješ živali.

Cedalje bolj dvomim, da kriticna vecina sploh ve kaj pomeni deviantno.

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Moderni partner ne rabi vedeti, kaj je deviantno.
Tu velja, bolj devianten, bolj normalen.

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Ne, nisem si jih izmislila, ne najdem pa trenutno raziskave, ker nimam dostopa do vseh revij - nisem v službi. Kot sem pa že prej povedala se ti % ne nanašajo na striktno homoseksualne ampak na ljudi, ki imajo oboja nagnjenja, tudi če jih nikoli ne udejanijo.

Nisem pisala, da imajo nagnjenja do istega spola pozitiven vpliv na plodnost, ampak je ne nujno zmanjšujejo. Osnovni post se je namreč nanašal prav na žensko, ki je v hetero odnosu, pa si želi probat še homoseksualnega. In njej je mili prvič odgovarjala.

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Imaš dve ločeni opazovani skupini.
Recimo, da so za plastično razumevanje zaprti vsaka v svojo veliko celico in da se med celicama ne morejo gibati.  V prvi skupini so samo moški, v drugi so samo ženske, možnost umetne oploditve ne obstaja, in nobena ženska ni prišla v celico noseča. In to sta edini preostali skupini na planetu. Kako bo ćčoveštvo preživelo? Hvala za odgovor.

V tem primeru nikakor.
Ampak svet pa nista dve izolirani celici, zato mislim, da primerjava ne zdrži.

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin
b) itak lahko to naredijo po naravni poti - saj "svet pa nista dve izolirani celici".

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

Ne, ni zdrava, in je deviantna.
Zdravje ne pomeni samo odsotnost bolezni ali drugače, nasprotje zdravja ni vedno bolezen, tako kot število otrok ni merilo teže in vrednosti stališča.

Ali drugače, tudi če doma nimaš cele kmetije, lahko preučuješ živali.

Cedalje bolj dvomim, da kriticna vecina sploh ve kaj pomeni deviantno.

Moderni partner ne rabi vedeti, kaj je deviantno.
Tu velja, bolj devianten, bolj normalen.

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin
b) itak lahko to naredijo po naravni poti - saj "svet pa nista dve izolirani celici".

sej takih je en lep kupček - lezbični pari prosijo gay pare za spermo in se oplodijo, ker hočejo imet družino (v klasičnem smislu). pa surogatke padajo (npr. http://www.huffingtonpost.com/2010/12/29/neil-patrick-harris-reveals-whose-sperm-was-used-in-twins_n_802317.html in http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1342346/Elton-Johns-baby-2-mothers-required-produce-heir.html)

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin
Ker se vedno drzi, da po naravni poti otroka lahko spocneta zgolj moski in zenska.

In ker nekatere na tej temi trdijo (trdite?), da je edino normalno to, da imata otroka ženska in moški (saj biološko drugače ne gre, kajne?)

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
ni bolna, ni pa tudi enaka normalni, triperesni deteljici......

Prav to dokazuje kar govorim - morajo uporabiti vsa dognanja spodobne medicine ker ostajajo "izolirani celici"

Čemu torej štiriperesne deteljice ne označujemo kot bolne in/ali deviantne, homoseksualca pa?

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
aja....in deviacija ne pomeni, da si izrodek narave......in nima niti negativnega prizvoka....zgolj posamezniki vidijo to tako.....