IZVIRNO SPOROČILO: ZARA
IZVIRNO SPOROČILO: ronja
moški so se javili - 3je in vsi rekli, ad jih ne bi motilo. Ampak so potem utihnili, ko so zvedeli, da to ni normalno, da jih ne moti.
Videti je, da so obupali ali pa prepričujejo žene za trisome.
Optimisti
< Sporočilo je popravil Ankica. -- 2.11.2011 17:58:38 >
02.11.2011, 18:43
Kerensa*
17918
In potem pravijo (izobraženci), da naj bi ti izobrazba dala neko širino razmišljanja...
02.11.2011, 19:03
ronja
15289
hehe, si že pečena - ožigosana
. Jaz se ne sekiram, kako me kdo okarakterizira - povem, kakor mislim - eni pravijo, da je to bi, eni pravijo, da ni bi - meni je vseeno. Odvisno od izobraženca, če jo je pripravljen sprejet in od izobrazbe - večinoma ti jo izobrazba ponudi - vendar ni nujno, da jo vsi vzamejo. Veliko lažje je rečt: vsi, ki niso taki kot jaz, so bolni. Ne vem pa, če je lažje živet tako.
_____________________________
http://vecna-optimistka.blogspot.com/
02.11.2011, 19:23
mateyka
13812
IZVIRNO SPOROČILO: ronja
Ja, zanimivo je pa naslednje - kar ves čas probam povedat, ko se mili vmešava v naravo
touché
02.11.2011, 19:35
Kerensa*
17918
Hja... raziskave (nisem namreč zasledila še niti ene, ki bi ugotovila drugače) so pokazale, da so heteroseksualni ljudje veliko bolj nagnjeni k spolnemu varanju svojih stalnih spolnih partnerjev in/ali življenjskih sopotnikov, kakor pa homoseksualno usmerjeni ljudje.
Jaz "glavnih akterk", kakor ju imenujete, nimam poguma vprašati, kako je pri njima s tem "deviantnim obnašanjem" (kakor je spolno varanje oz. "seks vsepovprek" označila ena od njiju) - a ju lahko vpraša katera druga, kajti odgovor me res zanima? 
02.11.2011, 19:46
mateyka
13812
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
In potem pravijo (izobraženci), da naj bi ti izobrazba dala neko širino razmišljanja...
za to moraš malo poznat (ali po googlat) zgodovino psihologije in tam vidiš da:
- je Frojd to imel za deviacijo (Jung zanimivo je imel stališče današnje psihiatrije)
- da je še 1952 American Psychiatric Association vključevala homoseksualnost med deviacije
- da je The World Health Organization homoseksualnost uvrščala med mentalne bolezni do leta 1990
tko da vse kar lahko očitaš izobražencem s skrajnim stališčem je - da ne sledijo rednim dognanjem na področju psihiatrije in še tukaj specifično homoseksulanosti in njihovega statusa. v lepi metafori bi lahko rekli, da niso dovolj globoko okopavali svojih občudovanih vrtičkov
glede na to da je to kar specifična tema (psihiatrija in homoseksualnost) - jim lahko daš "slack" ali pa jih tuširaš z "nerazgledanostjo", your choice. 
< Sporočilo je popravil mateyka -- 2.11.2011 19:48:17 >
02.11.2011, 19:50
mateyka
13812
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
Jaz "glavnih akterk", kakor ju imenujete, nimam poguma vprašati, kako je pri njima s tem "deviantnim obnašanjem" (kakor je spolno varanje oz. "seks vsepovprek" označila ena od njiju) - a ju lahko vpraša katera druga, kajti odgovor me res zanima?
upam trdit da na smrtonosno doslednost, ki jo izpričujeta v svojih postih ne "deviirata" v tej smeri.
02.11.2011, 20:32
mateyka
13812
hah, ja, res je dvomuno; nehote - ne deviirata imo. preveč goreči zagovornici tega kot deviacije. nekak se mi pa ne zdita nedeljski kristjanki ki bi v ponedeljek kršile 6 božjo zapoved (Ne želi žene svojega bližnjega ne hlapca ne dekle ne vola ne osla in ničesar, kar je tvojega bližnjega!)
- lol, ne osla ne vola?
02.11.2011, 21:44
mateyka
13812
kerensa, to je možno, ni pa pravilo. mogoče je, ampak jaz jima tega ne bi pripisala. nekako mi ne zvenita dovolj prepričjlivo potuhnjeni (za to) ali dovolj "latentni"? 
< Sporočilo je popravil mateyka -- 2.11.2011 22:00:02 >
02.11.2011, 22:30
Frodo Bisagin
4438
IZVIRNO SPOROČILO: ronja
Ja, zanimivo je pa naslednje - kar ves čas probam povedat, ko se mili vmešava v naravo
Tvoja vecja dodana vrednost "razplodne krave" in stevila zivorojenih otrok o tebi kot o kvalitetni osebi pove bore malo. Pove edino to, da si zmozna razploda.
In ko zatrdis, da si ti vec vredna kot jaz ker sem se jaz vec kot 10 let borila in zdravila, da pridem do otroka, ti lahko ( ker povem kaj mislim) povem, da si prostaska in primitivna. V enaki meri prostaska in primitivna kot tisti, ki zanicuje invalida, ker ne more teci tako hitro kot ti. Podenj.
Na temo bom dodala zgolj to, da tvojih 50 % in vec homoseksualnih ne drzi glede raziskav. Se Legabitra govori o 6 - 10 % homoseksualno in biseksualno nagnjenih oseb. Tako nakladanje brez pokritja se sklada s tistim, kar si iz sebe pokazala zgoraj.
Ronja, pa te res ni sram, da se spustis na taksno raven? Ti je res toliko zmanjkalo drugih argumentov? Ti ne potegne, da s tem zalis vse tiste zenske, ki ne morejo roditi? Vse tiste zenske, ki se borijo, da vsaj posvojijo otroka, ker niso "razplodno ugodne"? Lahko te je samo globoko sram.
< Sporočilo je popravil Frodo Bisagin -- 2.11.2011 22:37:11 >
_____________________________
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)
02.11.2011, 22:38
Kerensa*
17918
Kaj pa, če ne pogledaš ženskih kopalk na ženski, temveč prsi te ženske... in to ne zato, ker bi te zanimalo, kako bi bilo karkoli početi z njimi, temveč zato, da jih, čisto egoistično, primerjaš s svojimi (in ugotoviš, da ima ona lepše
)?
02.11.2011, 22:43
liliana
10282
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
Kaj pa, če ne pogledaš ženskih kopalk na ženski, temveč prsi te ženske... in to ne zato, ker bi te zanimalo, kako bi bilo karkoli početi z njimi, temveč zato, da jih, čisto egoistično, primerjaš s svojimi (in ugotoviš, da ima ona lepše
Če jih čisto egoistično primerjaš s svojimi, mora imeti pa res lepe, da ugotoviš, da so lepše od tvojih.....
samo potem kaj hitro ugotoviš, da je pa tvoja rit bolj čvrsta kot njena.... < Sporočilo je popravil liliana -- 2.11.2011 22:44:05 >
